Avis : O Ornitólogo - Page 3

Curieux film, qui débute dans une tonalité de documentaire animalier, pas déplaisante d'ailleurs. Puis, lorsqu'une rencontre humaine s'opère, c'est le début du basculement. Deux chinoises chrétiennes avec lesquels les liens se nouent étrangement. Peu à peu, Fernando, qui captait la nature, les volatiles plus spécifiquement, devient captif. L'étrangeté s'étend et le mysticisme va galopant. L'aspect pictural de la mort du christ est dépliée sous différentes versions. Et pour croire, effectivement, il faut renoncer à raisonner. Il n'y a pas d'explications aux faits, ils sont et, comme tels, la croyance prend le relais de la logique. Le symbolisme va galopant au fil de l'histoire. C'est esthétiquement réussi, mais ce n'est pas ce que j'attends, ni ne cherche au cinéma.

On ne peut pas regarder L'Ornithologue comme un film traditionnel. Il faut au contraire l'aborder comme on le ferait d'un poème en s'ouvrant simplement aux sensations et aux images pour voir ce qu'elles peuvent nous dire. Je ne peux pas vraiment apprécié ce type de visionnage car je pense à un film comme L'année dernière à Marienbad ou à n'importe quel film de David Lynch. Mais ils doivent être extrêmement bien faits pour fonctionner et ce n'est pas le cas de celui-ci. Les motifs de cette histoire sont en grande partie soit sexuels soit religieux ou spirituels. Un observateur d'oiseaux se retrouve perdu dans la nature lorsque son canoë chavire. Il est capturé par deux autres randonneurs qui ont l'intention de le castrer dans le cadre d'un étrange rituel mais il s'échappe. Il rencontre un type au hasard et couche avec lui sur la plage avant de le poignarder. Il rencontre d'autres gars habillés en oiseaux qui se livrent à une sorte de bacchanale de minuit. Vers la fin l'acteur qui joue cet homme est remplacé par le réalisateur du film lui-même. En cours de route le réalisateur montre plan après plan des oiseaux lorsqu'il n'a apparemment rien d'autre à faire ou à dire et parfois nous avons même des plans du protagoniste du point de vue des oiseaux. Bien sûr on sera tenté d'imposer un sens à tout ce hasard et on sera probablement frustré par la résistance à rendre cette tâche facile. J'ai bien voulu me laisser porter mais lorsque j'ai réalisé que ce film ne me disait pas grand-chose je l'ai abandonné et j'ai cessé de me soucier de ce qui se passait à l'écran. Le fait que je ne sois pas du tout religieux ne m'a pas aidé et les thèmes religieux forts du film n'ont rien signifié pour moi. Peut-être que quelqu'un qui s'intéresse davantage aux grandes questions entourant Dieu et la foi y trouverait son compte mais de toute façon comme je ne le saurai jamais alors je m'en fiche...

D'un côté on a El Topo qui avec une multitude de références Biblique réussi à rester un temps soit peu fin, de l'autre
ce film qui une fois la moitié passé pullule de messages homo et biblique, mauvais mélange.

La scènes où les chinoises pratique shibari sur leurs guide est surprenante mais c'est pas une pratique japonaises ?
De toute façons il n'est pas à ça prêt dans le mixage Mr le réalisateur ( Dieu ? )
Pendant que les français naissent libre et égaux en droit, les asiatiques sont livrés avec un doctorat en Bondage, c'est plus utile en même temps dans certains pays l'esclavage est encore au goût du jour. Pour ça -1000 étoiles

C'est fin aussi de faire parler le protagonistes principal mille langue.

ah est oui les acteurs joue comme des pieds ou plutôt un pied celui de Trezguet en 2006...ils sont totalement détaché de leurs personnages, on dirait qu'ils lisent Valeur Républicaine.

qùst ce que je me suis ennuyé dans ce film un coup de badigeon de religion une bzlade dans le Portugal qui prend des airs d'Amazonie à fuire

Ce film doit etre interdit au moin de 16 ans ! Au depart il commence tres bien et l'idée de sur l' histoire partait du bon pied.Mais au fil du temps il y certaine scenes choquantes qui sont a la hauteur d'un film erotique .
Car a mon souvenir je me rappel pas avoir vu un film avec une femme avec sa vulve en gros plan !
Dans le cinema de nos jour on ne voit pas l'equivalent entre femme et homme .....pour un penis on montre une touffe chez la femme .... pour une erction chez l'homme on ne montre pas plus chez la femme ....Pour une masturbation masculine on montrera en gros plan .....mais qu en ai t il de la femme quiest aujourd hui toujours a se cacher derriere tout sa !C est bien malheureux car on y voit l 'egalité homme et femme !

Fernando, jeune ornithologue passionné par son métier, explore une rivière en kayak à la recherche de cigognes noires.Emporté par les rapides il est sauvé par de 2 jeunes chinoises égarées sur le chemin de Compostelle.
Le cinéaste revisite la liturgie et identifie son héros à Saint Antoine de Padoue (ou de Lisbonne, c'est le même). Ce jeune homme va traverser différentes aventures au cours de son périple, et s'en trouvera transformer. Est-ce une ode à l'acceptation de l'homosexualité, je dirais que oui.
Cinéma contemplatif où la nature et le désir se font écho. Belle mise en scène.

Surprenant, je suis entrée dans la salle sans avoir lu le sysnopsis et je n'ai pas été déçue ! Etrange histoire que celle de cet ornithologue. Scènes complètement loufoques... Spécial

Un genre d'Into the wild mais avec un marginal qui a des hallucinations. C'est très long par moments et la fin est grotesque.

Je pense qu'effectivement ce film plaira ou pas par sa singularité.
Pour ma part, j'ai retrouvé une forme d'art de la contemplation que j'aimais déjà chez Oliveira. J'ai aimé l'éloge de la lenteur et les métaphores...

Sublime !
Des paysages somptueux de la vallée du Douro, la lumière, les oiseaux et... la beauté animale et troublante de Paul Hamy toujours aussi charismatique. Le film lui doit beaucoup. cette épopée bucolique nous démontre une fois de plus qu'il peut relever haut la main tous les défis. Bravo !