3226 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
440 critiques spectateurs
5
35 critiques
4
163 critiques
3
151 critiques
2
59 critiques
1
20 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 mai 2014
Sélectionné à Cannes, Tommy Lee Jones signe un film beau et féministe. L'acteur-réalisateur a dit de ne pas considérer son film comme un western, et il a bien raison car ce film est d'abord un superbe road-movie. Le scénario est simple, mais efficace et totalement universel, ce même scénario peut être mis dans une autre époque très facilement. Swank et Jones sont bons, tout comme leur personnage qui ont une psychologie profonde. TLJ filme les paysages avec talent, d’ailleurs toute sa mise en scène est magnifique, classique et juste. Il faut aussi noter la photographie, qui donne encore plus de grain à "The Homesman".
un scénario lent et long à se mettre en place, quelques scènes surjouées. puis H. Swank qui prend de l'épaisseur et la vedette dans sa 1ère partie et enfin, T. L. Jones qui prend le relai en s'ouvrant aux autres. un drame émaillé de jolis moments d'humanité, d'une forme de rudesse et aussi de moments d'ennui. finalement inégal.
Ce deuxième film de Tommy Lee Jones est une adaptation du roman homonyme écrit par Glendon Swarthout, un spécialiste du roman de western, dont le roman "The Shootist" avait été adapté pour le cinéma par Don Siegel ("Le dernier des géants" en français). Ici, on nous raconte le rapatriement vers l'est de 3 femmes faisant partie de la colonie pionnière dans le Nebraska et qui ont sombré dans la démence. C'est une femme de 31 ans qui s'y colle, Mary Bee Cuddy, une femme très volontaire et très pieuse, une femme qui veut à tout prix se marier. Ayant sauvé un homme de la pendaison, elle lui demande de l'accompagner en guise de remerciement. On suit donc le voyage de ces 5 personnages. Au 2/3 du film, il se passe un événement surprenant que je ne vais pas raconter. Le problème, c'est que cet événement est tellement surprenant par rapport à ce qu'on a vu et entendu auparavant qu'on n'arrive pas à y croire. Cela étant, ce film se laisse voir sans ennui, quand bien même il est largement moins réussi que "Trois enterrements", la première réalisation de Tommy Lee Jones. Ce dernier, qui joue le rôle du presque pendu, est égal à lui même donc bon. Hilary Swank, née d'ailleurs dans le Nebraska, est excellente et un prix d'interprétation féminine lui irait très bien ! A noter qu'on retrouve Merryl Streep à la fin du film, dans un tout petit rôle.
Excellent western dramatique avec une brochette d'acteurs très efficaces et une photographie de qualité. Très épuré dans les décors (donc très réaliste), dans les paysages (Nebraska oblige) et un scénario qui met en valeur des femmes dans un western, ce qu'est plutôt rare.
J'aime les films d'époque qui racontent une période de la vieille Amérique et encore plus si Tommy Lee Jones y figure. Or, même si le film a réussi à m'émouvoir à certains moments, je l'ai trouvé trop lent, une histoire trop étirée et pas grand chose autour. C'est dommage.
Que dire de ce film, belle interprétation, décor et climat réussi, après je n'ai pas aimé l'histoire, de belles intentions il est vrai mais le sacrifice est il utile ? Une adaptation réussi tout de même.
Incroyable nanar. Quelle mauvaise surprise. Tout sonne faux du début à la fin : les personnages, l'histoire, les décors. Quant à la mise en scène et aux cadrages il vaut mieux ne pas en parler. Four intégral, catastrophe industrielle. Comment ce mauvais film, nauséabond qui plus est, peut-il avoir de telles notes ici ?
Ce singulier western a la particularité de mettre en avant des personnages féminins, dont celui fort intéressant et brillamment incarné par Hilary Swank. Officiant en qualité de metteur en scène, Tommy Lee Jones s’attribue également le rôle d’un vieux cow-boy bourru et cocasse qui lui va comme un gant. Avare en points forts mais offrant de magnifiques prises de vues, « The Homesman » souffre d’un scénario qui s’éternise sans véritable enjeu sur plus de 2 heures.
Encore un grand film qui n'a pas eu les faveurs du jury cannois, on se demande bien pourquoi. Sublime antiwestern, original et émouvant. Deux interprètes au sommet de leur art, un scenario épatant et surprenant (surtout pas de spoiler SVP !), que demander de plus ?
A part quelques tournant dans le film, le tout est malheureusement assez plat, et il n'y a pas grand chose, pour venir chambouler nos petits yeux de spectateurs. Sinon le film est très beau, les décors sont magnifiques et les plans réussis. Mais ce ne suffit pas pour faire de ce titre un grand film. 3/5
je mets juste o,5 pour le duo d acteurs car tout le reste est déplorable měme la photographie ! j ai vu une critique qui compare å true grit il n'y a absolument aucun rapport et les frères coen sont de bien meilleurs metteeurs en scène que tommy lee jones
Excellente performance de Tommy Lee Jones, dont on a l'impression que le rôle a été écrit pour lui, mais un grand bravo également à Hilary Swank, qui incarne le personnage avec une parfaite justesse. C'est un petit périple, émouvant, cruel, parfois drôle. Cependant, on n'est pas sûr de comprendre le message, et la lenteur du film est parfois un peu pesante.
Un véritable voyage en terres inconnues. Surprenant. Tommy Lee Jones maîtrise absolument tout. On passe 2 heures avec les personnages et la rudesse de leur existence.