AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
4238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
272 critiques
3
116 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
il y a bien longtemps que j'avais vu pareil mélo qui me bouleverse. Quelquefois la frontière est ténue entre la profondeur et le sentimentaliste, mais certaines scènes sont à ce point bouleversantes qu'il faut ne retenir que le meilleur de ce film. les flash back sont un peu maladroits...mais Judi Dench est absolument époustouflante, tant qu'on a souvent l'impression que c'est sa propre histoire qu'elle joue. C'est une vraie leçon d'humilité, d'amour et de talent qu'elle nous donne. Bravo.
Je n'ai vraiment pas apprécié Philomena ; la projection m'a paru durer une éternité. Certes Stephen Frears est un grand cinéaste ; le film est bien monté, les images sont très belles, le suspense est maintenu. L'acteur principal Steve Coogan est excellent dans son rôle de journaliste. Judi Dench est par contre décevante, mais la faute revient au réalisateur. Raconter une histoire très cruelle, c'est facile ; utiliser de grosses ficelles destinées à tirer les larmes aux yeux des spectateurs, c'est à la portée de n'importe qui. Le film dégouline de politiquement correct du début à la fin, avec en plus une dose de provocation. On le sait, les grossesses non désirées sont des drames. Mais ce genre de film, qui reste à la surface des choses, ne fera pas avancer le problème. Quant à son dénouement hyper-facile, il arrange bien le réalisateur. C'est très décevant. Bien sûr je ne vais pas raconter la fin, mais elle lui permet de boucler ce film alimentaire sans effort. À voir un jour de tempête si l'on n'a que ce DVD sous la main !
J'ai trouvé la mise en scène ennuyeuse rapidement, j'ai donc arrêté le visionnage peu de temps après. 1 étoile et demie.
Philomena est-il autre chose qu'un mélo pour spectateur retraité ? Certes, son couple de personnage - l'un digne, l'autre critique -, évite à Frears de tomber dans le pire pathos. Si on se laisse bercer par la caméra très sage de Frears, on se demande tout de même ce qui nous a retenu là, tant tout cela était convenu, jusqu'à la morale pour vieille bigote. Frears est devenu l'Inspecteur Derrick de la réalisation.
Inspiré d'un histoire vraie, ce film retrace le parcours d'une vieille dame qui, 50 ans après la naissance de son fils qu'elle a du faire adopter, décide de tenter de le retrouver. Elle est aidée dans sa quête par un journaliste. Certainement pas le film de Frears le plus inspiré et une mise en scéne très classique. Cependant, en dépit de ses imperfections, Philomena parvient à nous toucher sans tomber dans un excès de sentimentalisme, grâce notamment à la force de caractère et à la grande humanité de son héroine.
Un film humainement sympathique, mais artistiquement bien faible...Un mauvais Frears, somme toute.
Tire larmes démago.
Frears vieillit mal. Où est passé son mauvais esprit ?
Frears vieillit mal. Où est passé son mauvais esprit ?
Ça part d'une bonne idée, Ça raconte une histoire implacable où mère et enfant sont séparés. Sauf que tout ça, c'est très lisse, des personnages caricaturaux, j'ai eu envie de les tarter à force d'être mielleux. En fait c'est surement une belle histoire, mais une réalisation ô combien consensuelle. Dommage.
Un film magnifique, émouvant et très bien joué sur un secret dévoilé au bout de 50 ans.
Par ce dimanche de pluie, j'ai du me mettre à l'abri dans un cinéma, et en m'installant, attendant que la pluie cesse ou diminue, j'ai vu l'affiche de ce film et que la séance commençait dans 5 minutes, j'ai vite pris une place pour ce film histoire d'avoir de quoi m'occuper en attendant que la pluie aille se faire voir ailleurs.
Et j'ai bien fait. Je suis tombé sur un charmant film, mélangeant émotion et humour, univers intéressant et drame. Vraiment c'est un film qui secoue assez, la véritable histoire de Philomena Lee. Tellement triste, tellement incroyable. l'histoire d'une mère qui tente désespérément de retrouver son enfant qu'on lui a enlevé 50 ans plus tôt. Posant en plus certaines questions sur la religion, c'est un film intelligent à revoir.
Au final, la pluie n'a jamais cessé de tomber.
Et j'ai bien fait. Je suis tombé sur un charmant film, mélangeant émotion et humour, univers intéressant et drame. Vraiment c'est un film qui secoue assez, la véritable histoire de Philomena Lee. Tellement triste, tellement incroyable. l'histoire d'une mère qui tente désespérément de retrouver son enfant qu'on lui a enlevé 50 ans plus tôt. Posant en plus certaines questions sur la religion, c'est un film intelligent à revoir.
Au final, la pluie n'a jamais cessé de tomber.
Jonathan M
Film de genre dramatique version so british et saucé Stephen Frears. Pas de doute, sur le papier, c’est clinquant. Quant on sait en plus que c’est nommé aux Oscars, on se dit que c’est notre Happiness Therapy de 2014. Même si cela reste un témoignage touchant. Et que la satire sur la religion chrétienne est vraiment une idée louable et audacieuse. Le rendu final ne m’a pas transcendé. En dépit du faite que les séparations mère/enfant me heurtent habituellement d’avantage.
Philomena est une histoire poignante contée avec brio. Le film traîte avec une grande subtilité des thèmes comme l'attachement à ses origines, le status social et ce qu'il implique, mis surtout le catholicisme, son dogmatisme (soeurs de Roscrea) mais aussi son humilité (Philomena).
Les aigris diraient "encore un biopic pour ménagères", mais ceux-là même se reconnaîtront en Martin Sixmith. Le journaliste ambitieux, intelligent et énnervé contraste avec l'humble et joviale vielle dame Philomena. Ce qui n'était pour qui au départ qu'une terne histoire de weekend pour tabloïd deviendra bien plus. Car Stephen Frears rend un bel hommage à cette biographie ahurissante en la rendant haletante et pleine de rebondissements. Certaines scènes sont poignantes et pleines d'émotion.
On se demande enfin ce qu'il adviendra d'une telle histoire bouleversante une fois publiée dans un tabloïd qui sera ensuite vite oublié. Puis on se souvient qu'il s'agit là d'une histoire vraie, et que ce film n'aurait jamais existé si ce n'est grâce à ce qu'il rapporte. Belle mise en âbime et bel hommage à la richesse du biopic.
Les aigris diraient "encore un biopic pour ménagères", mais ceux-là même se reconnaîtront en Martin Sixmith. Le journaliste ambitieux, intelligent et énnervé contraste avec l'humble et joviale vielle dame Philomena. Ce qui n'était pour qui au départ qu'une terne histoire de weekend pour tabloïd deviendra bien plus. Car Stephen Frears rend un bel hommage à cette biographie ahurissante en la rendant haletante et pleine de rebondissements. Certaines scènes sont poignantes et pleines d'émotion.
On se demande enfin ce qu'il adviendra d'une telle histoire bouleversante une fois publiée dans un tabloïd qui sera ensuite vite oublié. Puis on se souvient qu'il s'agit là d'une histoire vraie, et que ce film n'aurait jamais existé si ce n'est grâce à ce qu'il rapporte. Belle mise en âbime et bel hommage à la richesse du biopic.
Joli film. Il faut dire que l'histoire est très belle. Et interprétée avec brio. Le fait d'utiliser un journaliste et d'utiliser le prétexte d'un article atténue un peu le pathos. La fin est jolie aussi. Bref très bon moment
Avec "Philomena", Stephen Frears signe une comédie dramatique tout ce qu'il y a de plus classique. Les ficelles narratives sont grossièresrendant l'intrigue prévisible d'un bout à l'autre. Bref, on ne peut se défaire d'un sentiment de déjà-vu. Et pourtant, cela fonctionne. Cela fontionne même très bien puisque dès les premières minutes le cinéaste nous embarque dans cette histoire humaine, pleine d'émotions. On pleure, on rit, on s'attendrit et passe finalement un excellent moment en compagnie de cet excellent tandem Dench/Coogan. Un film qui fait du bien.
Inspiré de faits réels, une histoire émouvante portée par l'interprétation géniale du duo Judi Dench et Steve Coogan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse