Derniers Avis : Philomena - Page 29

Superbe film, appuyé par de très bons acteurs. Bien qu'il n'y ait pas d'action, on ne s'ennuie pas du tout. Il est tiré d'une histoire vécue. Je le conseille...

Un film très émouvant dans lequel Judi Dench est comme à son habitude magnifique. Il dénonce la dérive religieuse de l'église catholique, l'attitude de l'administration Reagan vis à vis des gays et du sida, le tout sans pathos.

Sur la base d'une histoire vraie totalement dramatique qui aurait pu déboucher sur un insupportable mélo, Stephen Frears a réussi à nous concocter un petit chef d'oeuvre d'émotion et de drôlerie. Dans sa jeunesse, Philomena a eu ("accidentellement") un petit garçon, Anthony. Dans l’Irlande catholique et pudibonde du début des années 50, le statut de fille-mère était socialement inacceptable et seule la mortification du corps et de l'esprit pouvait -- et encore ! -- être rédemptrice. Anthony lui sera donc arraché quelque années après sa naissance et vendu à des parents adoptifs américains par des religieuses au comportement scandaleux et révoltant. Il semble qu'il s'agissait là d'un trafic assez répandu. 50 ans plus tard, aidée de Martin, Philomena part à la recherche de son fils. Cette quête les conduira d'abord en Irlande où s'est passé ce triste rapt, puis à Washington où Martin retrouvera la trace d'Anthony, rebaptisé Peter. Les choses ne se passeront pas tout à fait comme ils l'espéraient, mais, alors que Philomena pensait que son fils l'avait oubliée, elle réalise que, lui aussi, l'a cherchée. Elle finira par le retrouver, mais pas comme elle l'avait imaginé. Les dernières scènes du film sont magnifiques d'émotion, d'émotion vraie. Philomena, qui aurait pu être folle de colère et assoiffée de vengeance envers les nonnes qui l'ont tant trompée et flouée, pardonne à celles qui lui ont fait tant de mal. Désormais apaisée, elle permettra à Martin de publier son histoire. Ce film est très beau, très vrai, très amusant aussi. Judi Dench et Steve Coogan sont tout simplement merveilleux de naturel et de vérité dans leurs rôles respectifs. A ne manquer sous aucun prétexte : une fois encore, ce ne sont pas les super productions hollywoodiennes qui tiennent forcément le haut du pavé...

En 2001, la sortie sur les écrans du film de Peter Mullan, "The Magdalene Sisters", nous avait fait découvrir avec consternation et révolte le traitement réservé aux filles "fautives" dans l'Irlande des années 50: enfermées au couvent, gardées par de redoutables religieuses sûres de leur bon droit, elles étaient exploitées éhontément, condamnées à trimer et trimer encore pour le supposé rachat de leur péché.
Sans doute fallait-il un film comme celui de Peter Mullan, un film à charge, un film sans trop de nuances, pour révéler ce scandale. Aujourd'hui cependant, la parution de "Philomena" de Stephen Frears, film qui n'est pas sans rappeler par son thème celui de Peter Mullan, adopte un ton très différent, plus nuancé et plus apaisé, sans pour autant gommer, bien entendu, les exactions commises par des religieuses à l'encontre des filles soi-disant perdues qui leur étaient livrées comme des proies.
Tirée d'une histoire vraie, voici donc le portrait de Philomena Lee et sa quête éperdue pour retrouver le fils qu'elle a mis au monde dans un couvent alors qu'elle n'était qu'une toute jeune fille et qui lui a été enlevé par les religieuses pour être vendu à un couple d'américains en recherche d'adoption. Cinquante ans après les faits, alors qu'il ne se passe pas un jour sans qu'elle ne songe à son fils, Philomena fait la rencontre de Martin Sixsmith, un ex-journaliste de la BBC, qui s'intéresse à son histoire et avec l'aide de qui elle va entreprendre de retrouver son fils perdu.
Le couple qui se forme alors pourrait facilement tomber dans la caricature. Mais Stephen Frears a su habilement tirer parti des différences de ses deux protagonistes sans jamais forcer le trait. Non seulement cela fonctionne admirablement, mais on va de séduction en séduction. Quand Martin Sixsmith, le journaliste qui ne croit pas en Dieu, nous pousse à l'indignation, Philomena qui, malgré les épreuves, n'a jamais perdu sa foi chrétienne, donne l'exemple d'un coeur qui ne veut céder ni à la vengeance ni à la haine.
C'est d'autant plus surprenant qu'on se rend compte, au cours du film, que, si les religieuses des années 50 se servaient des filles qui leur étaient confiées d'une manière totalement indigne et scandaleuse, celles d'aujourd'hui ne sont pas, elles non plus, exemptes de tout reproche, loin s'en faut! On ne se débarrasse pas si facilement des pharisaïsmes! Et comme il n'y a rien de plus difficile que de faire repentance, on préfère dissimuler, brûler, effacer, faire silence, faire semblant d'ignorer...
On sort de ce film en étant outré par ces hypocrisies sans aucun doute, mais aussi et surtout bouleversé, ému, touché au plus profond par le personnage à la fois simple et hors du commun qu'est Philomena (merveilleusement interprétée par Judi Dench). Une femme qui, malgré les injustices et les blessures, garde sa dignité et donne l'exemple d'une foi chrétienne agissante, sans faux-semblant, capable de la parole la plus belle et la plus étonnante qui soit, la parole de réconciliation. C'est beau, tout simplement! 8/10

histoire vraie très touchante et très bien interprétée;

Philomena est un long métrage magnifiquement interprété, à la fois drôle et terrible, rythmé de façon très intéressante, et, surtout, qui dégage une très grande émotion. Le vrai coup de cœur de ce début d’année.

S Frears n'a rien perdu de ses talents et on se laisse embarquer avec ces 2 merveilleux comédiens dans ce film ou l'émotion (et aussi l'humour ) prédominent.

"PHILOMENA" un film bouleversant ! Les émotions sont mélangées ! C'est une histoire vécue, c'est une histoire qui donne envie de se révolter... Un magnifique long-métrage réalisé par Stephan Frears... Judi Dench et Steve Coogan, deux acteurs aux talents fou ! Dès les premières secondes du film, le spectateur est emporté par le récit, la musique, les paroles, l'histoire...

Tout est un peu facile mais c'est un bon mélo ! Le scénario fonctionne, on est bien sur de tout cœur avec cette femme. Comment pourrait il en être autrement ? J'ai énormément adoré le début. C'est une très belle histoire. On tire un peu trop les ficelles pour faire pleurer mais ça marche. Un bon film. Propre. Touchant. Un joli scénario, des acteurs formidables. Et une histoire vraie cela est fascinant !

superbe film avec des acteurs pleins de talents. cette histoire tirée de faits réels m a profondément touché mais en même temps j ai ressenti une énorme colère contre ce système religieux aussi cruel et inhumain. j ai eu du mal a comprendre le pardon de cette femme et je pense que l église devrait avoir honte de tel agissement si loin de la parole du christ.

Le sujet du film rempli de rebondissements est la quête d'une mère, de la catholique Irlande, sur le destin de son enfant "volé" par des religieuses, dans les années 50, à l'aide d'un journaliste (sujet par ailleurs d'actualité aussi en Espagne). Hormis son intérêt intrinsèque, apporte ici deux histoires parallèles qui se heurtent parfois. L'une, celle d'une mère accablée par sa mauvaise conscience pour avoir occulté à son entourage l'existence même d'un enfant né du "péché" qui va retracer leur parcours depuis son départ pour les USA à l'aide d'un journaliste déchu. L'autre, celle du journaliste en question qui, dans un conflit moral entre le respect des souhaits de la mère et le contrat passé avec sa rédaction, assai de concilier les deux intérêts. Avec quelques longueurs, cette histoire vrai arrive à captiver l'intérêt du spectateur et réveiller l'émotion grâce surtout à l'excellant travail de Judi Dench.

À voir, pour les deux acteurs dont on partage la quête remarquablement filmée, avec émotion et retenue. Et pour ne pas oublier, avec cette histoire vraie, tous les malheurs engendrés par la religion, en Irlande au siècle dernier par exemple, et continuer de refuser tous les obscurantismes partout aujourd'hui encore malheureusement.

Au cinéma, pour moi, rien n'est plus jouissif que d'être confronté à un film mariant avec intelligence émotion, humour et intérêt sociologique et/ou politique. Si, en plus, la mise en scène est brillante, la photographie particulièrement réussie et l'interprétation exceptionnelle, alors là c'est la régalade complète. Eh bien, toutes ces qualités sont réunies dans "Philomena", le dernier film de Stephen Frears. Au départ, une histoire vraie : celle de Philomena Lee qui, tombée enceinte à l'âge de 18 ans, en Irlande, un pays où règne l'obscurantisme d'une religion catholique poussée à l'extrême, est prise en charge dans un couvent par des sœurs restées au moyen âge quant à l'évolution des mœurs : elle a péché, elle doit expier, c'est-à-dire travailler comme une bête dans la blanchisserie du couvent, ne voir son fils Anthony qu'une heure par jour et, finalement, le voir disparaître alors qu'il a 3 ans, acheté par de riches américains. De cette histoire et de sa suite, le journaliste Martin Sixsmith a tiré un livre, "Philomena", qui vient d'être publié en français. Acteur britannique spécialisé dans les rôles comiques, Steve Coogan s'est montré très intéressé par ce livre et il en a obtenu les droits : l'occasion pour lui de pouvoir interpréter son premier rôle dramatique. Avec l'aide de Jeff Pope, il s'est attelé à l'écriture du scénario et la réalisation a été confiée à Stephen Frears.
Une des forces de "Philomena" est de nous montrer les dégâts que peut causer une religion lorsqu'elle est vécue de façon outrancière par des êtres qui ont abandonné toute réflexion personnelle et tout sentiment de pitié et de pardon. Lorsque le fils de Philomena est vendu aux américains, la hiérarchie du couvent est ouvertement dure, ignoble dans son comportement. Frears et le duo de scénaristes nous montrent que, 50 ans plus tard, la nouvelle hiérarchie, sous une apparence beaucoup plus amène (sic !), ne vaut guère mieux que la précédente : on reçoit avec politesse, on offre du thé et des petits gâteaux mais on continue d'être dans le mensonge et dans l'ignominie. Cette religion, Philomena ne la vit pas de façon outrancière, elle est généreuse, elle sait pardonner, mais elle subit quand même le dégâts de la religion, gardant pour elle, pendant 50 ans, le secret de cet enfant caché, persuadée qu'il est normal d'avoir été punie dans la mesure où elle avait péché.
Une autre grande force du film est de présenter deux personnages qui, chacun de son côté, sont des archétypes de ce que la société britannique peut offrir de plus typique : d'un côté, Philomena, la "old lady" qui vient du peuple, certes naïve et peu cultivée mais chaleureuse, indulgente et accueillante ; de l'autre côté, l'"oxbridgien", cultivé, sûr de lui, plutôt arrogant, plutôt méprisant, qui, au début, ne va s'intéresser à Philomena que parce qu'il a besoin de retrouver un travail. Elle est croyante, il est athée, elle est prête à pardonner le comportement scandaleux des sœurs, il est de plus en plus scandalisé par ces mœurs d'un autre âge. Un voyage aux Etats-Unis sur les traces d'Anthony va leur permettre de rapprocher petit à petit leurs points de vue. Les interprétations de Julie Dench et de Steve Coogan sont absolument exemplaires et le film, par ailleurs souvent très drôle, regorge d'émotion sans jamais glisser vers le pathos. Vous voulez une preuve de plus qu'il faut absolument voir ce film? Sachez que les Inrockuptibles n'ont pas aimé. Si ce n'est pas une preuve, ça !

Pas mal pour un film sur une aventure humaine irlandaise.... bien sûr encore un procès envers l'église des années chrétiens ...Néanmoins M fait la bonne petite grand mère on s ennuit moins

Je ne comprends pas la critique des Inrocks car ce film est pour moi tout simplement le meilleur de ce début d'année. Émouvant et drôle à la fois. Les 2 acteurs sont excellents. Les rebondissements réels sont incroyables. Toute la salle a applaudi à la fin.