Note moyenne
1,5
236 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
1 critique
3
7 critiques
2
14 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très sympa à regarder, les hippopotames ça change des requins !De bon acteurs, un peu d'humour aussi . très bien filmé, de beaux paysages , on voit bien les bayous . Et j'ai bien aimé la fin dont on s'y attends pas.
Un super nanar a la maniere des années 1990 comme on en fait plus, avec etonnement peu de gore, mais divertissant
sympa, sans plus. on l'a vu entre ami sur Netflix et on a bien rigolé ! des moments inattendus, ça c'était chouette !
comme d'habitude avec un hippopotame, très très classique.
a voir un soir avec une bonne bouteille et des ami
a voir un soir avec une bonne bouteille et des ami
ah ! un film culturel ! j'ai appris qu'il y avait des hippopotames en Louisiane en plus des requins, serpents géants, bouchers tueurs en série, alligators et jazzmen ! ils ont été ramenés par Robert Broussard au début du XXeme alors..... !!!
Ce film réside sur son originalité hippopotamesque, plutôt bien fichu d'ailleurs... on a vu pire chez nanarland !
allons donc faire une balade dans le Bayou youpi ! et se faire démonter par l'animal en colère.
Bah c'est un film que je regarde en faisant des mots fléchés, il fait partie de mon abonnement Netflisque donc pas de regrets.
Ce film réside sur son originalité hippopotamesque, plutôt bien fichu d'ailleurs... on a vu pire chez nanarland !
allons donc faire une balade dans le Bayou youpi ! et se faire démonter par l'animal en colère.
Bah c'est un film que je regarde en faisant des mots fléchés, il fait partie de mon abonnement Netflisque donc pas de regrets.
e film n'est pas encore sorti : nous vous demandons de joindre une critique à votre note.
Votre critique s'affichera le jour de la sortie et donnera votre avis complet sur la qualité du film. Merci de nous indiquer dans quel cadre vous l'avez vu (avant-première, festival)
SpoilerSurlignez le texte q
Votre critique s'affichera le jour de la sortie et donnera votre avis complet sur la qualité du film. Merci de nous indiquer dans quel cadre vous l'avez vu (avant-première, festival)
SpoilerSurlignez le texte q
Le film était nul et les actions des étaient un peu aléatoire, étayer débile. Le problème je pense que c'est la voix des acteurs elle ne correspondaient pas du tout avec le physique des acteurs. un peu décevant parce que ca aurais être un super film.
vu sur la plateforme Netflix. ce film d horreur qui aurait pu changer et et être plus original mettant un hippopotame tueur en sort un shlasher sans aucune originaite.
Pire film jamais vu, rien de bien, la musique nulle, les images nulles, le synopsis tres nul et les personnages particulièrement nuls
Horrible, dès le début on voit que c’est un très mauvais film ! La fin est prévisible, néanmoins il y a des scènes qui sont bien, mais ça ne dure malheureusement pas longtemps
Comment perdre 1h30 de votre vie. Oubliez cette série Z. C'est très lent. Filmé avec les pieds. On sent bien que les acteurs n'y croient pas. Deux trois plans très beaux sur le bayou, la doublure française de l actrice principale est stridente. Bref! Nul.
Quel film, quelle claque! Quel jeu d’acteur. Des frissons à chaque instant. Spoiler alert, Diane c’est la GOAT de ce film. Je recommande
Plus sérieusement. Sans doute le plus gros navet que j’ai vu en carrière et pourtant j’ai vu pas mal de film. Bref, éclaté contre un nimbus 2000!
Plus sérieusement. Sans doute le plus gros navet que j’ai vu en carrière et pourtant j’ai vu pas mal de film. Bref, éclaté contre un nimbus 2000!
pire film que je n’ai jamais vu, du vu et revu, aucun renouveau, l intrigue l’histoire était ridicule
Tout ça pour un hippopotame.... vraiment je m'attendais à mieux.... nul, aucun intérêt, prévisible au possible. Malgré que netflix ai tenté de garder le "mystère" dans le synopsis, on comprends direct tout le film au bout de 5 minutes...
Mais qu’est-ce qui se passe chez Netflix depuis deux ans ? Comment une plateforme qui a un jour prétendu révolutionner le septième art a-t-elle pu sombrer dans un niveau aussi abyssal d’exigences ? La réponse tient en un mot : Hungry.
Nouvelle production calibrée pour remplir un catalogue en pleine dérive, le film n’est même pas un nanar rigolo. C’est tout bonnement un film de série B jetable, paresseux et sans aucun intérêt.
Le point de départ n'a pourtant rien de sorcier : un monstre aquatique et une dizaine de stéréotypes sur pattes destinés à lui servir de buffet. On connaît la recette, on accepte le genre. Sauf qu’ici, les scénaristes ont oublié une composante essentielle du cinéma : le suspense.
Dès la première minute, le verdict tombe: Le spectateur devine sans aucun effort l’ordre exact des décès et l'identité de la survivante. Aucun twist, aucune surprise, aucune tension. On regarde une horloge tourner en attendant que la créature fasse son travail de nettoyage.
Si encore le calvaire était silencieux... Mais il faut composer avec des lignes de dialogues d’une indigence rare. Les personnages s'expriment avec la profondeur psychologique et le charisme des candidats de L’Amour est dans le pré. C’est creux, c'est niais, et c'est joué avec le dynamisme d’une vieille dame sous cacheton dans un ehpad.
Le réalisateur s'est contenté de cocher, dans l’ordre chronologique le plus scolaire qui soit, toutes les scènes attendues et usées jusqu'à la corde du film de genre. C’est du réchauffé de réchauffé.
La sentence est sans appel : face à ce vide intersidéral, la seule planche de salut a été d’activer le mode x2. Et même à double vitesse, le temps a paru terriblement long.
Nouvelle production calibrée pour remplir un catalogue en pleine dérive, le film n’est même pas un nanar rigolo. C’est tout bonnement un film de série B jetable, paresseux et sans aucun intérêt.
Le point de départ n'a pourtant rien de sorcier : un monstre aquatique et une dizaine de stéréotypes sur pattes destinés à lui servir de buffet. On connaît la recette, on accepte le genre. Sauf qu’ici, les scénaristes ont oublié une composante essentielle du cinéma : le suspense.
Dès la première minute, le verdict tombe: Le spectateur devine sans aucun effort l’ordre exact des décès et l'identité de la survivante. Aucun twist, aucune surprise, aucune tension. On regarde une horloge tourner en attendant que la créature fasse son travail de nettoyage.
Si encore le calvaire était silencieux... Mais il faut composer avec des lignes de dialogues d’une indigence rare. Les personnages s'expriment avec la profondeur psychologique et le charisme des candidats de L’Amour est dans le pré. C’est creux, c'est niais, et c'est joué avec le dynamisme d’une vieille dame sous cacheton dans un ehpad.
Le réalisateur s'est contenté de cocher, dans l’ordre chronologique le plus scolaire qui soit, toutes les scènes attendues et usées jusqu'à la corde du film de genre. C’est du réchauffé de réchauffé.
La sentence est sans appel : face à ce vide intersidéral, la seule planche de salut a été d’activer le mode x2. Et même à double vitesse, le temps a paru terriblement long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse