Note moyenne
1,5
236 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
1 critique
3
7 critiques
2
14 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais qu’est-ce qui se passe chez Netflix depuis deux ans ? Comment une plateforme qui a un jour prétendu révolutionner le septième art a-t-elle pu sombrer dans un niveau aussi abyssal d’exigences ? La réponse tient en un mot : Hungry.
Nouvelle production calibrée pour remplir un catalogue en pleine dérive, le film n’est même pas un nanar rigolo. C’est tout bonnement un film de série B jetable, paresseux et sans aucun intérêt.
Le point de départ n'a pourtant rien de sorcier : un monstre aquatique et une dizaine de stéréotypes sur pattes destinés à lui servir de buffet. On connaît la recette, on accepte le genre. Sauf qu’ici, les scénaristes ont oublié une composante essentielle du cinéma : le suspense.
Dès la première minute, le verdict tombe: Le spectateur devine sans aucun effort l’ordre exact des décès et l'identité de la survivante. Aucun twist, aucune surprise, aucune tension. On regarde une horloge tourner en attendant que la créature fasse son travail de nettoyage.
Si encore le calvaire était silencieux... Mais il faut composer avec des lignes de dialogues d’une indigence rare. Les personnages s'expriment avec la profondeur psychologique et le charisme des candidats de L’Amour est dans le pré. C’est creux, c'est niais, et c'est joué avec le dynamisme d’une vieille dame sous cacheton dans un ehpad.
Le réalisateur s'est contenté de cocher, dans l’ordre chronologique le plus scolaire qui soit, toutes les scènes attendues et usées jusqu'à la corde du film de genre. C’est du réchauffé de réchauffé.
La sentence est sans appel : face à ce vide intersidéral, la seule planche de salut a été d’activer le mode x2. Et même à double vitesse, le temps a paru terriblement long.
Nouvelle production calibrée pour remplir un catalogue en pleine dérive, le film n’est même pas un nanar rigolo. C’est tout bonnement un film de série B jetable, paresseux et sans aucun intérêt.
Le point de départ n'a pourtant rien de sorcier : un monstre aquatique et une dizaine de stéréotypes sur pattes destinés à lui servir de buffet. On connaît la recette, on accepte le genre. Sauf qu’ici, les scénaristes ont oublié une composante essentielle du cinéma : le suspense.
Dès la première minute, le verdict tombe: Le spectateur devine sans aucun effort l’ordre exact des décès et l'identité de la survivante. Aucun twist, aucune surprise, aucune tension. On regarde une horloge tourner en attendant que la créature fasse son travail de nettoyage.
Si encore le calvaire était silencieux... Mais il faut composer avec des lignes de dialogues d’une indigence rare. Les personnages s'expriment avec la profondeur psychologique et le charisme des candidats de L’Amour est dans le pré. C’est creux, c'est niais, et c'est joué avec le dynamisme d’une vieille dame sous cacheton dans un ehpad.
Le réalisateur s'est contenté de cocher, dans l’ordre chronologique le plus scolaire qui soit, toutes les scènes attendues et usées jusqu'à la corde du film de genre. C’est du réchauffé de réchauffé.
La sentence est sans appel : face à ce vide intersidéral, la seule planche de salut a été d’activer le mode x2. Et même à double vitesse, le temps a paru terriblement long.
Tout ça pour un hippopotame.... vraiment je m'attendais à mieux.... nul, aucun intérêt, prévisible au possible. Malgré que netflix ai tenté de garder le "mystère" dans le synopsis, on comprends direct tout le film au bout de 5 minutes...
Contre toute attente, j'ai bien aimé ce (genre) de film plutôt habituellement orienté "nanard" avec des crocodiles ou des anacondas ou encore des hippopotames ! La réalisation est bonne, les personnages sont intéressants même si le contexte est superficiel. Une ballade en bateau dans le Bayou avec une palette de personnalités différentes, le danger fera le reste. Malgré tout, la tension est palpable et monte doucement car la première partie reste timide. L'hipo est une furie, partagé à mon avis entre images de synthèse et véritable animale, c'est réussi et original. On s'éloigne du navet de ce genre et on passe un bon moment.
pire film que je n’ai jamais vu, du vu et revu, aucun renouveau, l intrigue l’histoire était ridicule
Perdus dans les marécages de Louisiane, des touristes deviennent les proies d’un hippopotame particulièrement agressif... Un concept assez original pour une série B vaguement sympathoche...
Pire film jamais vu, rien de bien, la musique nulle, les images nulles, le synopsis tres nul et les personnages particulièrement nuls
Quelques images sont belle et sauve l'affaire du nul . Il ne. Reste pas moins un narnard de plus sur Netflix, personnages caricaturaux vu et revu, on sait au bou de 10 minutes qui partira et qui survivra mais on va jusqu'au bou en espérant une belle petite trouvaille qui rehausse le tout mais.... Non rien de rien non vraiment rien
Ce n'est pas le meilleur film que j'aie vu. Certains choix des personnages sont frustrants, mais le film reste suffisamment divertissant pour faire passer le temps.
Le film Hungry est vraiment captivant et réussit à maintenir une ambiance horrifique intense tout au long. C’est la première fois que je vois un film d’horreur centré sur des hippopotames, ce qui change agréablement des classiques crocodiles ou serpents. Cette originalité apporte une fraîcheur bienvenue au genre. De plus, les effets spéciaux sont très bien réalisés, renforçant l’immersion et le réalisme de l’histoire. Un excellent choix pour les amateurs d’horreur en quête de nouveauté.
1/5 pour les bayous, les survivants bloqué sur les arbres qui tentent de survivre, j'adore, de base, ce style de mise en scène.
Je rajoute 0,5, pour la scène de la brune en débardeur, quelques secondes de décolleté qui aura été le seul moment intéressant du film.
1,5/5 Film inutile, scénario écrit par un enfant de 10 ans, rien de logique dans la réaction et les décisions prises par les personnages.
Je rajoute 0,5, pour la scène de la brune en débardeur, quelques secondes de décolleté qui aura été le seul moment intéressant du film.
1,5/5 Film inutile, scénario écrit par un enfant de 10 ans, rien de logique dans la réaction et les décisions prises par les personnages.
Quel film, quelle claque! Quel jeu d’acteur. Des frissons à chaque instant. Spoiler alert, Diane c’est la GOAT de ce film. Je recommande
Plus sérieusement. Sans doute le plus gros navet que j’ai vu en carrière et pourtant j’ai vu pas mal de film. Bref, éclaté contre un nimbus 2000!
Plus sérieusement. Sans doute le plus gros navet que j’ai vu en carrière et pourtant j’ai vu pas mal de film. Bref, éclaté contre un nimbus 2000!
Le scénario est mauvais. Les acteurs sont mauvais. Les personnages sont mauvais. Le faux hippo est mauvais. Même la mangrove est mauvaise. C'est même pas un bon navet.
Tous les clichés y sont, un film sans grand intérêt qui rejoint le cimetière des films à oublier... NETFLIX s'apparente de plus en plus à une fabrique à navets !
Très sympa à regarder, les hippopotames ça change des requins !De bon acteurs, un peu d'humour aussi . très bien filmé, de beaux paysages , on voit bien les bayous . Et j'ai bien aimé la fin dont on s'y attends pas.
Le film se regarde. C'est pas mal fait, les acteurs sont corrects. L'histoire est la mise en scene sont banale et il y a aucune surprise. Mais sincèrement je m'attends a vraiment pire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse