Derniers Avis : Amazônia - Page 3

Attention, c'est pas un film , c'est un documentaire animalier en Amazonie ! on voit énormément d'animaux et d'insectes de tous genre les uns apres les autres. Ma fille de 5ans s'est endormi devant et celle de 7ans me demandais tout le temps: " c'est quand qu'il commence le film ?!!". Long, ennuyeux, muet, meme si il y a des tres beaux paysages... pourtant il dure que 1h20 mais parait 2h....

ininteressant, ennuyeux... Suite de plans sans liens les uns avec les autres.

L'histoire de ce petit singe est juste un prétexte à filmer la jungle et une succession d'animaux donc, malgré la beauté des images, on s'ennuie pas mal et on n'a pas d'émotions.

Le pire, ce sont ces espèces de trucs qu'on veut nous faire croire : le singe aurait peur du serpent parce qu'on nous met dans le même plan un singe et un serpent, la pauvre scène de course avec un léopard fatigué pour nous faire croire à une scène d'action. Alors on mise à fond sur la musique pour cacher les faiblesses de la narration.
On se dit que le réalisateur aurait du choisir un parti pris : faire un film à la Babe le cochon, ou un documentaire à la Océan ou Peuple migrateur, le fabuleux Microcosmos. Là, devant un tel vide dramaturgique et une mise en scène inexistante on est là juste pour consommer le film et l'oublier aussi vite. Vu en 2D avec mes 2 enfants qui n'ont pas arrêté de bailler, bouger... devant ce film laborieux c'est clair qu'il fallait choisir la 3D ! Un film qui arrive à rendre des singes ennuyeux.

Très bon docu-fiction ! A voir absolument... et en 3DS ! :D

Fan des films éco, nature, animaux.....j'ai été très déçue....beaucoup trop de longueurs..mais alors beaucoup trop

D’un point de vue strictement personnel (et donc totalement insignifiant pour vous), j’ai une tendresse toute particulière pour les singes (c’est aussi mon signe astrologique chinois mais ça aussi vous vous en foutez ?) donc difficile de résister à cet adorable capucin. Amazonia c’est donc un joli documentaire qui vient nous immerger au cœur de la jungle amazonienne et ici pas de voix off pour interférer dans ce retour à la nature. Une histoire est vaguement brodée autour du capucin et si dans un premier temps on est plutôt ébloui par la découverte de la foret, la dernière demi-heure est bien moins enthousiasmante avec une conclusion maladroite. On aurait aussi apprécié un peu plus de pédagogie par exemple par des sous-titres nous présentant plus en détail cette impressionnante faune.

J ai du mal a décerner moins a ce film qui m a endormi. Mais je me demande vraiment si des enfants de 6 à 9 ans peuvent vraiment y trouver leur compte. A 12 on s endort deja egalement. Est-ce la musique ? les vues de paysage répétitives ? les sentiments anthropomorphiques collés aux montages de mimiques des animaux ? Le laisse les 2 etoiles dans le doute, mais ce film n en merite pas plus que 1. A fuir

Première bonne surprise : contrairement à ce que la bande-annonce laissait présager, « Amazonia » n'est pas un documentaire! Certes nous sommes plongés dans la faune amazonienne de façon très immersive et réaliste, mais prenant appui sur un vrai scénario et surtout doté d'un goût rafraichissant pour l'aventure, d'autant qu'il paraît impossible de ne pas être sous le charme de l'adorable capucin faisant figure de héros. De plus, on a droit à plusieurs beaux moments (la scène du cauchemar est à ce titre digne d'Hitchcock et de Lynch), et on ne peut être qu'admiratif du travail de Thierry Ragobert tant le tournage a dû être un calvaire à maintes reprises, ne serait-ce que pour exploiter avec autant de talent et de maîtrise les somptueux décors naturels. Pourtant, j'avoue qu'il ne m'a pas non plus transcendé ce voyage : je me suis même parfois lassé devant un récit très linéaire et finalement pas si excitant, l'œuvre s'avérant assez vite répétitive dans son déroulement et ses rares rebondissements. On a l'impression qu'à force de vouloir séduire aussi bien parents qu'enfants, le réalisateur est un peu resté le cul entre deux chaises, n'arrivant jamais totalement à trancher en faveur des uns et des autres. Ne soyons toutefois pas trop sévères : même si je ne suis pas sorti de là conquis, l'entreprise reste néanmoins de qualité, ne serait-ce qu'à travers le capital sympathie qu'elle génère et surtout ce splendide éloge à la nature, pouvant apparaître comme un compromis familial honnête si vous ne savez pas quoi aller voir avec vos enfants.

Ce film a été tourné avec les dernières caméras numériques de 3D à la pointe de la technologie... Ce qui est assez rare pour le souligner dans un cas de film documentaliste animalier...
Oui mais... La 3D, bien que réussie est totalement inutile... Aucun effet de style visuel que permet la 3D, ni sortie d'écran, d'image planante ou en suspension, rien. Alors du coup juste une question me vient, ces caméras 3D, pourquoi faire ?
Il est troublant de suivre un film d'une heure 20 sans parole aucune, enfin si, 2 mots d'une fillette en portugais non traduit à la fin du film.

Le petit singe est mignon, il est rigolo, il fait des grimaces, c'est ce que l'on attend d'un singe, il est expressif, et il ne pense qu'à manger, tout ce qui lui arrive de négatif ou de positif vient d'ailleurs de ce fait.
La trame est plutôt belle, le film est sympathique, bon enfant dans l'ensemble tant pour les petits que pour les grands mais surtout pour les petits qui sans aucun doute accrocheront plus que vous.
Les paysages de la Flore brésilienne en plans larges sont sublimes.
Et au début certains passages dans lesquels l'on voit de très petits animaux filmés en gros plans peuvent faire pense au film documentaire culte " Microcosmos ".

Cependant le tout manque de souffle, à cause -entre autre- d'une musique non transcendante et parfois même limite soporifique. Et lorsque la musique est forte elle crée une ambiance de tension... Pour se dégonfler parce qu'en fait il ne se passe rien, on reste donc souvent sur notre faim comme le petit singe. A cause également d'un manque de profondeur pour les adultes qui seront peut-être touché s'ils savent le regarder avec différentes lecture (la destruction de l'habitat des animaux, la lutte pour vivre etc). Le réalisateur semble osciller entre le style de réalisation désiré et nous donne l'impression de ne pas avoir réussit à choisir.

Le film aurait put s'appeler " un petit singe à la recherche de nourriture en Amazonie" un peu long mais le film aussi à quelques longueurs. .

C'est l'occasion de voir plusieurs animaux de la forêt amazonienne, dont certains assez rare, problème : il y aura forcément un moment ou vous ignorerez de quel animal il s'agit, et n'ayant pas de voix off ou de sous-titres pour vous renseigner et bien vous resterez ignorant...

Si je le compare au film documentaire de l'année dernière Chimpanzé, j'ai préféré "chimpanzés ", plus spontané, plus touchant, plus beau... Tout simplement plus réussit. Amazonia est un cran en dessous.

Probablement aussi à cause du fait que dans ce film qu'est Amazonia plusieurs singes apparaissent à l'écran pour jouer le même animal - reconnaissable avec un collier rouge - sont des animaux acteurs dressés pour le film, alors que dans chimpanzé ont suit toujours le même.

Un film documentaire à voir avec des enfants mais qui pourrait être mieux et ne peut concurrencer le carton du moment pour la même cible " la reine des neiges " .

Ma note 3/5. La note moyenne de la presse est égale à celle du public, elle est actuellement de 3,5 et n'a pas été un succès en entrée (la période étant très concurrentielle en cette fin d'année pour un film).

Que la vie vous berce.
Emmanuel Buriez

Cette petite histoire gentillette (et sans parole) regorge de magnifiques images d'animaux. La variété des animaux présentés comblera les enfants (et les adultes curieux). On peut regretter de ne rien apprendre, à cause de l'absence de commentaires ; mais cela aurait gâché l'émotion distillée par le regard de ce petit singe perdu en Amazonie.

Rien de tel pour finir l'année qu'un voyage outre-Atlantique dans cette magnifique région pour laquelle je voue un intérêt particulier du point de vue naturel et écologique. Et, à-travers notre héros primate, nous sommes invités à une sacrée odyssée.
Ce qui frappe dans ce film c'est l'absence (justifiée) de l'être humain excepté les 5 premières minutes précédant le crash.. et le final où une certaine réalité fait surface et rappelle quel "prédateur" nous sommes spoiler: (avec l’abattage d'arbres amazoniens pour satisfaire bon nombre de promoteurs cupides et sans scrupules)
. Le reste, heureusement, appartient à Dame Nature et Thierry Ragobert lui rend un brillant hommage : Par une photographie exceptionnelle (moins aurait été une insulte à la beauté de cette région), par de multiples références (sans doute involontaires) à la littérature et au cinéma spoiler: ( La Fontaine, Annaud et Burroughs entre autres)
et par un "scénario" et un montage rendant le tout très agréable à regarder. La musique de Bruno Coulais (proche de Microcosmos et du peuple migrateur) auréole ce périple.
Unique regret, 10-15 minutes de plus ne m'auraient pas gêné. A recommander pour toute la famille.

pas terrible on s'ennuie beaucoup c'est long pour pas grand chose ...

Cette fiction animalière est une grosse blague! Ennuyant,situations mal fabriquées , pas émouvant ...

Des images d'une beauté incroyable et d'une précision à couper le souffle.

Un film intéressant pour les images et pour découvrir la faune et la flore local mais du point de vu de l'histoire il y a des lenteurs.