6827 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
525 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
176 critiques
3
200 critiques
2
80 critiques
1
24 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flaw 70
277 abonnés
422 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 16 mai 2016
Plus connue pour sa carrière d'actrice que celle plus discrète de réalisatrice, Jodie Foster signe son quatrième film. Elle ne passe que rarement derrière la caméra et toujours de manière très espacé, offrant généralement des films sympathiques mais pas vraiment novateur, entre ça, elle signe quelques épisodes de séries à l'occasion. Ici, elle s'attaque pour la première fois au genre du thriller, s'entourant d'un casting 5 étoiles et promettant quelque chose qui est là pour bousculer le monde de la finance et pointé du doigt une certaine forme de célébrités. Malheureusement le film ne tient pas toute ses promesses mais s'impose comme un thriller très proche de ceux que l'on pouvait voir dans les années 90 tout en étant résolument moderne. Le scénario fonctionne en deux temps, la partie de pure narration, où le suspense marche à bloc et on voit les personnages évoluer au sein d'une prise d'otage et une partie plus critique qui s'intéresse à la vacuité du talk show américain, de la corruption du monde de la finance et de la déshumanisation de la société. Pour ce qui est de la partie narrative, l'intrigue est cousu de fil blanc. Les retournements de situations sont prévisibles, l'évolution des personnages est classique et il est aisé de trouver le dénouement dès le premier tiers du film. Rien ne nous prend vraiment par surprise mais le tout est suffisamment tenu pour nous maintenir en haleine, les personnages sont attachants et tout ce qui est la partie enquête captive, même si l'écriture à recours à certaines facilités difficilement excusable, notamment quand elle sort le recours à un hacker de son chapeau. C'est des artifices un peu grossier qui viennent entacher la cohérence de l'ensemble. Néanmoins, le récit à une manière assez habile d'éviter les clichés du genre grâce à des touches d'humours bienvenues et surtout bien gérées. Surtout que ces touches d'humours alimentent la partie satirique du film, qui montre de manière très frontale les dérives de notre société. La violence n'est qu'un spectacle de plus parmi tant d'autres, la vie humaine ne vaut rien et la réflexion n'existe plus, préférant se moquer des choses plutôt que d'essayer de comprendre et de s'intéresser à ce qui compte vraiment. Le film dépeint un portrait très juste de notre société mais il le fait de manière un peu lourde. On voit où le récit veut en venir avec ses gros sabots et cela enlève l'impact de certains moments qui auraient mérité plus de subtilité et de finesse. Mais le scénario va jusqu'au bout de ses intentions et malgré ses faiblesses arrive vraiment à nous laisser avec un goût d'amertume dans la bouche, car malgré tout il dénonce une vérité inquiète et totalement d'actualité. Le film est aussi tenu par un casting impeccable. On retiendra surtout le trio principal qui se donne à fond pour faire avancer le tout. George Clooney est très bon dans tout les aspects de son rôle, même si celui-ci est assez classique, il arrive à en tirer le meilleur. Il s'impose comme un showman extraordinaire et c'est un vrai plaisir de la voir évoluer au sein du film. Jack O'Connell offre une performance assez impressionnante. D'une justesse et d'une intensité imparable, il continue de prouver qu'il est un acteur d'exception à la carrière prometteuse. Il vole souvent la vedette par la force de son jeu. Julia Roberts est légèrement en retrait mais est toujours aussi excellente. Sans se forcer, elle est convaincante et totalement à l'aise dans son rôle. La réalisation est maîtrisé et assez bien pensé. La photographie est générique mais c'est voulu, essayant de se rapprocher d'un rendu télévisuel assez vulgaire pour être en accord avec le propos de l'ensemble. Ça fonctionne et c'est soutenu par un montage énergique qui donne un rythme impeccable au film et nous tiens vissé à notre siège ainsi qu'une musique un brin répétitif mais assez galvanisante. La mise en scène de Jodie Foster est tendue mais légèrement classique, les bonnes idées étant souvent timides et elle reste dans quelque chose d'assez plat en terme de visuel. On ressent quand même l'aspect voyeuriste qu'elle veut imposer à son propos et certaines idées sont vraiment bien vu, notamment lors du dernier tiers du film, offrant une conclusion acerbe et sans concessions. On a peut être vu mieux dans le genre, mais elle s'impose par un certain savoir-faire. En conclusion Money Monster est un bon film. Un thriller un brin classique et qui dispose de quelques lourdeurs et facilités mais qui est totalement efficace. On se prend au jeu, on aime voir les acteurs se donner à fond et la réalisation sert bien son propos malgré une absence de fulgurances. Le film n'excelle peut être pas dans tout les domaines mais il est rondement mené et abouti, s'imposant comme un divertissement du dimanche soir agréable. Il ne révolutionne pas le genre, mais en tire le meilleur. Il amuse tout en portant une réflexion et malgré ses faiblesses s'impose comme une réussite et comme ce qui est probablement le meilleur film réalisé par Jodie Foster. Évident dans son propos et ses intentions mais terriblement accrocheur et bien mené.
On a beau aimer Jodie Foster, la femme et l'actrice, force est de constater que derrière la caméra, elle n'a jamais affolé les compteurs, se contentant de films relativement normés en-deçà de ce que l'on pourrait attendre d'une telle personnalité. Money Monster est un thriller éminemment efficace surfant sur la vague des films "dénonçant" le libéralisme à tout crin, la spéculation et les dégâts collatéraux. Bien écrit, interprété avec professionnalisme par le duo imparable Clooney/Roberts, le film n'est pas loin de verser dans une démagogie facile : les grands patrons fraudent, les petits épargnants trinquent, les médias enregistrent avec tout le cynisme qu'on leur connait. Ok, mais what else ? L'exposition du film à Cannes au milieu d'oeuvres "d'auteurs" reste un bon moyen pour le festival de rester connecté à un cinéma américain engagé, enfin jusqu'à un certain point, qui tente de ne pas oublier la réflexion dans le spectacle. Mais honnêtement, c'est le deuxième qui l'emporte haut la main, ce qui n'est pas une critique, juste une constatation.
Jodie Foster, George Clooney, Julia Roberts, tout était réuni pour passer un bon moment. Mais, le scénario est tellement improbable et le rythme lent, qu'on finit par s'ennuyer sévère.
Très bon film de Jodie Foster qui se defend bien dans ce registre. Film plein d'actions et de retournement qui vous prends petit a petit. Très bien jouer par un CLOONEY qui démérite pas (toujours aussi bon dans ce genre de film) et une ROBERTS très bonne aussi. On s'ennuie pas du tout du debut a la fin du film. Petit bémol, la fin est un peu vite arrivée et on ne sait pas se qui se passe avec certain personnage du film (femme du preneur d'otage, ...). A ne pas rater, bon film.
Excellent thriller ! C'est intense, passionnant, inquiétant, j'ai beaucoup apprécié. Film poignant et percutant dans sa réalisation et dans son message.
Quatrième long métrage réalisé par Jodie Foster, qui ne sauve pas le projet (malgré le gros casting) qui ne trouvait pas de financement en 2014. Un scénario soporifique, qui n'offre ni compassion, ni suspense. Un ennui profond.
intéressant , bons acteurs sauf Julia roberts , pas une demie seconde stressée que son présentateur vedette soit pris en otage. définitivement pas une grande actrice. c'est assez convenu et pas digne de cannes.
Au fond, une histoire qui aurait pu être traitée d'une manière subtile (brûlante d'actualité et touchant à l'humanisme) pouvant également mêler action et divertissement vient de tourner une fois de plus au vinaigre... enfin, à la sauce américaine, épaisse, bien lourde, sans audace et surtout virant au ridicule... Clooney et Roberts sauvent la mise sur la forme uniquement par leur charisme. Et ce pauvre type qui déboule de nulle part passe vite pour un brave plouc du Midwest réduit au rang des loosers et qui au final, bien maladroitement, ne fait que retourner la bonne morale à son désavantage ... Fatalisme du réalisateur ? Maladresse et dérision envers les braves loosers qui n'ont rien compris à ce monde cruel de la finance ? A vous d'en juger si vous en avez le temps et surtout le courage de le perdre... Next !
Jodie Foster a la maitrise de cette satire de la société américaine. Un très bon rythme mené par des acteurs efficaces dont Georges Clooney et roi fou des médias et de la finance.
Une Jodie Foster qui montre encore qu'elle est aussi très bonne derrière la caméra avec une real simple mais efficace. George clooney et Julia Roberts forment de nouveau un très bon duo avec de très bon jeux. Le scénario quant a lui nous tiens scotcher à notre siège tout du long et démontre la cupidité humaine ainsi que le m'en foutisme du monde.