menu
close2
Annuler
Ex:
Les tuche, Le grinch, Everything everywhere all at once
Note moyenne
3,6
582 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
10 critiques
3
16 critiques
2
8 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un pur chef-d'œuvre du cinéma français des années trente avec un Michel Simon extraordinaire. Que dire des navets pourris qu'on nous sert aujourd'hui à côté... La version avec Gérard Jugnot n'est qu'une sombre calamité à côté de cette pure merveille. Michel Simon, avec sa gueule de travers, était tout sauf beau, mais quel artiste prodigieux, sans égal de nos jours. "Boudu sauvé des eaux" est à inscrire au Panthéon des meilleures comédies. Jean Renoir nous a livré un film de génie parmi d'autres de ce grand réalisateur.
Bonne comédie avec de bons acteurs et un énorme Michel Simon parfait dans le rôle de ce rustre clochard. On rit bien et on passe un moment bien divertissant. Je mettrais à ce film un 16,5/20.
Sentiment partagé sur ce film : En positif, l’aspect cinématographique. Renoir démontre une fois de plus son immense savoir-faire en matière de cadrage, de composition des plans, de travail de caméra (panoramiques, remarquable utilisation de la profondeur de champ) et son génie à filmer la nature, l’eau et les promenades en barque (digne fils de son père) En négatif, le Scénario n’est pas très crédible : on a du mal à croire que ce gentil bourgeois, même libéral, tolère aussi longtemps sans rien dire, les frasques de ce clochard qui met à sac son appartement et dont la présence perturbe son petit jeu amoureux avec la bonne. Et que sa limite de tolérance se situe lorsque Boudu crache sur « la Physiologie du mariage » de Balzac. Certes il s’agit d’une satire de la morale petite bourgeoise, et d’une opposition entre la sauvagerie naturelle de Boudu et le vernis culturel et social des bourgeois, mais tout cela est très caricatural, outrancier, et le jeu de Michel Simon est vraiment forcé dans le grotesque.
Un film ambitieux et mémorable avec une interprétation exceptionnelle de Michel Simon.
Dans ce classique libertaire de 1932 dont l'èclat n'a pas terni au fil des annèes, Michel Simon y reprend le rôle qu'il avait crèè sur scène sept ans plus tôt, un clochard dèsespèrè par la perte de son chien qui va s'installer chez le libraire bourgeois qu'il a sauvè alors qu'il se jetait dans la Seine! Le Boudu de Jean Renoir - l'exclu des annèes 30 - exprime la lutte des classes dans ce qu'il y a de plus direct! Interprètè par un inoubliable Michel Simon (il faut le voir manger des sardines avec ses doigts), ce clochard au comportement incontrôlable - il ira même jusqu'à coucher sans remords avec la femme de son sauveur - va faire imploser la petite vie tranquille du notable qui la recueilli! Et pire encore, Renoir montre que Boudu, devenu riche, dècide de tout laisser tomber et de retourner à la nature! "Vaut mieux être pauvre et dehors que riche et enfermè!" Cinglante satire du conformisme petit bourgeois, "Boudu" ètait donc à contre-courant de la pensèe dominante de son èpoque et connut un èchec commerciale et critique lors de sa sortie en salles! Mais avec le temps, le film a ètè rèhabilitè et il est aujourd'hui considèrè comme l'un des grands classiques du cinèma français! il a même eu droit à deux remakes: l'un amèricain ("Le clochard de Beverly Hills" avec Nick Nolte en Boudu) et l'autre français ("Boudu" de Gèrard Jugnot avec Gèrard Depardieu dans le rôle titre). Un incontournable...
Excellente interprétation (comme d'habitude) de Simon qui porte sur les épaules ce film intemporel du maître Renoir.
Boudu sauvé des eaux est un film très moyen.Le scénario est inconsistant, répétitif et sans relief.La mise en scène conjugue classicisme suranné et naturalisme outrée.Le rythme du film est assez lent et l'intrigue étant peu prenante,l'ennui arrive rapidement.Prestation mitigé de Michel Simon qui interprète un personnage peu attachant et caricatural.Les autres acteurs sont guère plus convaincants forçant un peu trop le trait.Au niveau du cadrage,Jean Renoir démontre une fois de plus son savoir faire avec de beaux panoramiques et de nombreux mouvement de caméras fluides et élégants à la fois.Les dialogues ne sont pas d'une grande finesse.Quand aux thèmes,il sont comme les personnages,trop limité.Boudu est donc un film mineur dans la filmographie de Jean Renoir qui est quand même l'un des plus grands réalisateurs français de tous les temps.
Comme le dit si bien Monsieur Lestinguois: "Oh ce qu'il est beau ce clochard!", et c'est tout le film qui est beau!
Un film très déséquilibré à tous les niveaux. Après un début très réussi le film s'essoufle rapidement et cela ne va pas en s'arrangeant. On se lasse de plus en plus et à la fin on s'ennuie profondément. A ne regarder donc que si l'on est très motiver. Une étoile tous de même pour la réalisation de Renoir et l'excellent jeu de Michel Simon.
Première adaptation de la pièce de théâtre de 1925, dans laquelle Michel Simon incarnait déjà le fameux Boudu. Ici il reprend son rôle avec beaucoup de facilité, il incarne parfaitement son rôle, celui d’un clochard qui se jette dans la Seine, mais qui se retrouve repêché par un libraire qui pensait faire là une bonne action, mais c’était sans connaître le fameux Boudu !
En effet, depuis qu’il est recueilli chez ce gentil couple parisien, Boudu n’en fait qu’à sa tête, malpoli, méprisant, moqueur, il abuse de leur gentillesse et va en profiter jusqu’au bout !
Bizarrement, l’œuvre de Jean Renoir fut un bide à l‘époque de sa sortie, alors que bien des années après, son film a grandement intéressé bon nombre de cinéastes, qui ont vu là, l’occasion d’en faire un remake ! Ainsi, on a eu droit à une version US en 1986 avec Le Clochard de Beverly Hills et dernièrement, c’est Gérard Jugnot qui grimait Gérard Depardieu en Boudu (2005).
Mais que l’on ne s’y trompe pas, l’œuvre originale est bien plus réussie et bien plus drôle que ses copies ! L’humour, les répliques, le jeu d’acteur de Michel Simon ne passe pas inaperçu, il s’impose face caméra et on rit de le voir dans pareilles situations !!
En effet, depuis qu’il est recueilli chez ce gentil couple parisien, Boudu n’en fait qu’à sa tête, malpoli, méprisant, moqueur, il abuse de leur gentillesse et va en profiter jusqu’au bout !
Bizarrement, l’œuvre de Jean Renoir fut un bide à l‘époque de sa sortie, alors que bien des années après, son film a grandement intéressé bon nombre de cinéastes, qui ont vu là, l’occasion d’en faire un remake ! Ainsi, on a eu droit à une version US en 1986 avec Le Clochard de Beverly Hills et dernièrement, c’est Gérard Jugnot qui grimait Gérard Depardieu en Boudu (2005).
Mais que l’on ne s’y trompe pas, l’œuvre originale est bien plus réussie et bien plus drôle que ses copies ! L’humour, les répliques, le jeu d’acteur de Michel Simon ne passe pas inaperçu, il s’impose face caméra et on rit de le voir dans pareilles situations !!
C'est de l'acide sulfurique sur pellicule.
La confrontation d'un clochard effronté et ingrat avec la famille de son sauveur, des bourgeois avides de bonne conscience, souhaitant formater Boudu à leur mode de vie. Renoir étant ce qu'il est, il évite les éccueil et nous offre un Boudu odieux, d'une vulgarité assumée, et même teintée de cruauté. Mais c'est bien sûr à sa famille d'accueil qu'il s'intéresse (comme sa "version bas de gamme", Chabrol), dont il dépeint les travers de raisonnement, et l'absence de convictions réelles. Le film reste assez mineur toutefois, surtout au regard de la filmo du grand Renoir, qui fera infiniment mieux sur des sujets nettement plus ambitieux (La grande illusion, La règle du jeu, La bête humaine...).
il est des films qui ne vieillissent jamais,celui la en fait parti
touchant,juste,avec beaucoup de reflexion,du tres grand art
touchant,juste,avec beaucoup de reflexion,du tres grand art
Sorti sur les écrans français en 1932, « Boudu » de Jean Renoir nen demeure pas moins aujourdhui dune grande modernité. Si Michel Simon y joue un clochard absolument sidérant de sans-gêne et de drôlerie burlesque, il ne faut pas non plus lui attribuer la seule responsabilité de la réussite de ce film. Jean Renoir, au sommet de son art, livre ici une mise en scène absolument prodigieuse, sous des airs de comédie débonnaire. Tourné en partie en décors naturels, notamment sur les quais de Seine à hauteur du Pont des Arts, là où le clochard Boudu tente de se suicider après avoir perdu son chien, et là où le sauvera un libraire aisé chez qui Boudu squattera plus que de raison et dont il séduira lépouse, le film brille par son intelligence de raisonnement cinématographique chaque plan, chaque mouvement de caméra a un sens et par la pertinence de son propos, plus que subversif pour lépoque. Cest sans doute à cause de tout cela que ce film fut un échec commercial à sa sortie et que celui-ci marqua la fin de la collaboration entre Michel Simon et Jean Renoir (qui comprend notamment le sublime « La Chienne »). Le spectateur dalors nétait peut-être pas prêt à recevoir tant de modernité et tant de liberté de ton. En revanche, celui du début du 21ème siècle, grâce à cette très belle édition en dvd qui comprend dans ses bonus un entretien avec le maître Renoir, en jouit pleinement et avec une fraîcheur que le poids des ans nest pas parvenu à altérer.
Les talents conjugués de Jean Renoir et Michel Simon au service d'une satire anarchiste drôle, puissante et très plaisante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse