AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
22 critiques
3
42 critiques
2
24 critiques
1
37 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enième épisode de la saga, ce Paranormal Activity continue de prendre ses spectateurs pour des ignorants. Il était normal d’être incohérent avec les précédents opus puisque ceux-ci se basaient déjà sur un marketing poussif plutôt qu’un scénario de qualité. Même s’il est redondant, ce Ghost Dimension expose néanmoins une intrigue qui ne fait pas sursauter qu’aux dix minutes finales. Peut-être est-ce parce que les acteurs s’en sortent plutôt bien. Quoi qu’il en soit si l’horreur est parfois au rendez-vous, l’histoire reste improbable et néglige toute explication à l’exorcisme.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Un film d'épouvante qui met à mal la suite poussive des Paranormal Activity, le film étant à peu près regardable en lui-même, mais la fin... Sans commentaire, aurait-on aimé dire, mais puisqu'il faut justifier une note aussi basse, expliquons ce qui ne va pas dans cette fin : morts à la chaîne ridiculement trop rapide, on se dit "tout ça pour finir comme ça ?", les effets spéciaux qu'on y voit sont mauvais et absurdes (on en rit lorsque arrive
spoiler:
l'homme avec un bras qui remue dans sa cage thoracique
, ridicule !), et la fin ouverte nous laisse sur notre faim. Pas de quoi se réjouir à l'approche de la dernière demi-heure, donc. Si vous appréciez le film (dont les effets spéciaux numériques ont tendance à être moins effrayants que ce qui était simplement suggéré dans le premier opus), tentez la fin à vos risques d'être déçus. Les acteurs ne sont pas dans leur grand jour, l'intrigue se répète honteusement (on revoit les mêmes nuits quasiment à l'identique !) et le spectre fait assez "jeu vidéo". Un ratage pour ma part, qui n'effraie pas, et fait même rire quand on voit la fin bâclée et ridicule...
, ridicule !), et la fin ouverte nous laisse sur notre faim. Pas de quoi se réjouir à l'approche de la dernière demi-heure, donc. Si vous appréciez le film (dont les effets spéciaux numériques ont tendance à être moins effrayants que ce qui était simplement suggéré dans le premier opus), tentez la fin à vos risques d'être déçus. Les acteurs ne sont pas dans leur grand jour, l'intrigue se répète honteusement (on revoit les mêmes nuits quasiment à l'identique !) et le spectre fait assez "jeu vidéo". Un ratage pour ma part, qui n'effraie pas, et fait même rire quand on voit la fin bâclée et ridicule...
le dernier paranormal activity est correcte. Le problème de cette saga, c'est qu'elle ne se renouvelle pas (Très souvent la même histoire) Malgré ça j'ai passé un bon moment. Mais on sent que c'était peut-être celui de trop
Ciné2909
Pourquoi changer une recette qui rapporte des sous et nous voilà déjà avec le 5ème épisode de la saga initiée par Oren Peli. Au programme de ce Paranormal Activity 5 : Ghost dimensions un moment privilégié chez une nouvelle famille égocentrique passant leur journée à se filmer. Vous aurez compris que la réalisation en found-footage reste d'actualité pour nous faire trembler devant une fumée noire (cousin lointain du symbiote d'Eddie Brock). Autant le premier épisode était malin, autant l'histoire développée sur les sœurs au cours des volets suivants frise le ridicule et là on atteint le summum mais patientons car des suites sont peut-être en préparation …
« Paranormal Activity: Ghost Dimension » est un très bon film d’épouvante. L’histoire est bien dans la continuité de la saga. L’intrigue est bonne, et la tension monte progressivement en pression. On sursaute à de nombreuses reprises et les effets spéciaux sont de très bonne qualité. Un dernier opus qui conclut admirablement bien cette franchise.
Ce film n'est pas mauvais mais il ne fait que recycler les ingrédients du genre. Si vous avez déjà vu les précédents vous pouvez vous en passer. C'est tellement limite qu'on finit par le suivre d'un œil. 2,5/5
Quitte à avoir mauvais goût ce film mérite d être vu pour ceux qui ont pu apprécier les 4 autres . Je ne parle pas du spin off mais des autres opus . Bien que et là c est personnel les faux tournages me donnent mal aux yeux très vite on entre dans l histoire qui fait le lien avec les autres pour enfin avoir le final ! . Pas si mal
Saga très décriée, et pourtant, j'ai beaucoup aimé (j'appréhendais, et finalement je les ai tous regardé à la chaîne). Je pense, toute proportion gardée, que dans le style, nous sommes dans la lignée du "Projet Blair Witch" : ou l'on s'endort, ou l'on passe un sale moment de terreur. J'ai eu ma dose de frisson, mais j'avoue être assez sensible au style "caméra à l'épaule".
Il est temps d'en finir avec la saga "Paranormal Activity" qui est devenue maintenant l'une des plus célèbres sagas horrifiques found foutage. Là, je dois admettre qu'après le spin-off "The Marked Ones" qui était catastrophique et qui détruisait le mystère, autrement dit tout ce qu'avait mis en place les quatre premiers films, ce cinquième opus, même s'il est vraiment poussif, fait preuve d'un peu plus de créativité, mais pas suffisamment pour en faire un film d'horreur époustouflant. Déjà, le scénario suit le troisième film, il nous offre une histoire un peu mieux construite que dans les précédents, mieux détaillée, avec des moments de tension et des scènes horrifiques qui peuvent marcher, mais au final, à force d'en faire trop constamment, le spectateur se lasse, n'a plus aucune tension, et se désintéresse de l'histoire, en tout cas moi personnellement, c'est ce qui m'est arrivé. A la fin, clairement, j'en avait plus rien à faire, je me foutais de ce qui pouvait arriver aux personnages, ça part dans des délires absurdes et nanardesques et les scènes horrifiques sont poussives et ne font preuve d'aucune inventivité. Et ça c'est dommage, car le film partait vraiment d'un principe intéressant. Mais au moins, ça reste cohérent dans la continuité de la saga, et encore heureux ! Mais après je dis pas que "Paranormal Activity 5" est mauvais, y'a quand même des moments intéressants, des scènes qui peuvent faire flipper, et puis c'est toujours mieux que les derniers volets de la franchise "Blair Witch". C'est juste vers le dernier tiers du film où ça devient vraiment lassant. Niveau casting, je trouve que les acteurs sont corrects, même si y'en a qui surjouent un peu, mais après le casting est pas ouf, en plus d'être inconnu du grand public. Bref, j'espère en tout cas que ce cinquième volet de la franchise "Paranormal Activity" sera le dernier, car on sent bien l'essoufflement. En conclusion, "Paranormal Activity 5 : Ghost Dimension" est un moment d'épouvante assez poussif, donc je sais pas trop si je peux le conseiller, peut-être que ça plaire aux fans de la saga, mais pour moi, même si je l'ai trouvé mieux que le spin-off, j'suis lassé !
Après le soi-disant dernier opus de la saga The Ghost Dimension qui était moyen, je décide de me refaire tout les volets d'un des fleurons du cinéma d'horreur la franchise Paranormal Activity.
C'est certainement ma saga d'horreur préféré car quasiment à chaque fois les volets sont excellents et apportent des choses nouvelles à la franchise, par exemple:
Le premier: Une caméra basique sur un trépied
Le second: Plus de budget plusieurs caméra de surveillance cette fois-ci
Le troisième: Préquel donc pas de caméra HD donc mauvaise qualité d'image et le panoramique
Le quatrième: Plus dans notre époque, donc on utilise les web-cam, les téléphones, et le Kinect
Le cinquième: On voit les phénomènes mais c'est ce qui me fera moins aimé le film que les autres
Pour les Spin-Off:
The Marked Ones: Pas de caméra posé que du found footage
Tokyo Night: Surveillance par ordinateur (même si c'est le cas aussi dans le 3 mais moins
Très décevant j'attendais ce volet avec impatience et anxiété et c'est dommage parce que tout l'intérêt de la saga c'est qu'on ne devait rien voir, alors que là on voit tout mais c'est beaucoup trop gros, ils auraient dû faire autre chose c'est pas une bonne fin j’espère qu'ils vont en faire d'autre car c'est une fin décevante.
C'est certainement ma saga d'horreur préféré car quasiment à chaque fois les volets sont excellents et apportent des choses nouvelles à la franchise, par exemple:
Le premier: Une caméra basique sur un trépied
Le second: Plus de budget plusieurs caméra de surveillance cette fois-ci
Le troisième: Préquel donc pas de caméra HD donc mauvaise qualité d'image et le panoramique
Le quatrième: Plus dans notre époque, donc on utilise les web-cam, les téléphones, et le Kinect
Le cinquième: On voit les phénomènes mais c'est ce qui me fera moins aimé le film que les autres
Pour les Spin-Off:
The Marked Ones: Pas de caméra posé que du found footage
Tokyo Night: Surveillance par ordinateur (même si c'est le cas aussi dans le 3 mais moins
Très décevant j'attendais ce volet avec impatience et anxiété et c'est dommage parce que tout l'intérêt de la saga c'est qu'on ne devait rien voir, alors que là on voit tout mais c'est beaucoup trop gros, ils auraient dû faire autre chose c'est pas une bonne fin j’espère qu'ils vont en faire d'autre car c'est une fin décevante.
Alors que la franchise s’était totalement effacée de l’inconscient collectif et ce malgré un spin-off étonnement efficace (The Marked Ones), voici que Paranormal Activity revient hanter les salles en cette année 2015 avec un cinquième opus, sous-titré Ghost Dimension. L’occasion de faire oublier la publicité mensongère faite autour de la saga (« la plus effrayante du moment ») ? Le pitoyable Paranormal Activity 4 qui avait fait couler cette dernière ? De conclure sur la trame établie au fil des épisodes ? Cela mérite bien une critique pour répondre à ces interrogations !
Première chose ayant frappé les esprits quand les premières bandes-annonces sont apparues : l’utilisation de la 3D pour un film en found footage. Un concept certes ambitieux que semble ici mettre en avant la promotion du film en ne faisant que parler d’autres dimensions (le titre de l’opus, le scénario incluant une caméra spéciale…) mais qui, disons-le d’office, détruit à lui seul les fondements de ce style de mise en scène. En effet, le found footage, de base, avait été utilisé pour nous faire croire à l’authenticité d’un film, et même si celui-ci pouvait proposer une intrigue flirtant avec le fantastique (Cloverfield, Chronicle, Projet Almanac). C’est pour cela que le genre horrifique s’était vite lancé dans des projets de ce style (Le projet Blair Witch, [REC]), ce réalisme et l’implication du public engendrée par celui-ci aidant à créer des œuvres tendues et angoissantes. Mais en utilisant la 3D, à savoir des effets qui sortent de l’écran, le found footage perd ainsi toute crédibilité. Certes, il s’agit-là de jump scares pouvant se montrer efficaces sur le coup. Cependant, il est navrant de voir à quel point une saga est prête à tout et n’importe quoi pour envoyer valser ses idées premières pour tenter ce qu’elle n’a jamais réussi à faire : apeurer le spectateur. Et dans un film sans ambiance n’ayant que quelques moments de frayeurs à proposer, cela se présente comme un artifice tape-à-l’œil qui ne fonctionne jamais.
Première chose ayant frappé les esprits quand les premières bandes-annonces sont apparues : l’utilisation de la 3D pour un film en found footage. Un concept certes ambitieux que semble ici mettre en avant la promotion du film en ne faisant que parler d’autres dimensions (le titre de l’opus, le scénario incluant une caméra spéciale…) mais qui, disons-le d’office, détruit à lui seul les fondements de ce style de mise en scène. En effet, le found footage, de base, avait été utilisé pour nous faire croire à l’authenticité d’un film, et même si celui-ci pouvait proposer une intrigue flirtant avec le fantastique (Cloverfield, Chronicle, Projet Almanac). C’est pour cela que le genre horrifique s’était vite lancé dans des projets de ce style (Le projet Blair Witch, [REC]), ce réalisme et l’implication du public engendrée par celui-ci aidant à créer des œuvres tendues et angoissantes. Mais en utilisant la 3D, à savoir des effets qui sortent de l’écran, le found footage perd ainsi toute crédibilité. Certes, il s’agit-là de jump scares pouvant se montrer efficaces sur le coup. Cependant, il est navrant de voir à quel point une saga est prête à tout et n’importe quoi pour envoyer valser ses idées premières pour tenter ce qu’elle n’a jamais réussi à faire : apeurer le spectateur. Et dans un film sans ambiance n’ayant que quelques moments de frayeurs à proposer, cela se présente comme un artifice tape-à-l’œil qui ne fonctionne jamais.
Je reste sur cette note assez haute qui peut paraitre surprenante pour un "Paranormal Activity" mais qui m'avait réellement sidéré lors de sa sortie au cinéma et que je trouve toujours aussi bon aujourd'hui ! Pour remettre les choses au clair, je suis un grand fan de la franchise et plus particulièrement du premier opus que je trouve très original et surtout terrifiant (ce genre de mise en scène fonctionne très bien sur moi). Et voir ce cinquième opus, réalisé cette fois par Gregory Plotkin et sorti en 2015, en 3D était une excellente expérience, parce-que nous avons enfin de la vraie 3D au cinéma et surtout qu'elle est complètement incorporée dans l'intrigue ! Après des suites se ressemblant de plus en plus, je trouve en effet l'idée vraiment très bonne d'aller dans une autre direction, ce qui est par ailleurs un risque à prendre puisque, jusqu'à présent, nous n'avions jamais vu les phénomènes. Mais le fait de les voir à travers une caméra "spéciale" et, de plus à travers des scènes magnifiques (au cinéma du moins), change complètement la donne et on reste alors dans le thème et l'essence général de la saga. Bon après, évidemment, le film reprend les mêmes codes que ceux des précédents films, à savoir une famille qui commence à flipper à cause de phénomènes paranormaux et qui installe des caméras un peu partout dans la maison. Mais nous avons également ici un film beaucoup plus rythmé que les autres avec beaucoup plus d'action ! Mais néanmoins, les fans ne seront pas déçus non plus puisque nous gardons ces fameuses scènes dans lesquelles il se ne passe rien mais dans lesquelles le danger peut survenir de n'importe où ; ce à quoi je suis très réceptif. Et puis, par rapport au quatrième opus qui ne servait pas à grand-chose dans le fil conducteur de la saga, ici, nous avons beaucoup plus de réponses, le film étant par ailleurs méta avec le troisième opus, ce qui est par ailleurs une autre excellente idée ! Alors, je trouve cependant que la fin part un peu en vrille et se dirige de plus en plus vers du blockbuster classique à la "Conjuring", ce qui est dommage. "Paranormal Activity 5 : Ghost Dimension" fait donc partie, du moins en ce qui me concerne, des meilleurs épisodes de la franchise.
Avec tous ces différents volets, on s'y perd un peu. Par ailleurs, on a un peu de mal à voir les liens entre les différents volets. Nous avons toujours affaire à l'histoire des 2 soeurs.
Dans tous les cas, pour les habitués de la série, ne vous attendez pas à de très grandes révélations ... J'ai l'impression que seul les fans peuvent réellement suivre ce 5ème volet.
Aucune grandes nouveautés scénaristiques ni même d'originalité, ça s'essouffle
Dans tous les cas, pour les habitués de la série, ne vous attendez pas à de très grandes révélations ... J'ai l'impression que seul les fans peuvent réellement suivre ce 5ème volet.
Aucune grandes nouveautés scénaristiques ni même d'originalité, ça s'essouffle
Ça me rappelle Saw, dans ce sixième volet (en comptant le The marked ones, le prequel) on commence à rassembler les pièces du puzzle, et nous nous retrouvons immergés dans une vraie histoire. Assez angoissant. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Cette saga avait pour mérite de n'utilisé aucun effet spéciaux et de se baser uniquement sur le son et l'ambiance. Ce dernier opus tranche un peu à la règle en rajoutant du fantastique et en se rapprochant des films trop peu convainquant d'exorcisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse