Avis : Transcendance - Page 9

Johnny Depp est entré dans le tunnel des flops à la durée inconnue. Verra t-on, un beau jour, la lumière blanche, qui le sortira de ce pétrin à la puanteur exécrable? Ou est-il en train de s'adapter à ça : conte idiot, de nature philosophique, qui essaie de nous transmettre un message par-ci par-là. En fait, ce film ne sert à rien : l'anémagomie de la technologie est la seule bonne idée... Plagiée, faute de goût. Et encore, on aurait pu être séduit par le luxe qu'offre le casting! Mais, comme le prouve la plupart des blockbusters anéthiques, on n'y rencontre que des poupées gonflées à l'odeur méprisante des simples mais enviés billets. On suit péniblement le parcours d'une soi-disante scientifique, qui, pour retrouver l'homme de ses rêves, est prête à gaspiller des années d'études et l'Internet lui-même... Attention, rupture d'anévrisme en cours.

Jusqu'aux 3/4 du film, j'étais prêt à mettre 4 étoiles. Mais malheureusement, la dernière partie du film a un peu tout gâché pour moi.
Les bons côtés: de la science-fiction presque poétique et philosophique, et une montée en puissance peu à peu angoissante
Les mauvais côtés: une impression de déjà-vu, la prestation de bien mais sans plus, et surtout une fin décevante, qui laisse sur sa faim et donne presque l'air d'être bâclée en sacrifiant aux poncifs du genre.
Dommage, il aurait en ressortir quelque chose de bien.

Bon, ce projet de blockbuster sf ne donne pas envie ni sur le papier ni par sa bande annonce. Autant dire que je ne partais pas gagnant depuis longtemps. Mais quand j'ai appris que c'était le bébé du chef op de Nolan, et qu'il produisait, c'était fini, le brin d'estime que j'aurais pu avoir du film (et Dieu sait qu'il était inexistant) s'est envolé vers la stratosphère, direction la Lune. Pas que je déteste tous les films de Nolan, mais il a le don de m'énerver assez vite avec son côté magicien de pacotille.

Bref, si le sujet n'est pas mauvais en soit, l'intelligence artificielle est un concept rebattu mille fois au cinéma et en littérature, et vu qu'il est compliqué de faire un film de sf réussi sans se foirer on n'a pas eu tant de films si réussis. Transcendence ne se démarque en rien du blockbuster sf moisi, sans intelligence ni talent derrière la caméra, et au contraire se vautre dans la médiocrité totale.

Bon déjà les acteurs. La seule partie intéressante du casting (Morgan Freeman et Cillian Murphy) est honteusement sous-exploitée et ne sert strictement à rien, ils sont pas là le film est le même. On les remplace par des types lambda et le tour est joué. Sans doute sont-ils présents pour faire plaisir au bon producteur (histoire d'avoir encore une chance de tourner dans ses films). Le reste du casting ne vaut pas tripette il faut le dire, Rebecca Hall j'ai beau bien aimer sa frimousse, elle a un rôle féminin lambda, elle fait la potiche, n'est pas mise en valeur, rien d'intéressant. Et Depp, mon dieu, c'est une catastrophe, sa carrière est vraiment en chute libre, il a tellement l'air d'en avoir rien à foutre d'être ici et d'attendre patiemment son cachet, s'en est navrant. Dire que je l'aimais bien cet acteur avant, mais là... Seul un grand cinéaste pourra le sauver, et pas sûr que ça arrive un jour. Mann ne pourra pas toujours être là.

Evidemment, le scénario est une ânerie du début à la fin, tout s'enchaîne terriblement vite, sans cohérence aucune, encore une fois on sacrifie tout sur l'autel du divertissement, il faut que ça aille vite, qu'on ait pas le temps de réfléchir, et tant pis si ce bordel de merde n'a aucun sens. Parce que putain niveau connerie on fait quand même assez fort. Rien que Depp et sa copine, grands scientifiques qui veulent sauver le monde, pff, tu le vois venir à 100 kilomètre mon cliché tout frais ?

Ce qui est marrant c'est que le concept du film étant purement inacceptable logiquement, le film est contraint de recourir à la bonne vieille méthode du "oh ta gueule, c'est la science, ça marche c'est tout". Parce que bon désolé, j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas comment on peut transférer une conscience humaine dans un réseau informatique juste en la "connectant". Alors oui, sinon y a pas de film. Mais bon, comment tu veux croire une seconde au truc quand on t'explique qu'une intelligence artificielle peut créer un corps humain et prendre le contrôle des esprits humains sans qu'ils soient connectés en plus (comment, on ne le saura jamais) et contrôler le temps et la météo ? Mais tu comprends "c deu la science ficiton !!!". Mouais, ce n'est pas une excuse. On peut créer un univers inconnu, délirant, avec des trucs incroyables, et avoir quelque chose de cohérent. Total Recall y arrivait très bien (dans le domaine des films grand public). Là, ils ont juste eu la flemme d'en créer un, et à la place ont fait ce truc informe, simpliste et inintéressant. Avec des enjeux et des pouvoirs de l'ia si perchés, comment tu veux qu'on y croit ? Qu'on puisse même en tirer des conclusions, un message ?

Bref c'est n'importe quoi, mais comme d'habitude je dirais, malgré la frimousse de Rebecca Hall.

Trés bon public avec le genre SF, transcendance m'a, comme beaucoup, déçu..
Le problème du film c'est que tellement gros, tellement rajouté et incohérent que non ce n'est pas possible.
Ca parait plus magique que scientifique qu'un ordinateur contrôle la matière d'un clap, non il ne se répandra pas dans les nuages et dans les consciences humaines en un claquement de doigt, et non un super centre scientifique dans le désert en sous sol avec un champ de panneaux solaires ça ne vaut pas 30 millions.

Par contre la thématique du deuil est intéressante et la fin pas trop mal, ce qui n'empêche qu'on s'ennuie au préalable avec l'absence de crédibilité.

Malgré toutes les critiques , je me suis décidé à aller voir ce film. Avant le début de la projection, j'étais plein d'espoirs et je me disais qu'un film avec Johnny Depp cela ne peut pas se rater. De plus tout était présent pour passer un bon moment. En effet, on avait le scénario, le contexte et des idées. Malheureusement mes attentes n'ont pas été contentées. Certes, les idées sont là, mais elles sont très maladroitement utilisées. On aurait sans doute voulu, un plus grand développement de ces dernières. On survole les scènes sans véritablement s'y arrêter. Mais là où c'est le plus décevant, c'est le jeu de Johnny Depp. Ce dernier joue à son minimum dans ce double virtuel. La réalisation est poussive, à la limite de la paresse. Le scénario n'arrive pas à se déployer et vous laisse sur votre faim ou plutôt sur votre fin...Donc un gros budget, mais un résultat bien en dessous de ce que l'on pouvait attendre.

Un casting de prestige mais le film n'en reste pas moins une grosse déception. Un scénario mal rythmé, plutôt lent, qui a fait surgir, pour moi, plusieurs fois l'ennui. Dommage, il y avait de l'originalité et quelques bonnes scènes. 8/20

Que dire...? Même si les critiques étaient plus que négatives sur ce film j'ai quand même tenu à le voir, me faire une opinion par moi-même. Donc j'y suis allé avec une grande ouverture d'esprit espérant que les mauvais échos n'étaient pas totalement justifiés, avec une bande-annonce accrochante (en tout cas au Québec) et un Johnny Depp plus sombre et sobre qu'à l'accoutumé, j'ai attendu pendant 2 heures d'être transcender! En fait au bout de 1h59 au son des ronflements des sièges voisins, j'ai dû me résoudre à comprendre qu'il ne se passerait rien! En sortant de la salle j'ai essayé de convaincre mes amis d'un quelque intérêt caché, honteuse de les avoir trainé au cinéma et fait payer pour voir cette daube!

Transcendance est un film très inaccessible : sous ses airs de film de SF du mercredi soir se cache un véritable bijou concentré de singularité, de science et d'éthique.
Alors pourquoi des critiques aussi mauvaises ?

Parce que ce film est trop intelligent pour être un blockuster, et trop blockuster pour être intelligent (cf Cloud Atlas), très peu y trouveront parfaitement leur compte..
Beaucoup crient au manque de réalisme du film, à sa niaiserie (les interfaces 3D clignotantes, cliché éternel du cinéma et l'IA néo-bullshit)..

Pourtant il est presque le seul film à aborder si bien et en profondeur les risques de la technologie.
Niveau réalisme scientifique, vous seriez surpris d'apprendre que le premier tiers du film est déjà une réalité : les réseaux neuronaux ont atteint leur maturité, il ne manque plus que le calcul quantique pour arriver aux fameux 10^17 flops du cerveau humain. Les IAs sont bien plus proches de l'humain que nous ne l'imaginons.
La singularité est un vrai risque/miracle qu'il nous faut comprendre, et moi qui me passionne pour le sujet, ce film est le plus juste qui m'ait été donné de voir.

Spectateurs déçus, re-regardez le film, documentez-vous sur le thème, et appréciez cette oeuvre à sa juste valeur. La fin est un peu rapide j'en conviens, mais 2 heures étaient bien trop courtes pour aborder en profondeur chaque aspect.

Encore une histoire futuriste et technologique.
C'est très moyen, pas très intéressant, compliqué, ennuyeux.
Je me suis embêtée tout le long du film.
Sinon esthétiquement c'est bien fichu quand même.
Le film a fait un bide total aux USA et c'est compréhensible.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi plat. Une succession d'images sans âme , de gros plans sans émotions, dialogues quasi inexistants, et une musique qui tend à vous bercer. J'ai vraiment du lutter pour ne pas dormir. Dommage avec de tels acteurs de réaliser une telle daube

Un sujet intéressant sur les dérives de la technologie et du coté "apprenti sorcier" de l’être humain.
Malgré la 3D qui est inutile comme les 3 quarts des films l'utilisant (si ce n'est payer ça place plus cher..) la photographie du film est assez spécifique et très agréable.
L'ambiance froide qui retranscrit très bien un univers ou tout n'est que calcul et mesure est à double tranchant puisqu'il n'aide le spectateur a rentrer dans le film mais c'est bien la le point faible du projet, on est avec une réflexion très intéressante mais cependant pas assez approfondi du fait de la volonté d'en faire un blockbuster...
En voulant toucher un plus large public, on perd un peu en intérêt et a priori peu de gens y trouveront leurs comptes, c'est assez dommage avec un sujet pareil.

Film interressant . . sur une base de remake..on ressent un peu la chocolaterie un peu
island et nombreux grand acteur s

Assez brillant comme scénario ! Assez brillante comme prestation ! Paul bettany et Johnny Depp au top

Excellent film, du bonheur du début à la fin. Pour ceux qui aimes les histoires autour de l’intelligence artificielle je recommande vivement !

Il faut se rendre compte à l'évidence Transcendance est un film de SF faible partant pourtant d'une bonne histoire mais qui malheureusement n'est jamais rehaussé par une mise en scène que j'avais imaginé beaucoup plus riche visuellement ; tout cela est bien regrettable car le scénario part d'une bonne idée mais jamais on ne saura intéressé par ce qui passe devant nos yeux. Donc rien de transcendant...