Transcendance
Note moyenne
2,6
8308 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

821 critiques spectateurs

5
47 critiques
4
148 critiques
3
222 critiques
2
240 critiques
1
126 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Arthyum B.
Arthyum B.

1 abonné 31 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 octobre 2014
Grand fan de science fiction, je retrouve là la noblesse du style SF, où le message doit être fort, amené à la réflexion. Même si le thème est un classique, il sait explorer de nouvelles branches du sujet, il amène sa pierre à l'édifice.

Même si la SF est trop souvent vendu à grand coup de FX pour le grand publique, Transcendance est écrit par des fans de SF pour des fans de SF.
La réalisation, le rythme du film collent parfaitement au code genre.
Quand à Johnny Depp, son jeu d'acteur est adapté au film, déconcertant par sa froideur (ce qui a trompé certain dans leurs critiques)... il a su se mettre au service du film, bravo!

4 étoiles pour les fans de SF, 2 étoiles pour les fans de FX pop corn.
Florian Malnoe
Florian Malnoe

142 abonnés 557 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 décembre 2014
Une histoire assez dérangeante, glauque et originale avec en prime une très belle histoire d'amour et une dénonciation des dangers de la technologie et ces limites vis à vis de l'être humain (un scénario qui nous présente la frontière entre l'intelligence, conscience, de l'Homme et celles, artificielles des machines, comme étant plus floues et ambigues que jamais; voir paradoxalement, comme n'ayant jamais été aussi proches selon l'interprétation du spectateur). Amateur de science-fiction c'est une perle rare. On pardonne les quelques trucs grossiers aisément spoiler: (la sorte d'happy end à l'américaine)
tant le thème abordé est ambitieux tout en étant assez bien expliqué et aucunement rébarbatif. Car en plus la distribution, la photographie, les effets spéciaux, et tout ce qui s'en suit, fait plus que de tenir la route derrière.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 octobre 2014
Très décevant, et pourtant l'idée même si elle rappelle quelque chose, était bonne. Des incohérences en veux tu en voilà. Plus on avance, plus on s'ennuie et le scénario vire à la série B. Même Johnny Depp ne parvient pas à rehausser le niveau. Mais que fait là ce petit groupe de mercenaires pour sauver la planète du Cyber K.O?
Allez, on passe à autre chose!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 octobre 2014
Je ne comprend pas les critiques négatives des spectateurs vis à vis de ce film. Ne le regardez pas pour voir une révolution dans le genre. Bien au contraire.

Ce film traite des choses les plus élémentaires et primitives qui soient : l'être, les sentiments et émotions.

Attention Spoiler !

spoiler: Dès le départ, le film nous met dans une ambiance de doute. Le personnage de Johnny DEPP est rapidement "transcendé", sa mémoire est téléchargée, ou copiée pour reprendre certains terme du film. Cependant son personnage meurt physiquement. Peut on encore alors parler du même individu ? S'il ne s'agit que d'une copie, il ne peut s'agir de la même personne ? Les 3/4 de ce film nous ce doute amer. Qu'est ce qui définit un individu ? Johny DEPP acquiert via la transcendance un pouvoir quasi illimité pour faire évoluer les humains, la planète et tous ses êtres vivants vers un monde plus juste, sain. Cependant, le monde serait alors "connecté". Chaque individu aurait son rôle à jouer mais ne sera plus du tout pris comme individu. Le reste de la population a donc peur, et refuse ce changement. Les personnages annexes viennent à semer le doute sur Jonhy DEPP à sa femme, qui ne sait plus alors que penser. Est ce toujours son mari ? Lui qui ne voulait absolument pas changer le monde, pourquoi fait il cela maintenant ? Est ce vraiment son mari ? Où a t elle juste créer une intelligence supérieure qui est en train de suplanter l'espèce humaine ? La fin du film est tragique en soi. Jusque dans les dernières minutes, on ne sait si la machine, si Will, est réellement Will. Son être, le plus profond qui soit, était éperdument amoureuse de sa femme et aurait tout fait pour elle, l'ensemble de ses désirs... jusqu'à en changer le monde. La machine Will va jusqu'à se "suicider" en soigner délibérement sa femme, tout en sachant qu'il s'implantera le virus qu'elle contient. Tout cela pour lui rapeller qu'il n'y a qu'une chose qui importe à ses yeux : l'amour que lui porte sa femme. Le doute n'est alors plus possible. Un individu est définit par ses sentiments, et émotions qu'il est à même de ressentir selon son expérience. Un des personnages de l'histoire précise ce cas de figure : la machine est incapable de se mettre en danger car elle n'aime pas réellement la femme de Will (la machine n'est qu'une copie selon lui). Or, Will soigne délibérement sa femme tout en sachant que cela lui sera mortel. Will n'est pas une machine. Il a simplement transcendé les limites du corps et de l'esprit, tout en conservant son humanité, il est prêt à se tuer pour le bonheur de sa femme, pour lui apporter une dernière preuve de son amour. Nul ne sert de vivre, de changer la face du monde sans sa femme à ses cotés. L'humanité qui, dans sa plus grande aptitude à survivre et à avoir peur de l'inconnu, a préféré détruire cette évolution plutôt que de l'accompagner.


Film à voir !!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 octobre 2014
La philosophie de ce film est réellement inquiétante car elle reprend directement le discours et les objectifs transhumanistes. Télécharger l'esprit humain sur une machine : ce sont des recherches effectivement menées par ceux-ci. Les très riches bavent d'envie face à cette perspective de pseudo immortalité, sans réflexion réelle. Aussi absurdes dans leurs "réflexions" de fond que dangereux dans les actions en perspective.

J'ai assisté à la conférence d'un transhumaniste l'an dernier. Quand je lui ai posé des questions élémentaires sur les implications et conséquences, il n'a su que répondre. Parce qu'ils sont aveuglés par la volonté d'immortalité et de toute puissance, ils ne réfléchissent ni aux implications, ni aux conséquences, ils ne savent même pas réellement ce qu'ils font, au final. Science sans conscience.

J'invite à chacun à réellement se poser la question, ne pas se laisser séduire par les promesses absurdes : qui vous prouvera que l'"esprit" téléchargé sera vraiment "vous", qu'il aura vraiment une conscience? D'ailleurs, encore faudrait-il déjà savoir en quoi elle consiste. Nul n'y est parvenu, et on prétendrait la transférer sur une machine ?

Au moins, le film a un peu de bonne foi en admettant que nul ne peut savoir si une machine peut être consciente. La réponse est alors creuse : "et vous, pouvez vous me prouver que vous êtes conscient". Facile de faire passer la pilule auprès de ceux qui réfléchissent le moins.
De plus, des dérives en termes de manipulation des esprits ressortent un peu également.

Il ressort en tout cas que, comme d'habitude, ces sujets sont peu réfléchis sur le fond et qu'un se contente d'un discours fascinant, effrayant et finalement rassurant pour favoriser l'acceptation. La manipulation des esprits et la mécanisation de l'humain passent vite sous le tapis. On prépare le public via le cinéma, une démarche récurrente.
Naguesh
Naguesh

27 abonnés 395 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 octobre 2014
Un film visionnaire et réaliste. Avant tout " Transcendance " est une histoire d'amour, en gros, imaginez " Ghost " sans fantôme mais avec un ordinateur. Johnny Depp incarne ici un scientifique révolutionnaire, qui à force de chercher ; trouvera. Les personnages sont très profonds, dès les premières minutes on commencera à s'en attacher. Le scénario n'est pas extraordinaire, loin de là, c'est une simple copie de plusieurs films. Mais c'est ça manière de traiter avec douceur chaque scène et chaque dialogue qui nous intéresse. La mise en scène reste spectaculaire, mais réserve une grande partie aux métaphores. Les effets spéciaux sont justes incroyables, visuellement c'est splendide ! La musique est quand même mis en arrière, c'est dommage car ça aurait été la cerise sur le gâteau. " Transcendance " est au final, un film pour tout le monde ( plus spécialement aux geeks), un film où les émotions passent sans problèmes, et surtout un film qui nous fait réfléchir.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 septembre 2014
Beau film... Mais pas parfait... Scénario un peu léger parfois...
videoman29

315 abonnés 1 921 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 septembre 2014
Lorsque Christopher Nolan confie un projet à son directeur de la photographie attitré, l'excitation est immédiate. Je me hâte donc de découvrir cette intéressante histoire d'homme couplé à une machine, même si cette vieille idée a été maintes fois utilisée dans le petit monde de la SF. Après tout, c'est dans les vieilles gamelles qu'on fait la meilleure soupe... Sauf que rapidement, on comprend que quelque chose ne fonctionne pas. Le film ne décolle jamais vraiment, à cause d'un manque de rythme évident et des choix scénaristiques discutables. L'histoire traîne en longueur et on n'arrive jamais à s'immerger dans ce film qui devient vite ennuyeux à mourir. Le pire c'est que le casting n'arrange pas les choses, les stars convoquées pour l'occasion ont l'air de s'ennuyer autant que nous. Johnny Depp semble emprunté et Morgan Freeman est parfaitement transparent... Ça fait beaucoup de points négatifs pour une apparente bonne idée. Dommage car les effets spéciaux sont jolis et qu'il manque peu de chose à l'ensemble pour devenir cohérent. On se prend d'ailleurs à rêver de ce qu'aurait donné le même film réalisé par Christopher Nolan himself !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 septembre 2014
Quand on veux faire un film sérieux et crédible, faut étudier le sujet un minimum. Tout le film est rempli de raccourci et d'incohérence trop maladroite qui nous empêche de nous accrocher à l'histoire.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 septembre 2014
Si j'ai 2 c'est rien que pour les petits effets spéciaux et pour un Johny deep toujours aussi bon malgré les rôles étrange qu'il joue bien souvent.

Une bande annonce qui est un gros mensonge, avec plus d'action en 2 minutes que en deux 2 heures de films.

Certes l'idée est vendeuse de rêves, mais celui-ci s'arrête assez vite.

Personnellement et sans spoiler ce film le catégorie ne joue pas du tout.

Je mettrais plutôt romance - science fiction que thriller science fiction, cela pourra déjà vous prévenir a quoi vous attendre.

Bonne chance
cc2
cc2

6 abonnés 357 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 septembre 2014
Avec Captain America ou I Robot par exemple, on a déjà vu une machine prendre intelligemment le contrôle d'un environnement donné. Ici par contre, on greffe une surcouche d'individu humain pour faire un truc absolument absurde qui mélange marchés financiers, santé réparatrice, résurrection, zombie-isme, rematérialisation... En rajoutant cette couche publicitaire pour les panneaux solaires chinois qui ont laminé l'industrie européenne, non, c'en est trop. Et ne parlons pas du jeu d'acteur de Johnny Depp. Aucun intérêt de voir ce film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 septembre 2014
Et ben je partage l'avis de la plupart des personnes, ce n'était pas génial, en tout point... L'idée de départ n'était pas mal pourtant, mais très vite le film s'enlise dans des explications à 2 balles, et des acteurs qui ne savent plus quoi faire... Personnellement je suis un peu rester sur ma fin, un peu beaucoup...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 septembre 2014
J'ai adoré ce film. Malgré le fait que nous sachions que Caster meurt au début du film, la fin est surprenante. J'ai été absorbé pendant toute la durée du film. Petit bémol, cette révolution des appareils électronique est un peu trop suréaliste. 3,5/5 pour ce film.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 septembre 2014
J'ai personnellement beaucoup apprécié ce film et les longueurs que certains peuvent critiquer ne m'ont pas parues si dérangeantes.
La façon dont les choses sont survolés ne sont pas forcément un handicap, si l'on regarde ce film sans un regard très critique on parvient à l'apprécier à sa juste valeur.
Une production sobre qui change des blockbusters habituelles spoiler: , et, qui apporte un regard différent sur une technologie en perpétuelle évolution. Technologie que les cinéastes ont tendance à stigmatiser comme nocive. La fin laisse rêveur :)
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

406 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 septembre 2014
Lorsqu'un directeur de la photographie se met à la réalisation, le rendu visuel ne peut être que très esthétique. Le film de Wally Pfister explore un nouvel horizon cinématographique. L'impacte est avant tout psychologique, et transcendant, si l'on peut dire. Le message est simple, mais le support est complexe. La nano-technologie exposée relève de la fiction, mais l'idée est exploitée à merveille. Scénaristiquement parlant, il existe peu de références en la matière, et surtout, aussi bien réalisées (voir Inception). Le personnage de Johnny Depp s’aventure bien au delà de ce que la science a su créer de plus complexe. Entre autre, anéantir toute forme d'anomalies humaines. Là où le public peu aguerrit est susceptible de décrocher, c'est sur le rythme bien trop lent. Les idées sont très bien exploitées, mais l'ensemble manque cruellement de punch. Un bémol qui plombe l'extase, fort malheureusement. A voire tout de même pour les fans de Depp et de SF bien ficelée. 3,5/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse