AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
8308 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
148 critiques
3
222 critiques
2
240 critiques
1
126 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
5/20 juste pour le casting, et l'idée de l'histoire. Le film est long, avec un rythmes lancinant !
Tres dommage de ne pas avoir mis plus de réalisme dans l’intervention de l'état face au danger.
Un loupé total !!!!! Je suis resté sur ma faim.
Tres dommage de ne pas avoir mis plus de réalisme dans l’intervention de l'état face au danger.
Un loupé total !!!!! Je suis resté sur ma faim.
Avis mitigé sur ce film.
Je l'ai quand même plutôt bien noté avec un 3/5 car franchement, il aurait fallut une saga de 3 livres pour bien poser l'histoire et expliquer les possibilités de l'intelligence des ordinateurs quantique.
Les scénaristes ont fait du mieux qu'ils aient pu, pour condenser tout cela en 2H.
Au niveau du casting c'est assez impressionnant.
Concernant les images, c'est très beau. On reconnais bien le travail du chef photo de Nolan.
L'ensemble est tout de même réussit. Cela divertis et c'est bien là l'essentiel.
Je l'ai quand même plutôt bien noté avec un 3/5 car franchement, il aurait fallut une saga de 3 livres pour bien poser l'histoire et expliquer les possibilités de l'intelligence des ordinateurs quantique.
Les scénaristes ont fait du mieux qu'ils aient pu, pour condenser tout cela en 2H.
Au niveau du casting c'est assez impressionnant.
Concernant les images, c'est très beau. On reconnais bien le travail du chef photo de Nolan.
L'ensemble est tout de même réussit. Cela divertis et c'est bien là l'essentiel.
l'idée du film est excellente (l'intelligence artificiel contrôlée par un homme)
Mais je trouve la moitié du film tirée par les cheveux (les nanoparticules qui font tous toutes seules (voir l'affiche), le fait qu'il contrôle le monde entier.
Mais qu'on ne voit dans le film que son laboratoire technique les 3/4 du temps et justement pas le contrôle du monde
Mais je trouve la moitié du film tirée par les cheveux (les nanoparticules qui font tous toutes seules (voir l'affiche), le fait qu'il contrôle le monde entier.
Mais qu'on ne voit dans le film que son laboratoire technique les 3/4 du temps et justement pas le contrôle du monde
j'ai hésité à regarder ce film tellement les critiques spectateurs étaient mitigées, à la limite même très mauvaises.
pour ma part, c'est faux, ce film est très bien, le sujet est certes déjà exploité mais on prend plaisir à suivre ce scénario avec des acteurs très cohérents. Johnny Depp n'est pas mauvais comme le disent certains dans leur commentaire.
je recommande à tous ceux qui comme moi était intéressé par l'idée du film.
pour ma part, c'est faux, ce film est très bien, le sujet est certes déjà exploité mais on prend plaisir à suivre ce scénario avec des acteurs très cohérents. Johnny Depp n'est pas mauvais comme le disent certains dans leur commentaire.
je recommande à tous ceux qui comme moi était intéressé par l'idée du film.
normalement une bonne histoire avec de bons acteurs et pleins de dollars pour la mettre en pellicule ça doit en principe le faire . ce film en est le contre exemple , tant on s'ennuie ferme devant cette soupe ou johnny depp en est le principal légume .... réveille toi mec, ou t'es bon pour "expendables 4"!!!!!!
Ce film faisait tout un cirque sur les dangers de l'intelligence artificielle et des limites que la science ne devrait pas franchir.
Thème surexploité dans nombre de fictions, ce film ne se démarque jamais de ces concurrents.
En plus de ne pas renouveler le genre, ou simplement d'adopter un nouveau point de vue sur le ce thème, le film donne le sentiment de broyer un vide en terme de concept.
Cela se remarquer sur tous les plans du films :
Le casting pour commencer, les différents acteurs ne sont pas raccord entre eux, comme s'ils sortaient chacun d'un film différent et par l'habilité du monteur, donnait l'illusion d'être dans le même film...
Les situations et différentes étapes de l'histoire sont trop distantes en terme de narration, sans que le réalisateur n'arrive à justifier les bonds dans le temps.
Une autre erreur du film a été de centrer tout l'œuvre sur la relation amoureuse entre Evelyn & Will Caster. Leur relation apparaît forcée tout le temps, rien de sincère ou de naturel n'en ressort. Avec le sentiment qu'il s'agit d'un demande toute artificielle des scénaristes.
L'autre grave erreur du film a été de vouloir créer un semblant d'action, avec la création d'un Némésis au super-ordinateur, en la présence de ce groupe rebelle anti-électronique, qui est moins crédible que toutes les inventions de S-F présentées dans le film.
Le film manque d'âme, qui, ironiquement, est le reproche que l'on fera au super-ordinateur jusqu'au final...
Thème surexploité dans nombre de fictions, ce film ne se démarque jamais de ces concurrents.
En plus de ne pas renouveler le genre, ou simplement d'adopter un nouveau point de vue sur le ce thème, le film donne le sentiment de broyer un vide en terme de concept.
Cela se remarquer sur tous les plans du films :
Le casting pour commencer, les différents acteurs ne sont pas raccord entre eux, comme s'ils sortaient chacun d'un film différent et par l'habilité du monteur, donnait l'illusion d'être dans le même film...
Les situations et différentes étapes de l'histoire sont trop distantes en terme de narration, sans que le réalisateur n'arrive à justifier les bonds dans le temps.
Une autre erreur du film a été de centrer tout l'œuvre sur la relation amoureuse entre Evelyn & Will Caster. Leur relation apparaît forcée tout le temps, rien de sincère ou de naturel n'en ressort. Avec le sentiment qu'il s'agit d'un demande toute artificielle des scénaristes.
L'autre grave erreur du film a été de vouloir créer un semblant d'action, avec la création d'un Némésis au super-ordinateur, en la présence de ce groupe rebelle anti-électronique, qui est moins crédible que toutes les inventions de S-F présentées dans le film.
Le film manque d'âme, qui, ironiquement, est le reproche que l'on fera au super-ordinateur jusqu'au final...
J'ai vraiment été déçu par ce film, je m'attendais à totalement autre chose.
C'est lent et même trop lent par moment, j'ai eu l'impression que le film durait trois heures tellement ça n'en finissait pas.
Et en plus pour rajouter une couche, les scènes d'amour sont mieilleuse à souhait.
Franchement dans l'ensemble, j'ai déja vu beaucoup mieux sur le même sujet.
Dommage...
C'est lent et même trop lent par moment, j'ai eu l'impression que le film durait trois heures tellement ça n'en finissait pas.
Et en plus pour rajouter une couche, les scènes d'amour sont mieilleuse à souhait.
Franchement dans l'ensemble, j'ai déja vu beaucoup mieux sur le même sujet.
Dommage...
Johnny Depp n'est plus ce qu'il était ce film ets juste Zzz ZzzZzzZzzZzzZzzZzzZzzZzzZzzZzz
Très bon film au sujet plus d'actualité que ce qui devrait... Un seul reproche ... Ne regardez ma la bande annonce. Autrement vous avez vu l'essentiel. J'avoue être restée sur ma faim.
J'ai tendance à penser que tout ce qui provient plus ou moins loin de l'écurie Nolan sent fort le purin. Un peu comme une puanteur si régulière dans sa nocivité qu'il est très difficile de faire de l'ironie ou du second degré. Transcendance ne fait pas exception à la règle et les flatulences qu'il dégage via le visage bêtement informatisé de Johnny Depp sont à l'image d'une compétition mondiale de pets : on s'imagine qu'on passera un bon moment mais on se retrouve soudain éclaboussé par un participant trop habitué du poulet épicé.
Concept assez intéressant qui remet en cause des problématiques du futur. Johnny Depp n'est malheureusement pas assez "présent" dans le film et ne montre pas toute l'étendue de son talent. A voir pour les curieux et amateurs d'intelligence artificielle.
C'est un bon film de science fiction, ou presque, car l'histoire se déroule aux portes de notre présent. C'est d'ailleurs cette option qui fait tout l’intérêt du film. Maintenant, tous les ingrédients improbables inhérents à la SF sont là et on s'en délecte. Comme à l'accoutumée les surprises scénaristiques sont rares, mais de cela faut il s'en étonner, étant donné le cinéma sans âme qu'on nous concocte depuis quelques années. Les effets spéciaux sont sidérants de vérité, mais de cela faut il s'en étonner étant donné la technologie et les moyens utilisées dans ces productions. En conclusion, ici, tout est fait pour nous bluffer, considérant le Dieu Internet comme vecteur maléfique de la destruction du conscient humain et à terme l'anéantissement de l'homme. Bre, bre,bre, ça fait peur ! Rendez moi mon Minitel, svp !
Et bien ... quelle surprise.
Toutes ces critiques négative ont faites que j'ai attendu avant de voir le film. Mais que nenni, il est exceptionnel (je pèse mes mots, pourtant je suis particulièrement critique d'habitude). Comment ce film à t'il pu avoir de si mauvaise critiques ? Surtout face à Transformer & co et leurs scénars très léger. Je suppose qu'une citation du film peut bien résumer la chose : spoiler: "Les gens ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas"
.
On se retrouve avec un scénario intelligent, enrichit d'un sacrés background. Les éléments scénaristiques s’enchaînent très vite ( spoiler: d'un éventuel transfert de notre conscience dans une machine, de l'IA et de son potentiel danger pour l'humanité, des solutions possibles pour endiguer une telle IA
). Allez, j'ai quand même une critique : encore une histoire d'amour pipeau qui vient un peu perturber le film.
Le domaine technique est maîtrisé : ce n'est pas de l'informatique de bas étage comme on en voit dans 95% des films, le langage utilisé est le bon ... Seuls les processeurs quantiques sortent un peu de nulle part, (allez on va supposer que le film se déroule dans un futur plus ou moins proche). Le casting est top.
Bref, ne vous arrêtez pas à la critique, regardez le.
Toutes ces critiques négative ont faites que j'ai attendu avant de voir le film. Mais que nenni, il est exceptionnel (je pèse mes mots, pourtant je suis particulièrement critique d'habitude). Comment ce film à t'il pu avoir de si mauvaise critiques ? Surtout face à Transformer & co et leurs scénars très léger. Je suppose qu'une citation du film peut bien résumer la chose : spoiler: "Les gens ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas"
.
On se retrouve avec un scénario intelligent, enrichit d'un sacrés background. Les éléments scénaristiques s’enchaînent très vite ( spoiler: d'un éventuel transfert de notre conscience dans une machine, de l'IA et de son potentiel danger pour l'humanité, des solutions possibles pour endiguer une telle IA
). Allez, j'ai quand même une critique : encore une histoire d'amour pipeau qui vient un peu perturber le film.
Le domaine technique est maîtrisé : ce n'est pas de l'informatique de bas étage comme on en voit dans 95% des films, le langage utilisé est le bon ... Seuls les processeurs quantiques sortent un peu de nulle part, (allez on va supposer que le film se déroule dans un futur plus ou moins proche). Le casting est top.
Bref, ne vous arrêtez pas à la critique, regardez le.
Heureux de revoir Johnny deep sans maquillage. Le scénario et la qualité des acteurs m'a plongé dans l'histoire.
Une partie du scénario est, selon moi mauvais, d'où la note , la réalisation est bonne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse