Derniers Avis : Transcendance - Page 25

film mal monté beaucoup trop long je me suis en allez au bout de 1 heure

Vous voulez des l'action ? Vous voulez de l'émotion ? Et bien vous êtes au mauvaise endroit.
Contrairement à ce que laisse présager la bande annonce du film, transcendance n'a rien d'un bon film.
Si le scénario semble intéressant sur le papier, la mise en application s' avère très maladroite. L'on fini même par se demander si le film va finir par commencer, mais cette introduction bien trop longue va finir par lasser le spectateur.

Pour résumer, très bien pensé mais le résultat n'est pas la. Si vous avez 2h à perdre, trouvez autre chose...
Désolé de cette critiques qui négative mais il y a un moment ou je me dit qu'utiliser de grand acteurs pour faire des entrée avec un film pareil n'est pas fair-play.

j'ai pas vraiment accroché, tout sonne un peu faux dans ce film, trop d'invraisemblances c'est fouilli et on fini par s'ennuyer.

Les progrès récents en matière d'informatique et de technologie ont permis à Will Caster (Johnny Deep) et a sa femme, Evelyn (Rebecca Hall) de créer la "transcendance", c'est a dire la copie d'un esprit humain dans un ordinateur. Malheureusement pour eux, certains ne voient pas ce progrès d'un bon oeil (entre autre Bree), et pense que l'intelligence artificielle est un danger pour l'espèce humaine. Ils condamne alors Will a une mort certaine. Sa femme décide alors de transcender son esprit pour qui'il puisse "survivre". (jusque là, rien de...transcendant).
Mais lorsqu'il entre dans le "Internet", il a accède a tout les fichiers, tout les programmes, et touts les appareils connectés grâce à sa pensé.
Maintenant doté d'une intelligence artificielle hors du commun, "Will" se met soigner les gens et la nature tout en les "robotisants", grâce au contrôle de milliards de nano-particules capables , entre autres, de réorganiser la matière. Face a cela, seul l'arrêt total de cet être peut encore sauver l'humanité....

Derrière ce film de science-"fiction" au casting hors-norme se cache 2 réelles questions que nous devrions nous poser un jour ou l'autre: ou séparer technologie et humanité? et est-ce qu'un être supérieur bienveillant spoiler: (il sauve la nature, soigne les gens, etc...)
vaut-il mieux que 7 milliards d'individus autonomes? (et donc polluants et assez égoïstes, comme nous le sommes aujourd'hui) spoiler: On voit bien ici que Will reste humain, est capable de se contrôler et d'aider l'homme et la nature, alors que les seuls individus ayant eu recours à la force et ayant tués sont ceux qui refuse cette technologie.


Ce film qui nous pose encore une fois face à l'évolution humaine. Bien joué et doté d'une belle image (sans doute inspiré des films de Nolan, puisque Wally Pfister,le réal, était son directeur photo) avec un scénario agréable (bien que peu surprenant), ce film nous démontre comme peux d'autre sur ce sujet cette peur de l'évolution, alors que notre société avance vite et que ce choix que nous devrons faire (évoluer avec la machine, ou rester tel que nous sommes (plus animal)) n'est pas si lointain. Il

Finalement, une fin logique spoiler: ou "l'humanité triomphe"
pour un bon film de SF
spoiler: mais décevante pour le scientifique que j'ai en moi quand on sait que cette technologie (quasi-invincibilité, force surhumaine,...) nous aurait permis de faire des choses inimaginable (voyage dans l'espace) et de faire des progrès techniques et technologiques immenses (nano-particules simultanément et entièrement contrôlées par un seul être humain) malgré la perte ce qui nous désigne comme "homo Sapiens".


En sommes, nous devrions donc acceptez cette "mutation" de l'espèce humaine pour évoluer significativement, spoiler: (on voit bien tout les progrès effectuez en seulement 2 ans seulement)
ou alors bien marquer les limites entre l'homme de la machine, pour ne pas se faire piéger.

3,5/5, en se posant les bonnes questions...

Un film avec Johnny Depp ,
ça se regarde .. et ça s'oublie très vite

Les ingrédients de base de "transcendance" sont pas mal mais le tout manque de saveurs. Les personnages secondaires n'ont que peu de profondeur et puis on peine à se sentir concerné par les enjeux posés par le film. Johnny Depp dans le rôle principal ou un autre cela n'aurait pas fait de différences. A part ça effets spéciaux corrects.

malgrés toutes les mauvaises critiques que j'ai lu moi j'ai aimé le film tout est possible dans notre vie les recherche avance tellement et il y a tellement de professeur et docteur qui veulent savoir comment fonctionne le cerveau que tout est possible c'est un film a voir et qui nous fait réflèchir

Trop confus, de belles trouvailles plastique mais un rien ennuyeux.

Mou du genou, Transendance l'est à la fois par un scénario à la fois brouillon et peu fouillé, des retournements de situation anémiques, une réalisation soignée mais atone et des jeux d'acteur peu concernés. C'est d'autant plus dommage que le sujet ("l'intelligence artificielle, Dieu des temps modernes ?") pouvait donner matière à un techno-thriller futuriste, nerveux et scotchant. Depp, Hall et Freeman font ce qu'ils peuvent pour donner corps à des personnages à peine ébauchés au milieu de situations dont les tenants et aboutissants nous échappent parfois, ce qui devient crispant à la longue... cerise sur le (mauvais) gâteau : la fin est expédiée en deux coups de cuillère à pot, comme si le réalisateur s'était aperçu de la piètre qualité de son boulot.

qu'elle deception, ca manque d'empleur, d'envergure, d'ambition... a part quelques effets speciaux tres bien reussi ce film est sans saveur.
j'ai vraiment eu une impression de travail bâclé. ils auraient pu faire bien mieux avec ce casting et ce scenario.
surtout que globalement il ne se passe pas grand chose. on sent la montée en puissance et on s' attends a un truc grand et ca retombe comme un soufflet.

J'ai bcp aimé le film trop originale surtout la fin

Le film aurait pu être plus pertinent, intelligent ou malicieux, mais il s’enlise dans une somnolence dévastatrice, où le tout vide règne.

Bonsoir tout le monde,

en toute sincérité, c'est de la vrais mer*e. C'est un film qui n'a aucun sens!!!!! Personnage qu'on diraient qu'ils sortent d'un cachot, des terroristes à deux sous, rien d'un film de science fiction excepté le fait qu'une âme peux être virtuellement propagée dans le réseau.
J'ai jamais été aussi frustré de voir un film, sa me dégoute d'avoir passé plus d'une heure à regarder cette MERDE.

Malgré toutes les critiques , je me suis décidé à aller voir ce film. Avant le début de la projection, j'étais plein d'espoirs et je me disais qu'un film avec Johnny Depp cela ne peut pas se rater. De plus tout était présent pour passer un bon moment. En effet, on avait le scénario, le contexte et des idées. Malheureusement mes attentes n'ont pas été contentées. Certes, les idées sont là, mais elles sont très maladroitement utilisées. On aurait sans doute voulu, un plus grand développement de ces dernières. On survole les scènes sans véritablement s'y arrêter. Mais là où c'est le plus décevant, c'est le jeu de Johnny Depp. Ce dernier joue à son minimum dans ce double virtuel. La réalisation est poussive, à la limite de la paresse. Le scénario n'arrive pas à se déployer et vous laisse sur votre faim ou plutôt sur votre fin...Donc un gros budget, mais un résultat bien en dessous de ce que l'on pouvait attendre.

Alors que je m'attendais à ce que ce film ne soit pas transcendant : il l'est ! Je suis en total désaccord avec la plupart des critiques. Il s'agit certainement de la meilleure réflexion sur l'intelligence Artificielle que nous ayons eu jusqu'à aujourd'hui. Certes Rebecca Hall manque franchement de charisme et son choix pour le premier rôle n'est pas le plus judicieux, certes Kate Mara ne sert pas à grand chose dans le film mais honnêtement, il s'agit d'un très bon film qui ne termine pas dans un feu d'artifice d'explosions. si le premier rôle avait été tenu par une actrice charismatique, nous aurions eu un très grand film.