Derniers Avis : Transcendance - Page 6

Un synopsis initial alléchant et ouvrant de multitude de possibilité traitant d’un sujet d’actualité sur internet, l’ordinateur, la connectivité mais aussi l’intelligence artificiel et l’esprit et tout ce qu’il en résulte. Un sujet qui aurait dû être traité de manière propre et convainquante. Transcendance ne fait ni l’un, ni l’autre livrant une fable (une fiction) sans aucun sens scientifique (navrant car c’est un peu ce que l’on attendait), qui essaye d’embobiner son spectateur avec des mots savants plutôt que de réfléchir sur le sujet. Il y avait des idées mais ce n’est pas du tout exploité, les nanites (robots) sortent de nulle part, la science dans ce film n’a aucun sens (on ne crée pas de la matière, on ne guérit pas d’un claquement de doigts, …) , le tout est d’une grande naïveté. Sans compter le fait que le film est mal traité, que les premières minutes sont très longues, que l’ensemble est prévisible et que les personnages comme les acteurs ne sont pas terribles à l’image d’un Morgan Freeman qui livre une bonne interprétation mais qui se demande toujours qu’est qu’il fait là. Une grosse déception au vu du potentiel qui sonnait mieux encore que I, robot. Sonnait seulement.

Chef opérateur de renom Wally Pfister passe pour la première fois à la réalisation avec "Transcendance". La photographie est excellente (le contraire serait triste avec un directeur de la photographie aux manettes du film) et le casting est de premier choix, mais pour le reste c'est très moyen, cette réalisation manque cruellement de suspense et ne déclenche que très peu de réflexions, par moment on est a la limite de l'ennui.

"Transcendance" fait partie de ces films engagés, avec un message fort envers la question de toujours aller plus loin dans l’intelligence artificielle et le tout connecté. Le sujet est passionnant, d’autant plus passionnant qu’il est toujours plus d’actualité chaque jour. Il n’y a qu’à regarder autour de nous, et les infos relatant les trouvailles technologiques des scientifiques dans le domaine de l’intelligence artificielle. "Transcendance" serait-il donc un film de science-fiction ? Oui et non. Oui parce que les chercheurs scientifiques ne sont pas encore arrivés à un tel développement de l’intelligence artificielle, et non parce qu’ils sont en quête de trouver l’achèvement de leur travaux. Tout part sur une théorie qui existe depuis quelques décennies déjà, et qui est magnifiquement expliquée par Will Caster, avant qu’il ne soit victime d’un attentat le visant précisément. Sa femme, qui voulait changer le monde, tente de sauver son mari par tous les moyens, et ce sera sous forme virtuelle. Cela a le mérite d’apporter une dimension émotionnelle à l’histoire. "Transcendance" porte donc sur le grand écran un sujet vaste, d’importance, et pose un sacré débat sur l’éthique des progrès réalisés en neuroscience où nanotechnologie, recherche cellulaire et robotique sont à la veille de pouvoir fusionner avec le cerveau humain, ne serait-ce que partiellement. Alors oui, pour ma part, le sujet fut passionnant, d’autant plus qu’il a été implanté dans des décors très réalistes, jusque dans cet immense laboratoire souterrain, dans un futur proche de notre époque. Mais je m’interroge sur la mise en scène. Outre le fait qu’il y ait très peu de rythme, ce qui me dérange le plus est le traitement glauque du scénario, comme si on avait voulu gonfler à block l’aspect mélodramatique de l’histoire. Il le fallait, je suis d’accord, car le sujet est grave. Mais selon moi, c’est trop, l’ambiance y est lourde, pesante, et gâche du même coup un scénario au potentiel énormissime. Le casting, pourtant de haute volée, ne réussit pas à tirer le film vers les sommets promis par le sujet. Johnny Depp est encore une fois bon, en campant un scientifique à la psychologie lambda de son vivant, avant de devenir aussi fade et plat qu’un ordinateur. spoiler: Normal, vu qu’il est devenu un ordinateur.
Il nous sert une vraie petite performance alors qu’il n’est pas présent physiquement la majeure partie du film, en imposant une présence toujours plus importante. Il faut reconnaître les grandes capacités de son intelligence artificielle ont été aidées par des effets visuels plutôt convaincants, notamment en ce qui concerne la reconstruction des infrastructures ainsi que les volutes qui s’échappent du sol. Par contre je les ai trouvés un peu moyens sur les applications organiques. "Transcendance" n’a donc rien de transcendant, mis à part le scénario, et il semble que cette impression fasse l’objet d’une relative unanimité chez les internautes cinéphiles. Comme eux, j’ai donc un sentiment partagé, séduit que j’ai été par la trame générale, mais dubitatif devant la mise en œuvre, pour ne pas dire un peu déçu. Cet avis n’engage que moi, bien que je considère ce film comme un incontournable par rapport à la question d’éthique qui nous est proposée ici. Aussi, je vous incite grandement à le voir au moins une fois, ne serait-ce que pour la réflexion, que vous soyez scientifique, ou simple adepte des neurotechnologies.

Loin d'être aussi mauvais que j'ai pu l'entendre ou le lire ici ou là, le film nous fait réfléchir sur d'éventuels progrès, sur des questions philosophiques dans un univers futuriste mais pourtant ancré dans notre époque. Il existe pas mal de défauts, il faut l'avouer, notamment l'interprétation insipide de Johnny Depp et le manque de dynamisme général (allié en plus à la longueur du film). Cependant, ça reste plutôt intéressant, bien fait et l'histoire garde ce qu'il faut d'originalité pour qu'on ait envie de rester jusqu'au bout !!

Un film de plus sur l'intelligence artificielle et la notion de conscience.
Chappie, Lucy, i robot et même Blade runner ( pur chef d'œuvre) ont déjà traité ce thème avec des approches différentes et plus ou moins de réussite.
Pour Transcendance, ça sera plutôt moins que plus. Tout d'abord, une énorme déception sur l'interprétation de Johnny Depp. Acteur talentueux sachant véritablement donner vie à ses personnages, il semble ici ne pas avoir trouvé le petit truc magique pour saisir et piquer le spectateur. Quant à Morgan Freeman, il donne presque l'impression de faire de la figuration.
Il m'aura fallu 45 longues minutes pour commencer à m'intéresser au film tant tout semble assez ennuyeux sur cette partie. Mais le scénario nous menant enfin vers le point d'attraction principal de cette histoire, j'ai pu me rattacher à l'intrigue et tenir jusqu'au bout ( ouffff).
Au final, on peut dire qu'il y a de bonnes idées mais qu'elles sont ... très mal exploitées. Le film "n'explose" jamais et peu d'éléments sortent de l'ordinaire pour pouvoir incruster durablement cette œuvre dans notre mémoire. Un film moyen qui a su profiter des prouesses numériques de notre époque et à ce sujet, j'ai envie de dire : un de plus.

Si nous avons appréciés des films de science-fictions tel que Minority Report ou Matrix , Transcendance est mal barré. Abordant malgré tout des sujets intéressants comme , la Soif de pouvoir , le contrôle de la technologie ou encore sur l'immortalité etc... , ce long-métrage se perd totalement dans ses réflexions méta-physiques. A aucun moment, il ne parvient jamais a construire un récit passionnant et efficace. Tout le film repose sur des questions qui furent déjà abordées et exploités dans d'autres longs-métrages par le passé. Surtout, beaucoup exploités! . Cela sens beaucoup le réchauffé. Je suis surpris que ce film soit produit par Christopher Nolan. Confié le projet à son chef-opérateur de ses longs-métrages a été un mauvais choix. Un scénario vide, une réalisation bâclé et transparente, et les acteurs sont creux. C'est mal parti pour Johnny Depp. Les films de SF ne sont pas fait pour lui. Il est mieux dans les autres genres de films. Même si, son jeu est correct dans Transcendance. Si l'idée était de faire un grand film de science-fiction, c'est raté. Pas grand chose à retenir de tout ça. Seuls Johnny Depp et Paul Bettany réussissent à nous distraire de ce foutoirs. Transcendance , est un film sous forme de thriller SF qui n'a rien d’extraordinaire, et ne parvient pas a sortir du lot à cause d'un scénario très confus.

Ah! Pas mal pour un film de SF! Histoire originale et bien ficelée. Bonne prestation des acteurs. Un film qui fait réfléchir sur les progrès technologique et l'intelligence artificielle. Un bon moment de cinéma.

Un très bon film qui met en image notre société mais dans lequel il manque une vie pour nous imprégner à 100% dans celui-ci.

Malgré les critiques négatives que j'avais pu entendre, ce film est pour moi excellent. Il n'est peut-être pas original dans son idée principale, - pour faire simple une IA qui veut se propager dans le monde entier,- il n'en reste pas moins intelligent, et nous questionne sur notre façon de vivre avec la technologie.
Johnny Depp et Rebecca Hall incarnent et fascinent dans leurs rôles.
Un film avec des effets spéciaux magistraux (aux critiques négatifs, oui il faut parfois laisser notre imagination faire et ne pas être tout le temps terre à terre).
Ce film nous fait réfléchir, il pourrait être un probable futur de l'humanité.
Tout ce que j'aime, de la science fiction, du questionnement, de bons effets spéciaux, de bons acteurs, un bon fond et une bonne forme !! A voir !

Un film plein de sens et dans l'air du temps. Questionnement sur le rapport homme/technologie qui dérangera surement plus un. Pour un public qui aime la réflexion plus poussée que conso/boulot/dodo.

le hic avec les films de s-f c'est qu'on montre tout et n'importe quoi, et la plus part du temps c'est du n'importe quoi comme ce "transcendence" où un homme meurt "charnellement" et revit à travers un système informatique très perféctionné et se prend pour dieu.... bref un très mauvais film en somme

Transcendance est un film fade et sans surprise, qui se rattrape uniquement par quelques scènes aux effets spéciaux efficaces.

Magnifique !! Surtout la Fin .... Cela remet en cause beaucoup de chose sur la Bio éthique; mais l'amour est plus fort !!

Idée de départ: très bonne. Rendu final: sous exploité. Ce film aurait pu être passionnant mais malheureusement le rythme lent à mourir fait qu'on n'accroche pas. L'action met beaucoup de temps pour se mettre en place et les comédiens manquent de prestance. En un mot: pas transcendant (jeu de mot).

Lourd le film, un concept qui ressemble un peu a Inception de Christopher Nolan. J'adore ce genre de film un peu compliqué au niveau intelligence, nano machine, intelligence artificiel. Que du bonheur