8308 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
821 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
148 critiques
3
222 critiques
2
240 critiques
1
126 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
julien2222
52 abonnés
1 440 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 décembre 2014
C'est un bon film, mais qui aurait pu être meilleur. Quelques scènes sont très longues. C'est un remake moderne du film "Le cobaye". Johnny Depp; même lui; fait le minimum syndical. Malgré tout ce film est plaisant à regarder.
Alos on va faire court, transcendance est un bon film avec beaucoup de questions intelligentes et une morale sur l'etre humain: il a peur de l'inconnu et cela le pousse souvent a faire des betises. Voici en gros le résumé du film, un scientifique de renom dénoué de mauvaises intentions se fait assassiné par des 'idiots qui pensent tout savoir" sa femme qui ne veut pas le quitter transfere son identité et son ame dans une machine.spoiler: Il se developpe alors très rapidement et fais tout en son pouvoir pour réaliser les rêves de sa femme. Pour l'en remercier celle-ci le trahit et essaie de le tuer avec un virus (quelle recompense!! C'est un coup a devenir SKYNET non??) bah non bien que connaissant ses intentions il ACCEPTE ou c'est le mot ACCEPTE de mourir pour elle, prouvant au yeux de tous qu'il n'est pas une intelligence artificielle lamba mais son mari qui l'aime.
Voila c'est ca transcendance, il y a biens des défauts mais le film est bon! c'est ce qui prime
spoiler: Cependant à la fin sa conscience sauvergardée dans des nano machines qui survivent au virus grace a une barriere magnétique qu'il avait installé dans son jardin en début de film, son ami d'enfance l'y retrouve et le film finit ainsi.
Ce film pousse à une réflexion profonde sur la façon dont l'humanité dirigée par des pouvoirs pensant, ne cherchant qu'à conserver à tout prix le contrôle et le bénéfice, juge et dénonce instantanément toute opposition comme nuisible et la réduit au silence par tous les moyens! Ici c'est le pouvoir en place qui se comporte en véritable terroriste agissant d'une main armée, tuant et détruisant un organisme artificiel ayant dans son gain d'éternité synthétisé des solutions pour servir l'humanité durablement dans la sagesse! Aucune réaction agressive tandis que les hommes semblent eux infectés d'un virus émotionnel qui les contrôle dans l'ombre de leur conscience! La solution est une fois de plus apportée trop tôt à une humanité aveugle qui décidément ne semble capable d'apprendre que de ses erreurs, quand bien même faut-il qu'elle soient apocalyptiques, car l'homme pour se préserver de lui même ne sait que fabriquer des armes toujours plus destructrices! Comme Jésus dans la non violence, cette conscience se sacrifie et se laisse détruire laissant les hommes face à leur destin et leurs responsabilités, quand les esprits les plus mauvais gagnent l'audience tandis que les plus sages restent passifs au lieu de lutter pour convertir et lever les consciences! Avec sa conscience écologique ce film est censé nous ouvrir les yeux sur la voie que nous suivons quand nous servons un pouvoir qui écrase l'avenir du monde!
Il est pas si mauvais que cela ce Transcendance mais il manque quelque chose, se sont dépêcher de le faire Fort dommage car avec le sujet il y avait matière a en faire un Film dantesque Dommage
Premier film de Wally Pfister après une belle carrière de directeur de la photographie, notamment pour Christopher Nolan, Transcendance bénéficiait d’un sujet sympathique et d’un budget plutôt large.
Transcendance parle de la conscience humaine, de l’informatique et du mélange malsain des deux (en tout cas de la recherche pour parvenir à une telle réussite). Clairement, Wally Pfister n’a pas choisi le sujet le plus simple pour son premier film et par moments, le film s’en ressent. En effet, s’il a des idées bien à lui, elles ne sont pas toutes utilisées à bon escient, ce qui n’empêche pourtant pas de s’apercevoir qu’il y a une vraie recherche d’originalité dans la démarche de Jack Paglen, le scénariste du film. Par moments, le film ressemble même à une adaptation live-action de Sim City, avec la création et le développement d’une ville en quelques minutes. La partie plus musclée du film, avec l’arrivée de l’armée quand tout se dérègle est tout aussi efficace, grâce au supporting cast très efficace, que ce soient Morgan Freeman, Cilian Murphy, Clifton Collins Jr. ou même Cole Hauser. A chaque défaut scénaristique, Transcendance parvient à le contrebalancer grâce à un sens du rythme impressionnant pour un premier film, tout en étant franchement visuellement splendide (un des plus beaux films de l’année).
Transcendance est très loin d’être un excellent film. En revanche, c’est un divertissement d’une efficacité redoutable et un film qui fait un peu plus réfléchir que pas mal de blockbusters cette année.
Je m'attendais à beaucoup mieux de la part de Transcendance. Ce n'est pas un mauvais film mais il n'est pas très bon non plus. L'idée est excellente, bien exploité mais il manque quelque chose, je ne saurais dire quoi, peut être un peu plus d'action. Le "méchant" n'est pas aussi méchant qu'on pouvait s'y attendre. De plus, la fin m'intrigue un peu, étrange... C'est dommage, ce film aurait mérité bien mieux. Malgré tout j'ai quand même passer un bon moment au cinéma. 3.5/5
Sur une idée intéressante un scénario trop mal ficelé et au final peu intéressant.Trop de complication , pas de vision claire d'ou il veut aller, Restent les effet spéciaux et une belle interprétation des acteurs. Mais cela ne sauve pas le film ennuyeux , et confus.
On entend depuis quelques temps parler de cette fameuse (ou fumeuse ?) notion de "transhumanisme". Notamment à propos de Google dont les dirigeants veulent créer un homme qui serait quasiment immortel. Pour l'instant, nous n'en restons qu'à la "Transcendance" qui nous montre un personnage mégalo qui a peu ou prou le même objectif. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est bien triste. Pas en ce qui concerne le fond (après tout, je m'en fiche) mais plutôt la forme de ce film totalement indigent. On est intéressés au départ, mais très vite il ne se passe plus rien et ça devient plat et ennuyeux. J'ai désespérément attendu un peu d'action ou d'émotion. Mais à l'heure du virtuel, faut pas s'étonner.
Une belle frayeur en lisant le synopsis qui pour le coup n'est vraiment pas l'élément qui a déclenché ma volonté de voir ce film. Les minutes défiles petit à petit et on se rend compte que le film n'est que le reflet de ce triste et pale synopsis. Le discours ouvertement écolo est tellement ennuyeux... Même le talent indéniable de Johnny Depp n'y peut rien... Pour le coup, le film est très loin d'être transcendant.
Eh bien je m'attendais à tellement pire!!! J'ai passé un bon moment, le scénario est très intéressant mais je pense que le film aurait mérité un bon 45 min en plus ne serait ce que pour étayer en explications scientifiques certaines scènes , le film manque d'un petit quelque chose du coup pour que ce soit crédible à fond , le dernier Nolan par exemple nous démontre en 2h49 que des théories scientifiques pas si absurdes que ça peuvent nous interpeller! Alors je pense vraiment qu'il aurait fallut la même chose à ce film, les acteurs sont très bons par contre ! Voilà à voir 1 fois!
Sans mauvais jeu de mot aucun, Transcendance n'est pas transcendant. Plutôt soporifique, même... La performance de Johnny Depp n'est pas très bonne, l'histoire sans véritable relief... Bref, passez votre chemin... A noter que la 3D n'est pas visible...
Ce film est globalement mal noté parce qu'il nous renvoie à nos propres fantasmes : contrôler la vie et la mort, le village virtuel d'internet. Les effets spéciaux sont particulièrement réussis et il y a une pointe d'espoir. Seul l'homme est vraiment de changer le destin de l'humanité.
Peut on tout pardonner sous prétexte que les effets spéciaux d'aujourd'hui peuvent tout faire? Plutôt long à démarrer (limite ennuyeux) , la première heure remplie l'espace à coup de langage scientifique et informatique auxquels on ne comprend pas grand chose, pas grave, du moment que le spectateur croit qu'il regarde un grand film. Puis la désillusion. Notre Johnny Dep se retrouve coincé derrière un écran tout le reste du film, sans émotions ni empathie, le spectateur se demande si on ne se foutrait pas un peu de lui...effets spéciaux limités qui tente vainement de remonter la cote de ce film ...(de science fiction?) raté, sans envergure presque inutile. On aurait envie de dire 'tout ça pour ça?" tant , l'histoire est plate ,sans intérêt et pas crédible ( récupérer l’âme d'une personne avant sa mort et la faire vivre à travers un ordinateur ...? mouaaaah !!!). Allez, encore quelques efforts d'imagination, messieurs du cinéma.
Voila un film qui pose de bonnes questions. On reconnaît la pâte de Nolan dans ce thriller d’anticipation qui se projette dans un futur plus proche qu’on ne le pense. En effet, les réflexions concernant la main mise de la technologie dans le quotidien humain est d’actualité et la frontière entre contrôle et asservissement est de plus en plus friable. Pour une fois Johnny Depp sort de ses rôles habituels clownesques pour interpréter un personnage intéressant et auquel il apporte un vrai plus. Néanmoins, on regrettera quelques « grosseurs » et quelques lenteurs qui gâchent un peu la crédibilité de l’œuvre.