Captain America: Civil War
Note moyenne
3,9
33966 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 166 critiques spectateurs

5
177 critiques
4
445 critiques
3
302 critiques
2
145 critiques
1
52 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 juin 2016
Un très bon film de superhéros. Un très bon affrontement entre deux équipes. Martin Freeman fait son entrée spectaculaire. Daniel Brühl incarne un vilain psychologue. Tom Holland entre dans la peau de Spiderman. Une très bonne surprise. Le scénario est bien mené.
Knight83
Knight83

8 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 juin 2016
Civil War film tiré du comcis du même nom est tout simplement une purge !!! un scénario minable et sans intérêt les bonnes blagues pas drôles sont toujours là pour notre plus grand plaisir ce film est destiné aux enfants de moins de 4 ans.
Le scénario se veux plus sombre et intéressant mais tombe complètement à l'eau ce film sert juste à introduire de nouveau personnage comme SpiderMan et Black Panther mention Spécial par contre pour l'interprétation de ce nouveau SpiderMan qui fait l'exploit d'être encore plus mauvais que Andrew Garfield
il mérite l'Oscar ce jeune acteur . Côté réalisation le combat dans l'aéroport est vraiment ridicule et trop simpliste . Il serait temps que Marvel Studio change de recette pour ses films ça deviens de plus en plus indigeste.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 juin 2016
Après "Captain America: le Soldat de l'Hiver" (2014), le deuxième opus consacré à ce super-héros né pendant la Seconde Guerre Mondiale, les frères Russo se voient la réalisation du troisième opus: Civil War. Un défi de taille de par son nombre de personnages principaux (treize personnes) et par son sujet spoiler: où pour la première fois les héros ne sont pas d'accord et en viennent à une véritable dissociation au point d'en venir aux mains.


spoiler: Le groupe des Avengers, des super-héros hors du commun, accumule les incidents diplomatiques pour vaincre leurs ennemis. L'ONU fait alors signer les Accords de Sokovie avec Tony Stark alias Iron Man pour passer les Avengers sous le contrôle de l'ONU pour éviter d'autres incidents. Mais ces accords divisent les Avengers: il y a ceux qui ne veulent pas servir de sous-fifres et craignent que leur utilisation soit faite pour des fins plus personnelles, et ceux qui pensent que les Avengers doivent être régulés pour éviter toute dérives de leur part, leurs pouvoirs étaient aussi puissants que dangereux. Deux clans se forment, d'un côté ceux qui sont pour les accords avec Tony Stark à leur tête et ceux qui s'y opposent fermement avec Steve Rogers alias Captain America comme chef.


Civil War est une petite perle des blockbusters américains, très bien rythmé pour ses scènes d'actions ainsi que celles de "relâchement", l'humour qui ponctue l'intrigue passe agréablement bien sans donner l'impression d'être des vannes forcées. La création d'un scénario totalement inédit est un petit plaisir offert aux fans du comic qui ne sont donc pas spoilés sur la fin du film spoiler: , le combat final entre Captain America et Iron Man est un joli clin d'oeil au comic
. L'histoire reste cohérente tout au long du film même s'il est à noter une ou deux petites incohérences. Les acteurs incarnent bien leur personnages et les enjeux de chacun sont assez bien ressentis chez le spectateur spoiler: , même si la position de Tony Stark peux sembler étrange car plus développée dans le comic
.

Un très bon divertissement pour les amateurs de films d'action et de super-héros. Recommandé aux fans du comic "Civil War" avec une histoire différente pour plus de suspens pour n'importe quel spectateur.
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 juin 2016
On reste dans le domaine des super-héros !! Les actions sont toujours aussi impressionnantes, les effets spéciaux idem.
Par contre, je ne cherchais pas trop midi à quatorze. L'histoire est simplissime , c'est juste une question de vengeance ...
Morgan C.
Morgan C.

9 abonnés 13 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 juin 2016
Le top encore meilleur que le dernier captain America et le soldat de l'hiver même si cela ressemble à un avengers bis on peut dire que ce filma une histoire/scénario, une morale et de l'action bien sûr, à vrai dire si il s'avait fais le dernier avengers dans la même veine saurait été certainement bien meilleur en espérant que les suites le sois autant sinon mieux 
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 juin 2016
Après un premier épisode inégal et une suite plus surprenante, la saga "Captain America" continue à se bonifier avec ce troisième volet, de très honnête facture… même si on ne peut pas vraiment dire qu’il s’agit vraiment d’un épisode à part entière consacré au héros à la bannière étoilée. Car, sauf à être totalement étranger au Marvel Universe, il est difficile de ne pas se dire qu’on ne se trouve tant devant "Captain America 3" que devant "Avengers 3" ! Le studio a, d’ailleurs, tout fait pour brouiller les cartes, de l’affiche qui met l’accent sur l’énorme sous-titre "Civil War" au détriment du "Captain America" (au point que personne n’appelle le film autrement !) à l’histoire qui fait la part belle aux distensions au sein du groupe en passant, bien évidemment par l’incroyable casting réuni pour l’occasion. Ainsi, là où les autres films solo s’autorisaient, tout au plus, l’apparition d’un ou deux autres Avengers (la plupart du temps sous forme de caméo), "Civil War" réunit la quasi-totalité de la bande spoiler: (seuls manquent à l’appel Thor et Hulk)
et leur accorde un temps de présence plus qu’appréciable. On retrouve, donc, autour de Chris Evans en Cap intronisé rebelle en chef, Robert Downey Jr. en Iron Man en pleine crise existentielle (son personnage étant définitivement celui qui bénéficie du plus grand souci d’écriture de la saga), Scarlett Johansson en Veuve Noire prise entre deux feux, Sebastian Stan en Bucky de plus en plus intéressant (on est loin de sa première apparition falote), Anthony MacKie en Faucon toujours aussi fidèle à Cap, Don Cheadle en War Machine, Jeremy Renner en Œil-de-Faucon, Elizabeth Olsen en Sorcière Rouge, Paul Bettany en Vision ou encore Paul Rudd en Ant-Man. Bref, "Civil War" est une énorme machine faite pour cartonner (ce que le film n’a pas manqué de faire d’ailleurs) et représente, à ce jour, la plus grosse réunion de super-héros vu à l’écran (en attendant les derniers "Avengers"). Et le risque était grand de voir Marvel commettre les mêmes erreurs que pour le poussif "Avengers 2" qui, derrière sa multiplicité de personnages et se cascade de séquences explosives, n’avait, finalement, pas grand-chose à raconter. Dans "Civil War" (qui est une adaptation d’un des meilleurs comics Marvel), le sujet est réellement intéressant et, surtout, est plutôt bien exploité. Le scénario traite, ainsi, des dommages collatéraux provoqués par les interventions des super-héros (soit un sujet ô combien moderne) et de leur opposition idéologique suite à un projet de mise sous tutelle gouvernementale des Avengers. Le sujet est, ainsi, étonnement, mature pour un film plutôt destiné à un jeune public et "Civil War" a l’intelligence de rendre acceptable la position de chaque camp. Il est, d’ailleurs, difficile de sortir du film avec un avis tranché sur la question, ce qui est un véritable coup de force. Le scénario permet, du reste, de densifier le caractère des personnages, à commencer par Tony Stark, qui montre des failles inédites ! Dommage, cependant, que les questions posées par ce projet passent un peu en second plan au profit de spoiler: l’intrigue sur l’instigateur du complot impliquant Bucky (et qui mènera à l’affrontement des Avengers entre eux).
Les motivations de spoiler: ce fameux Zemo (joué par Daniel Bruhl)
sont, en effet, assez prévisibles et, surtout, pas à la hauteur de l’enjeu. Il aurait, d’ailleurs, été plus audacieux de se passer de méchant dans ce film… ce qui aurait rendu l’affrontement encore plus tragique. "Civil War" a, cependant, plus d’un atout dans sa manche, à commencer par l’introduction de nouveaux personnages très réussis, tels que Black Panther (campé par le classe Chadwick Bossman) et, surtout, le très attendu Spider-Man (joué par Tom Holland) qui réintègre enfin la maison-mère. On ne peut, à ce titre, que saluer la présentation du personnage (épuré de son passé déjà trop vu dur grand écran), son look très fidèle aux comics et surtout ses excellents dialogues qui renouent avec l’essence même du personnage. Il s'empare de certaines des meilleures scène du film... au point qu'on attend, désormais, ses films solo avec impatience (ce qui ne paraissait pas gagné d'avance!). "Civil War" parvient, également, à parfaitement conclure son histoire en évitant le piège idiot du spoiler: parfait happy-end (avec réconciliation générale) auquel il semblait promis
et laisse entendre que spoiler: l’affrontement laissera des traces
. Enfin, la baston tant attendue dans l’aéroport tient toutes ses promesses et devrait rester dans les annales du genre… spoiler: tout comme l’affrontement final entre Captain America et Iron Man qui surprend par son âpreté
. Pour autant, Marvel ne signe pas un sans-faute et persiste, même, dans ses défauts devenus inhérents à la saga depuis quelques années. On n’échappe dons pas à la mise en scène dépourvue d’aspérité des frères Russo (qui confirment leur statut d’honnêtes yes men), au trop plein de séquences explosives au détriment du fond et à une durée franchement déraisonnable, alourdie de surcroît par un certain nombre de scènes qui auraient mérité d’être un peu mieux découpées. II manque, ainsi, à ce "Civil War" un petit supplément d’âme pour prétendre au statut de petit bijou qu’il aurait pu être (une BO enfin marquante, par exemple). Mais c’est sans doute trop espérer au vu de l’énorme machine qu’est devenu le Marvel Universe et qui, force est de l’admettre, réussit l’exploit, de film en film, de respecter un cahier des charges ultra-contraignant en proposant un spectacle de haute tenue et en faisant avancer l’histoire ! Rien que pour ça, cette énorme saga restera dans l’histoire…
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 juin 2016
Ce film, j'ai eu très envie de le voir. Honnêtement, je ne regrette pas du tout de l'avoir fait. Ce film est un chef-d'œuvre cinématographique, une vraie leçon de cinéma. Tout n'est pas parfait, mais c'est juste génial, je me suis éclaté pendant ces 2h30. Les scènes d'action sont époustouflantes surtout les scènes spoiler: de l'aéroport, quand Captain tire un hélicoptère à mains nues ou enfin la scène finale qui est juste parfaite.
Ce film est juste génial du début à la fin. Par contre, j'aurais attendu un meilleur Spider-Man, qu'il soit un peu plus mature. Ça me rassure de voir que les réalisateurs de ce film, les frères Russo, feront aussi les prochains films Avengers. Je conseille vivement à tous les fans de Marvel de voir ce film.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 juin 2016
Bien pour en captain america, mais quant on sait que c'est deux yes man vont réaliser les deux volets fondamentaux d'Avengers... EUH . En points positifs, les acteurs sont excellents, les scène de dialogues sont bien mit en scène et spoiler: le combat à l'aéroport était un kiffe pour moi
. En revanche les scène d'actions laisse à désirer et le méchant est pourri au plus au point . Cela m'inquiète qu'il y a pas de bon scénaristes derrière le projet.
Pour conclure, un film correct .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juin 2016
L’idée de base du scenario semble être dans l’air du temps, puisqu’elle est sensiblement la même que celle qui avait réuni Superman et Batman. A savoir, les super héros sauvent des gens mais font aussi beaucoup de victimes collatérales, et cela ne peut pas durer. Stark préconise donc que les avengers soient mis sous mandat de l’ONU, idée à laquelle s’oppose Cap’tain,. le tout cristallisé autour du sort du soldat de l’hiver. Chaque camp débat, recrute des partisans et finit par s’opposer violement (il faut bien de super scènes d’actions). Rien à redire d’ailleurs sur ces dernières, les effets spéciaux sont bien rodés et appliqués. Là où le film prouve sa réussite, c’est dans le traitement de chaque personnage. Chacun a la place d’exprimer son point de vue et tempérament, aucun n’est vraiment laissé dans l’ombre. Le fait que l’on connaisse bien la plus part maintenant, facilite évidement les choses et permet de laisser la place aux petits nouveaux. Le seul qui pâtit un peu de tout cela est le méchant de l’histoire qui est somme tout assez anecdotique, n’étant là que pour mettre un peu de sel sur les plaies divisant nos héros. Le studio Marvel prouve encore ici qu’il sait habilement manier scenario intéressant et blockbuster qui casse tout.
Emeline
Emeline

15 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juin 2016
Bien que le film aurais du s'intituler "Avengers 3" puisque tout le monde est la (mise à part Thor et Hulk), le film et bien tourné, un peu tiré par les cheveux néanmoins. L'histoire s'éloigne du contexte initial, le meurtre d'innocents, et se centre sur le sort du vieil ami du Captain. Cela reste un bon film pour se détendre avec des combats nombreux et de beaux effets spéciaux.
vrasku
vrasku

5 abonnés 223 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 juin 2016
Excellent captain america dans la lignée des précédents mais cette fois dans le style Avengers, car là on ne peut pas dire qu'il y manque de héros Marvel ils sont presque tous là. Je suis heureux de voir spider-man qui est très bien interprété par Tom Holland, le côté comique est mis en avant comme dans les comics. L'introduction de Black Panther est plutôt réussi et la participation de Ant-Man dans cette guerre de super héros notamment dans la scène où il devient géant est inoubliable. Le scénario est une grande réussite après Avengers sans grande inspiration ce scénario nous tient en haleine jusqu'au bout, jusqu'où vont ils se battre, va-t-il y avoir un point de non retour. Deux visions de la Société s'affronte. Les acteurs sont excellent, les scènes de combats sont intenses. En gros l'un des meilleurs films Marvel.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 juin 2016
Scenario plus que moyen, certainement LE raté de Marvel... Bien sûr les scènes d'action sont comme d'habitude époustouflantes, mais l'histoire ne tient pas debout, c'est long et le dénouement ridicule. J'étais ravi de pouvoir enfin aller le voir, eh ben c'est décevant...
Laurent p
Laurent p

10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 juin 2016
Excellent film d'action avec bon scénario : bravo !
Chaque personnage à sa place et la scène de l aéroport est fantastique !!
Alina Dulaurent
Alina Dulaurent

16 abonnés 31 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 juin 2016
J'y suis allée le voir hier soir et mon seul mot serait "décevant".
L'actions est bien ficelée, les cascades spectaculaires, mais c'est trop gore pour mon goût. C'est de plus en plus à la mode de faire des films noirs, avec des atrocités trop visibles, du sang qui coule, des gens mutilés. Pourquoi faire ça dans les Avengers ? Il y a moyen de montrer des choses sans tomber dans le sordide, et franchement il y a des meilleurs endroits pour le faire que les films pour les ados.

Le prochains, je vais juste le louer en DVD. Si je veux m’écœurer il suffit de regarder les journaux télévisés.
Audrey V
Audrey V

9 abonnés 61 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 mars 2017
film exceptionnel riche en action, humour et en combats. les amorces pour infinitude War sont très bien. à regarder sans modération comme chaque Avengers.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse