Avis : Fantasia - Page 10

Ce film est vraiment difficile à noter. Le regarder en tant que film est un véritable défi ; on ressent énormément d'ennui car les séquences manquent d'attachement envers les personnages. Mais, malgré tout, j'apprécie l'idée originale qui consiste à illustrer de la musique, même si je pense ne pas être directement le public cible.

La version 1946 de Fantasia reprend l’esprit du classique original en offrant une expérience d’animation magique, associée à des morceaux de musique classique soigneusement orchestrés. Ce film reste un magnifique hommage à l’art visuel et sonore.
Un incontournable qui enchante par sa créativité et son élégance intemporelle.

Un film réalisé avec passion qui peut être excellent pour découvrir la musique classique.
On retrouve son âme d'enfant face à tant de pureté...

-0.5 pour la longueurs de certaines scènes, sinon grandiose impressionnant et c'est certes facile à dire mais la meilleure bande originale de l'histoire du cinéma. Les tableaux qu'on nous peint son incroyable et ce film enchantera n'importe qui le regardera, toujours aussi génial 70 ans après son invention. Fantasia est une poésie à l'état brut

Fantasia est l'un de ces films qui traversent les âges avec une aura presque mystique. Je l'ai revu récemment, des années après ma première découverte enfant, et la magie opère toujours. C’est une œuvre audacieuse, presque expérimentale, où Disney prend un risque immense : marier l’animation à la grande musique classique dans une série de tableaux sans véritable fil narratif. Et pourtant, malgré cette structure atypique, le résultat est envoûtant.

Chaque segment a sa propre ambiance, sa propre palette visuelle, son propre rythme. J’ai été particulièrement marqué par “L’Apprenti Sorcier”, avec un Mickey inoubliable, maladroit et attachant. Cette séquence est devenue emblématique, et à juste titre : tout y est parfait, de la narration à la mise en scène. Mais d'autres moments m'ont aussi impressionné, comme la création du monde dans "La Toccata et Fugue" ou encore la noirceur saisissante de "Une Nuit sur le Mont Chauve". Certains passages peuvent sembler un peu datés ou moins fluides aujourd’hui, mais ils n’en restent pas moins fascinants par leur inventivité.

Ce que j’apprécie particulièrement dans Fantasia, c’est qu’il ne prend jamais son spectateur pour un simple consommateur d’images. Il invite à l’écoute, à la contemplation. Il exige de la patience, mais récompense celle-ci par des émotions rares. On sent que les artistes derrière le film (animateurs, chefs d’orchestre, musiciens) ont voulu créer quelque chose qui dépasse le simple divertissement. Et même si tout n’est pas parfait, l’ambition est telle qu’elle force le respect.

Je n’ai pas mis 5/5 car certaines séquences m’ont un peu moins touché, ou m'ont paru légèrement trop longues. Mais au fond, ce genre de film mérite d’exister précisément pour ça : pour aller à contre-courant, pour proposer autre chose. Fantasia n’est pas seulement un film, c’est une expérience sensorielle, poétique et audacieuse. Un classique qui continue de faire rêver, même 80 ans plus tard.

La rencontre au sommet de la musique classique et du dessin animé de qualité : un chef d'oeuvre intemporel. Bien sur , certaines sequences de ce "film à sketch" me touchent plus que d'autres , mais l'ensemble est formidable. Ce fut la sequence des dinosaures qui fit trouver sa vocation à Philippe Taquet , le plus célébre paleontologue français. La scéne du "Sabbat" est assez terrifiante et loin de l'image "gentille" des Disneys traditionnels. A voir et à revoir.

Fantasia, un nom pas commun pour un Disney pas commun, le but de se Disney étant de faire découvrir la musique classique a un jeune public le pari est selon moi réussi.
Les musiques font partis des plus classiques et sont de différents compositeur, les animations sont attrayantes , bien colorée et facile a comprendre sans dialogues.
Cependant certaines pièces sont un peu longues et l'attention d'enfants trop jeunes sera vite perdu.

Je n'arrive pas à cautionner que l'on puisse rester de marbre ou s'ennuyer devant un film aussi grandiose ! Moi qui ne suis pas du tout musique classique, j'ai pris une sacrée claque ! Disney a su illustrer à merveille des chefs d'oeuvre musicaux, ce qui rend le film si particulier et original : des dessins-animés visuellement incroyables et magiques (images aux couleurs de l'arc-en-ciel ou alors à l'inverse très sombres, et formes diverses et variées) confrontés à des références musicales de grands compositeurs. Sans parler des bonnes idées scénaristiques et des thèmes abordés : mythologies grecque et slave, naissance de la vie avec les dinosaures, fées et saisons, etc... Incontestablement l'un des plus grands films de toute l'histoire du 7ème art !

remarquable et indémodable ! un pur chef d'oeuvre

Quand j'étais enfant, mes Grands Parents avaient insisté pour m'offrir la VHS de Fantasia. Et moi je n'en voulais pas: un dessin animé sans dialogue, qui dure presque 2 heures, et avec de la musique classique en prime, non merci. Tout était là pour me dégouter. Pourtant ils ont eu le dernier mot et me l'ont tout de même offert. Et ce qui fut de prime abord une très mauvaise surprise se transformera en une véritable découverte. À force de l'avoir visionné, je connais ce film par coeur. Pour moi c'est l'un des plus beaux films du vivant de Walt Disney. Tout est dans la délicatesse, le détail, la précision. L'animation est grandiose, les morceaux de musique classique choisie et reproduite sont envoutants, et les petites histoires racontées vous emportent dans des songes qui éveillent l'imaginaire.
Ce film est un énorme coup de coeur. Il sera un indispensable dans votre vidéothèque.

Afin de partager au mieux avec vous les sentiments qui me lient à ce classique de l'animation et vous faire ressentir de la façon la plus précise possible tout l'amour que je lui porte et pourquoi depuis plus de 40 ans il figure parmi mes films préférés fussent ils animés ou pas, je vais devoir m'épancher sur des souvenirs d'enfance, dont je peux concevoir qu'ils ne vous passionnent pas, mais qui apporterons un éclairage nécessaire à ma critique proprement dite du film.


Le premier souvenir, mérite un peu de contexte, je suis issu d'une famille de musiciens, que ce soit mes grands parents, mes parents, mes sœurs, mes oncles, tantes, cousins ou moi, nous pratiquons tous un ou plusieurs instruments de musique, certains même de façon professionnelle, et dans ma famille au sens le plus resserré du terme, la pratique de l'art de la musique a toujours occupée une très grande place, voire souvent une place exclusive dans nos activités, que ce soit écouter de la musique, assister à des concerts ou organiser des événements culturels musicaux, mes parents pouvaient parfois rechigner à nous acheter le dernier jouet à la mode, mais n'ont jamais refusé qu'on achète un disque ou qu'on aille à un concert et nous pouvions aussi bien entendre à la maison les grandes œuvres du répertoire classique, les standards du jazz ou les groupes alors au top des classements que des artistes plus confidentiels connus de quelques uns, une symphonie de Mahler pouvait précéder un album concept de Pink Floyd et lui-même laisser la place à du Wu Tang Clan, avant qu'on ne sorte parce que dans la salle du coin passait ce groupe de synthpop dont le dernier morceau nous avait accroché. C'était normal chez nous cette versatilité. Nous étions si obnubilé par cette forme d'expression qu'on avait des jeux musicaux, certains avaient un but pédagogique, comme reconnaître les instruments d'autres n'avaient d'autres buts que nous divertir mes petites sœurs et moi.

L'un de ces jeux qui pouvaient nous occuper des après-midi entières consistait à nous donner pleins de feuilles ou d'autres supports, pleins de peintures, crayons, feutres de couleurs et de nous mettre un disque, de préférence uniquement instrumental et de nous faire dessiner, peindre ce que nous inspirait la musique qu'on entendait, les résultats montraient des œuvres collaboratives où chaque enfant apportait sa sensibilité, ainsi l'une de mes frangine travaillait beaucoup sur des circonvolutions, des arabesques de couleurs mauves, roses, tandis que moi j'étais d'avantage dans des grands aplats de couleurs vertes, rouges ou encore des grands traits de pinceaux presque martiaux qui m'étaient inspirés par les notes les plus graves de la musique qu'on illustrait sur le vif, ces fresques que je soupçonne ma mère d'avoir conservé quelque part, était systématiquement abstraites et les rares fois où l'on tentait du figuratif, les ailes du papillon finissait par se muer au rythme de la partition jouée en une onde multicolore s'achevant dans un tourbillon vertigineux sur lequel en guise de coda mon autre frangine pouvait saupoudrer quelques paillettes.

Avec ce premier souvenir vous pouvez je crois commencer à saisir le lien fort qui m'unit au long métrage de Walt DISNEY dont on parle ici, sachant que la découverte du dit film est postérieure à ces jeux d'expression artistique qu'on aurait pu pratiquer tous les jours.


La découverte en elle même va introduire le second souvenir que je souhaite partager aujourd'hui et qui va faire entrer la figure de mon père. Mon père n'était absolument pas cinéphile, c'est un art qui l'intéressait que rarement, il préférait la musique bien sûr, la peinture, la lecture, l'histoire, autant j'ai pu l'emmener à des concerts de punk, de rap, de rock et même des raves party dans des hangars immenses et il adorait ça, autant niveau cinéma j'ai que deux exemples, un week-end où j'étais allé chez lui à Nice et où on avait été voir Crocodile Dundee, faisant de ce film encore aujourd'hui un de mes plaisirs coupables, et ce Fantasia. Je ne me souviens pas de comment il avait lui-même découvert ce film, mais je me souviens parfaitement de son enthousiasme lorsqu'il nous en parlait, sa façon de le décrire, de nous partager ses émotions ou de l'évoquer quand l'un des morceaux dont il est constitué résonnait dans les enceintes du salon familiale. Un soir rentrant du travail, nous l'avons vu le visage illuminé et décréter qu'on prenait tous le métro pour nous rendre au grand Rex où était organisée une projection de ce film qui déclenchait en lui de si profonds émois. Je devais avoir 7 ou 8 ans mes sœurs 6 et 3 ans et cette sortie en famille reste un de mes plus émouvants et beaux souvenirs d'enfance, je revois distinctement mon père à la sortie heureux de nous avoir enfin montré ce film si cher à son cœur et la petite fébrilité qui l'habitait en attendant notre verdict à son sujet. Peut-être étions nous légèrement influencé par son aura, mais ce fut un succès général et Fantasia devenait de facto un des films importants de ma vie. Un film qui à chaque fois que je le revois éveille en moi le doux souvenir de mon papa aujourd'hui disparu.


Néanmoins en décidant cette nuit de le revoir suite à l'achat du DVD, ma VHS devenue illisible, cela faisait pas mal d'années que je ne l'avais pas vu et même si très rapidement la mémoire s'activait, j'ai de nouveau ressenti les mêmes sentiments positifs à son égard, tout en ayant sur certains passage l'impression étrange de redécouvrir des pans entiers que j'avais occulté ou mémorisé autrement, j'étais par exemple persuadé que la séquence avec les champignons chinois durait plus longtemps, quand celle des poissons m'était totalement sortie de l'esprit, séquence qui d'ailleurs va me permettre de poser une des premières et nombreuses qualités formelle du film. Illustrant le mouvement dit de la "danse arabe" extraite du casse-noisettes de Tchaïkovski, il est évident que derrière une première lecture assez enfantine de ces poissons aux longues nageoires caudales percent pour un regard plus adultes bien plus de choses, ce sont ainsi les danses des sept voiles mythiques des cultures orientales, mais aussi les figures de Shéhérazade ou de toutes ces femmes traversant les contes des mille et une nuit qui surgissent soudain, on peut même y déceler cet érotisme troublant qui nimbe cette littérature exotique un imaginaire à la fois poétique, d'aventure et de passion. Le plan de ces deux poissons derrière une gorgone, comment ne pas y voir l'image de ces regards de femmes des harems, dissimulées de la concupiscence des hommes derrière leurs moucharabiehs ? L'une des nombreuses séquences où la magie destinée aux plus jeunes spectateurs fonctionne en parallèle d'une foisonnante possibilité de lectures plus profondes à destination des adultes.


Je peux comprendre que devant une telle radicalité, une telle unicité on soit réticent à ce film, qui est loin d'être le plus facile à vendre, pas de structure narrative claire, pas de personnage à qui s'identifier ou avec qui rentrer en empathie, un concept qui demande à avoir une certaine culture ou du moins un intérêt pour la musique et qui plus est la musique classique, des interruptions didactiques entre chaque tableau font de Fantasia l'un des films d'animation qui suscite l'adhésion la plus fervente ou le rejet le plus vif. Cependant il me parait malhonnête de ne pas lui reconnaître ses immenses qualités plastiques, se voulant en plus d'un projet artistique d'unification de l'image et de la musique d'une maîtrise et d'une audace rares, le film qui je le rappelle date de 1940 se veut également être un panorama assez exhaustif et fascinant des diverses techniques d'animation, une sorte de florilège du savoir-faire de ces artisans qui parviennent à donner vie à des dessins, tour à tour abstraits, tour à tour grandioses, d'aquarelles oniriques en fresques unissant formes mythologiques et fondements enfantins le tout lié par un sens exacerbé du beau et une pointe d'humour rafraichissante et qui continue de fonctionner, en tout cas sur moi, la danse des hippopotames créatures imposantes s'il en est vêtus de tutus qu'on a d'habitude coutume de voir portés par de graciles et légères ballerines, même si je la connais parfaitement me fait encore rire sincèrement.


Je pense qu'il s'agit de l'une de mes critiques qui fait intervenir le plus l'intime en moi, j'avoue que cette fois une analyse plus technique m'apparaissait moins pertinente pour parler de mon ressenti face à cette sublime création artistique, rare, un vrai chef d'œuvre au sens noble qui est en plus un exhausteur de tendres souvenirs.

Vu et revu, même si parfois désuet et musicalement ronflant - un chef d'oeuvre absolu, incontestable influence sur tout ce qui a suivi dans le monde de l'animation, un pari réussi des fantastiques productions Walt Disney au temps de ses anciens maîtres qui a su industrialiser les talents purs et en faire la courageuse démonstration avec ce film.

Je me dis quand même que parmi les plus belles idées d'un cinéaste, celle d'imager la musique classique, de donner une représentation à un air, à un son, à un souffle, c'est juste intelligent et beau !

revu il y à trois jour (la derniere fois remonte à 12 ans)je l'apprecie peut etre encore plus maintenant un vrai chef d'oeuvre

A la fois magnifique, magique, somptueux, envoutant, magistral, ce film, petit bijou d'animation vous fera revez tout au long des ses 2h. Emerveillement garanti avec un tel chef-d'oeuvre ...