AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
19 critiques
3
63 critiques
2
51 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'action de série B plutôt bien fichu et efficace. Même s'il n'est pas follement original, il permet de découvrir un Sean Penn (d'ordinaire plus cérébral) crédible en action hero.
Thriller assez basique dans l'ensemble mais qui bénéficie d'une bonne mise en scène nerveuse avec de bonnes scènes de fusillades et de combats !!! Dommage qu'il y ait trop de dialogues qui casse le rythme ... Sean Penn est très cohérent dans son rôle et impressionnant physiquement ....
framboise32
Gunman raconte l'histoire d'un ancien agent des forces spéciales victime d'une chasse à l'homme nous emmenant en Afrique et en Espagne. L'occasion de voir Sean Penn en tueur à gage bodybuildé (!!) crapahutant et tirant dans tous les sens pour sauver sa peau et celle de son amoureuse.
Le film se veut sérieux. Aucun humour ne vient ponctuer toutes les scènes d'actions (trop ?) et pas très bien filmées (champs et contre champs à gogo). Et puis, le personnage du tueur est caricatural : un ancien des forces spéciales reprend du service, est atteint d'une grave maladie et vient rechercher sa petite amie confiée à un "méchant". Le scénario est classique et plutot ennuyeux, mélant business et organisation humanitaire.
Quel dommage avec un tel casting : Sean Penn, Jasmine Trinca et Javier Bardem. Ils font leurs jobs mais bon ca ne suffit pas.
Perso, je me suis ennuyée rapidement. Pourrait être intéressant pour ceux qui n'ont jamais vus de films d'actions. Bof
Le film se veut sérieux. Aucun humour ne vient ponctuer toutes les scènes d'actions (trop ?) et pas très bien filmées (champs et contre champs à gogo). Et puis, le personnage du tueur est caricatural : un ancien des forces spéciales reprend du service, est atteint d'une grave maladie et vient rechercher sa petite amie confiée à un "méchant". Le scénario est classique et plutot ennuyeux, mélant business et organisation humanitaire.
Quel dommage avec un tel casting : Sean Penn, Jasmine Trinca et Javier Bardem. Ils font leurs jobs mais bon ca ne suffit pas.
Perso, je me suis ennuyée rapidement. Pourrait être intéressant pour ceux qui n'ont jamais vus de films d'actions. Bof
C'est la mode depuis quelques années de mettre un vieux briscard du cinéma, ici Sean Penn, dans le rôle d'un ancien as de la gâchette obligé de reprendre du service pour protéger les siens. Quoi de neuf alors dans ce film ? Et bien l'intention louable d'intellectualiser le scénario en injectant une dose de politique et de multinationales dans l'histoire. Le problème dans tout ça, c'est que le film, sans être deplaisant, est moins bon que les autres films d'actions du même genre mais également moins passionnant que d autres films qui parlent du traitement des pays africains par les puissances financières. Au final, le film ne trouve jamais sa place et la fin qui bricole un happy-end improbable est juste absurde !
Nicolas V
Cest fait par le réalisateur de taken. Un heros âgé comme dans taken, avec un acteur jamais vu dans un film d action ( comme Liam Neelson dans taken ) faisant du krav maga comme dans taken.
Autant vous dire que si vous n appreciez guere le style de taken, vous n allez pas aimer gunman : film d action pur et dure.
Mais si l action franco américaine vous berce avec ces scenes de combats réalistes et ces scénari dignes des années 90 , alors gunman va vous séduire.
Sean penn fait ce qu il peut niveau interprétation dans ce rôle à la James Bond et le scenar est simpliste.
L intérêt du film : voir l acteur dans un rôle d action survolté et réaliste. Et mission accomplie pour monsieur Penn : impressionnant avec son physique ultra sec et musclé.
Quant au reste du film : rien de bien exceptionnel. Trop de temps mort entre les scènes d action et un scénario sans rebondissements.
Gunman est a voir seulement pour la prestation musclée inédite de l acteur.
Autant vous dire que si vous n appreciez guere le style de taken, vous n allez pas aimer gunman : film d action pur et dure.
Mais si l action franco américaine vous berce avec ces scenes de combats réalistes et ces scénari dignes des années 90 , alors gunman va vous séduire.
Sean penn fait ce qu il peut niveau interprétation dans ce rôle à la James Bond et le scenar est simpliste.
L intérêt du film : voir l acteur dans un rôle d action survolté et réaliste. Et mission accomplie pour monsieur Penn : impressionnant avec son physique ultra sec et musclé.
Quant au reste du film : rien de bien exceptionnel. Trop de temps mort entre les scènes d action et un scénario sans rebondissements.
Gunman est a voir seulement pour la prestation musclée inédite de l acteur.
iceman7582
Rien de bien nouveau dans ce thriller ou Sean Penn peine à convaincre... Pour autant le film n'est pas mauvais et respecte les codes du genre. Les scènes d'actions sont efficaces et le rythme assez entraînant, le scénario est des plus banal. Bref, un film d'action parmi tant d'autre...
Il est bien loin le temps où Sean Penn avait déclaré abandonner le cinéma, on ne sait pour quelle obscure raison. Oui, souvenez-vous au début des années 90. Vingt-cinq ans après, il est pourtant toujours là. Et dans ce film, c'est comme quand il était marié avec Madonna : il vaut mieux pas le chercher sinon il castagne et dégomme à tour de bras. Ce qui fait de "Gunman" un polar musclé où ce bon vieux Sean nous régale en bête traquée. Sous la caméra de Pierre Morel, réalisateur français qui s'exporte bien. Alors, même s'il croule légèrement sous le poids des années, vous êtes prévenus : il n'est toujours pas question de titiller Monsieur Penn.
Un film sans relief et sans âme au service d'un scénario vide d'intérêt. Sean Penn bourre aux amphétamines pour ressembler à quelque chose est apathique. Même avec un casting 4 étoiles Pierre Morel est incapable de rendre un film digne de ce nom.
Film à la base très classique, très proche notamment d'un Jason Bourne, ce thriller d'espionnage a pour lui son histoire intéressante avec l'Afrique et les multinationales qui l'exploitent. Sean Penn est plutôt bon, et on passe un bon moment, même s'il n'est pas mémorable.
Un très bon film d'action qui vaut bien mieux que les mauvaises critiques qu'il a reçues. Cette histoire de mercenaire rattrapé par sons passé est prenante. Le film bénéficie d'un solide casting emmené par un Sean Penn excellent. Ce dernier, impressionnant physiquement (avec une musculature qui n'a rien à envier à Stallone), se montre à la fois très a l'aise dans les scènes d'action mais aussi très bon pour faire sentir toutes les failles de son personnage. Pierre Morel (Taken) nous emballe comme à son habitude de bien belles scène de baston. On passe un vrai bon moment de cinéma d'autant que le scénario est solide et dénonce la main mise des multinationales sur les ressources de l'Afrique. A voir ou revoir.
Cocorico, un p'tt gars de chez nous réalise un film d'action à l'américaine. Dans le très bon "gunman" Sean Penn est un ancien mercenaire rattrapé par sa conscience et ses anciens commanditaires. OK la trame n'est pas d'une originalité foudroyante mais le résultat se laisse regarder sans temps morts. Sean Penn est comme souvent excellent en ancien Rambo désabusé. Rythme soutenu et bien réalisé même si déjà vu.... 3.5 / 5
Le film serait inspiré du livre de Jean Patrick Manchette "La position du tireur couché". Il se trouve que Manchette est un des plus grands écrivains de polars du vingtième siècle, et que j'ai lu ce bouquin. Je vous le dis tout de go, si l'origine du scénario n'était pas écrite très distinctement lors du générique de début, il m'aurait été impossible d'identifier un quelconque lien. L'intrigue tourne autour d'un règlement de compte qui s'organise autour d'un groupe d'anciens mercenaires qui actaient pour orienter des choix politiques sur le continent africain. A partir de là, on ne voit rien d'autres que des banalités sur la paranoïa d'une personne elle même lancée dans une mission de recherche et d'espionnage. Aussi, je crois qu'il faut dire que Sean Penn est un piètre acteur, qui surjoue et affaiblit considérablement le film. Pour le reste, que du banal jusqu'à une fin attendue.
Gunman est un très bon divertissement signé par l'équipe de Luc Besson avec en tête d'affiche Sean Penn et Javier Bardem au second rôle masculin. Ça ne casse pas trois pâtes à un canard mais ça se laisse regarder facilement. La trame est suffisamment bonne pour qu'on daigne la suivre jusqu'au bout. La mise en scène orienté film d'action nous scotch à notre siège et la tension instauré entres les personnages est palpable n'en déplaisent à ceux qui aiment le suspense. On peut voir de très belle images du monde dans ce Gunman car le film se déroule aux quatre coins du monde. Vous serez surpris par le tour que prend le film scénaristiquement parlant et ne serai pas déçus par les scènes d'actions très bien réalisé. Sans être du grand art on passe un bon moment.
un petit thriller sans grand intérêt, ralliant l'Afrique à Londres en passant par Barcelone. Sean Penn se démène pour sauver sa peau, Javier Bardem fait une apparition sans importance, on prend un peu de politique, un peu de mercenaires, d'ONG, et on secoue le tout. C'est du fourre-tout sans vraie cohérence qui se laisse voir un dimanche de pluie par grande déshérence cinématographique. bref....
Un gros casting, pas franchement nécessaire pour ce banal thriller d'espionnage. Certes on ne s'ennuie jamais grâce à l'intensité mise par le réalisateur dans la mise en scène. Mais le scénario et certaines situations demeurent assez improbables. Sean Penn s'en sort bien dans ce rôle physique, et le poids des années ne se fait pas encore sentir. Sa soif de vengeance l'amène à voyager ainsi que le spectateur dans les quatre coins du globe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse