AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
34 critiques
3
26 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même en noir et blanc on ceux régale toujours avec louis et s éclater toujours et passe des bon moment
Jonathan M
Parju vs Blaireau. Une histoire de duel campagnard, qui se prête à des gags farfelus d'un autre temps. Ça fonctionne seulement parce que c'est maestro de Funès au commande. Dans un rôle de pitre qui a fait ses grandes heures, tout est vraiment dépassé pour vraiment en conclure autre chose qu'une certaine tendresse envers un cinéma disparu. Aujourd'hui on croit trop souvent que l'absurdité doit être en déni de la réalité sociale, alors que l'un peut tout a fait aller avec l'autre.
Film d'Yves Robert
Très bonne comédie d'après Alphonse Allais. Film bien réalisé, sans autre prétention que de faire rire, et c'est réussi, grâce aussi bien à De Funès qu'aux autres acteurs (Moustache, le Maire Duvallès, etc) Belle description de la vie d'une petite ville de France, le film est tourné en extérieur : une ville comme il n'en existe plus... De nombreux gags parsèment le récit : le concours de pêche, les gendarmes dans la maison, la prison, la fête à la fin, etc. Des dialogues savoureux avec le Maire.
L'intrigue amoureuse est plus convenue. Réalisation plus que correcte, il y a un aspect burlesque dans certaines séquences.
L'intérêt du film, hors l'humour, tient surtout à un certain aspect sociologique d'une petite ville française des années 50-60.
Très bonne comédie d'après Alphonse Allais. Film bien réalisé, sans autre prétention que de faire rire, et c'est réussi, grâce aussi bien à De Funès qu'aux autres acteurs (Moustache, le Maire Duvallès, etc) Belle description de la vie d'une petite ville de France, le film est tourné en extérieur : une ville comme il n'en existe plus... De nombreux gags parsèment le récit : le concours de pêche, les gendarmes dans la maison, la prison, la fête à la fin, etc. Des dialogues savoureux avec le Maire.
L'intrigue amoureuse est plus convenue. Réalisation plus que correcte, il y a un aspect burlesque dans certaines séquences.
L'intérêt du film, hors l'humour, tient surtout à un certain aspect sociologique d'une petite ville française des années 50-60.
Une comédie sympathique qui offre pas mal de situations très amusantes, comme quand Claude Rich veut aller en prison, mais qu'on ne veut pas enfermer alors qu'il est coupable tandis que De Funès reconnu innocent veut sortir, mais n'en a pas le droit. Beaucoup de gags comme le tout dernier entre De Funès et Moustache au générique, pas mal drôle. Ni vu ni connu est une bonne comédie, qui malheureusement s'essouffle légèrement dans le final, un quart d'heure en moins aurait été profitable, mais les situations décalés, les dialogues, ainsi que plusieurs scènes réussi, dont celle de pêche assez célèbre, nous font passer un bon petit moment et puis voir De Funès dans un personnage différent de ce qu'il a toujours fait en fin de carrière est amusant, même si je le préfère largement durant cette période.
Le village de Montpaillard enorgueillit son maire d'être la localité la plus calme de France; et Alphonse Allais pousse la causticité jusqu'à faire souhaiter à ses édiles qu'il ne s'y passe rien de neuf...L'ironie de l'auteur, fort bien relayée par Yves Robert, égratigne le conformisme d'une petite st sympathique bourgade en tournant en dérision, sans malveillance, ses notables et surtout leur peu redoudable bras armé qu'est le garde champêtre Parju. Aussi, les braconnages et les tours malicieux de Blaireau leur semblent d'inadmissibles manifestations de désordre.
La création originale de Louis de Funès, personnage roublard, rustique et attachant (singulier, donc, quand on sait dans quel type de rôle le comédien deviendra une vedette) n'est pas la seule attraction du film. Autour de Louis de Funès, les seconds rôles, dans une illustration pittoresque à peine caricaturale de la ruralité, témoignent du caractère ironique et loufoque (je pense ici à l'étonnante permissivité qui règne dans la spoiler: prison locale
) d'une histoire très amusante, aussi subtilement écrite que mise en scène.
La création originale de Louis de Funès, personnage roublard, rustique et attachant (singulier, donc, quand on sait dans quel type de rôle le comédien deviendra une vedette) n'est pas la seule attraction du film. Autour de Louis de Funès, les seconds rôles, dans une illustration pittoresque à peine caricaturale de la ruralité, témoignent du caractère ironique et loufoque (je pense ici à l'étonnante permissivité qui règne dans la spoiler: prison locale
) d'une histoire très amusante, aussi subtilement écrite que mise en scène.
Ce n'est pas le plus grand film de De Funès, mais clairement c'est mon préféré de lui. Ce film dégage une tranquillité et une atmosphère qui rendra nostalgique ceux qui ont grandis à la campagne. A cela s'ajoute de nombreuses petites pépites d'écriture, le chien nommé "fous-le-camp" en tête.
Dès l’intro, le contexte et les enjeux sont bien mis en place ;
spoiler:
au lieu de nous présenter de suite le personnage de De Funès
, on nous présente les autres personnages et le cadre dans lequel s’inscrit le film. Derrière cette histoire comique du garde-champêtre vs braconnier, il y a aussi une dualité contre les politiques et une moralité sur « peu importe son métier, telle personne est utile ». Enfin je dis pas ça pour soutenir le braconnage .
Je trouve que Léon Blaireau est un des premiers grands rôles de De Funès : il a su lui apporter grimaces, mimiques et comique moqueur. Claude Rich a aussi sa place au sein de cette affaire et son histoire avec Noëlle Adam, qui joue très bien la femme forte (j’m’attendais pas à voir ça dans un vieux film), est quelque peu sympa. Si Parju est drôle, je trouve juste dommage qu’il soit plus une victime qu’un personnage. Le reste du casting est plutôt bon et leurs personnages ont droit à des moments drôles.
La ville de Montpaillard est très dépaysante, ça donne envie de visiter. Le rythme est très bien amené : on passe la première heure dans les dualités Blaireau-Parju et Rich-l’amour, avant de passer l’autre moitié dans une autre direction. La musique me plait beaucoup, c’est dépaysant comme les décors et ça sonne très style vieux français. L’humour fonctionne très bien, on est plus sur de l’humour visuel que ce soient des situations en arrière-plan, des scènes un peu cartoonesques ou le jeu des acteurs.
C’est dommage que "Ni vu, ni connu …" ne soit pas aussi reconnu comme "La Grande Vadrouille" ou la série du "Gendarme" car il fait partie de ces petits films qui ont fait débuter les carrières de grands acteurs. Et puis c’est drôle, il y a pas mal de scènes qui sont cultes et le style campagnard fait son petit effet. D’ailleurs, j’aimerais bien vivre dans un village comme celui-ci, même les prisonniers sont aussi bien reçus .
, on nous présente les autres personnages et le cadre dans lequel s’inscrit le film. Derrière cette histoire comique du garde-champêtre vs braconnier, il y a aussi une dualité contre les politiques et une moralité sur « peu importe son métier, telle personne est utile ». Enfin je dis pas ça pour soutenir le braconnage .
Je trouve que Léon Blaireau est un des premiers grands rôles de De Funès : il a su lui apporter grimaces, mimiques et comique moqueur. Claude Rich a aussi sa place au sein de cette affaire et son histoire avec Noëlle Adam, qui joue très bien la femme forte (j’m’attendais pas à voir ça dans un vieux film), est quelque peu sympa. Si Parju est drôle, je trouve juste dommage qu’il soit plus une victime qu’un personnage. Le reste du casting est plutôt bon et leurs personnages ont droit à des moments drôles.
La ville de Montpaillard est très dépaysante, ça donne envie de visiter. Le rythme est très bien amené : on passe la première heure dans les dualités Blaireau-Parju et Rich-l’amour, avant de passer l’autre moitié dans une autre direction. La musique me plait beaucoup, c’est dépaysant comme les décors et ça sonne très style vieux français. L’humour fonctionne très bien, on est plus sur de l’humour visuel que ce soient des situations en arrière-plan, des scènes un peu cartoonesques ou le jeu des acteurs.
C’est dommage que "Ni vu, ni connu …" ne soit pas aussi reconnu comme "La Grande Vadrouille" ou la série du "Gendarme" car il fait partie de ces petits films qui ont fait débuter les carrières de grands acteurs. Et puis c’est drôle, il y a pas mal de scènes qui sont cultes et le style campagnard fait son petit effet. D’ailleurs, j’aimerais bien vivre dans un village comme celui-ci, même les prisonniers sont aussi bien reçus .
De funes dans un de ses premiers grand role , porte le le film et montre l'étendue de son talent, il est entouré par une pleiade de second rôles pour la plupart débutant Claude Rich, Pierre Mondy, sans oublier Moustache qui fait avec de Funes un numéro digne de guignol
« La Loi est la Loi. Pour être emprisonné, il n’est pas absolument nécessaire d’être coupable. Mais, d’un autre côté, pour être mis en liberté, il ne suffit pas toujours d’être innocent. »
Ce second film d’Yves Robert, qui, pour la première fois, met en vedette Louis De Funès, est encore tributaire du cinéma d’après-guerre, où le comique se devait d’être surjoué, style qui a très mal vieilli. La distribution oscille ainsi, et quel que soit leur âge, entre les interprètes au style ancien (Frédéric Duvallès, Roland Armontel, Jean-Marie Amato, Noëlle Adam) et celles et ceux au style plus moderne (Moustache, Madeleine Barbulée, Pierre Mondy)… et deux énigmes : Louis De Funès qui débute seulement et en fait déjà des caisses (et c’est drôle) et Claude Rich qui, dans des rôles comiques, pouvait s’avérer tout à fait insupportable.
Il est difficile de savoir si le côté vieillot du film est une volonté d’Yves Robert ou non. Quoi qu’il en soit, le scénario se situe quelque part entre le slapstick et le guignol, comme le générique le laisse d’ailleurs clairement entendre. Le choix de la petite ville de Bourgogne, du reste, offre à l’oeuvre des paysages d’une France éternelle, bien éloignée de la modernité. Notons que sort la même année Le Beau Serge, premier film de Claude Chabrol, également considéré comme le premier de la Nouvelle Vague.
Si l’histoire est éternelle, portée par la petite musique de comptine (la Truite, de Schubert), si le jeu des interprètes est parfois un peu suranné, la caméra d’Yves Robert est tout en suggestion (ombres chinoises, parties de cache-cache, objets qui disparaissent, sous-entendus, présence du personnage principal dans les conversations, etc.) et en fluidité pour capter à la perfection les jeux de mouvements et d’ombres.
La narration, enfin, enchaînant les gags avec beaucoup de finesse, égratigne aussi l’hypocrisie bourgeoise qui condamne Blaireau de manière injuste tout en profitant de ses méfaits. La description de la « prison de famille » tenue par Monsieur Bluette/Pierre Mondy témoigne aussi d’une réflexion qui dépasse le simple absurde de la situation.
Farce légère et dense, Ni Vu, Ni Connu, adapté de l’Affaire Blaireau de l’humoriste Alphonse Allais est un classique à tiroirs de la comédie populaire, à voir et à revoir.
Ce second film d’Yves Robert, qui, pour la première fois, met en vedette Louis De Funès, est encore tributaire du cinéma d’après-guerre, où le comique se devait d’être surjoué, style qui a très mal vieilli. La distribution oscille ainsi, et quel que soit leur âge, entre les interprètes au style ancien (Frédéric Duvallès, Roland Armontel, Jean-Marie Amato, Noëlle Adam) et celles et ceux au style plus moderne (Moustache, Madeleine Barbulée, Pierre Mondy)… et deux énigmes : Louis De Funès qui débute seulement et en fait déjà des caisses (et c’est drôle) et Claude Rich qui, dans des rôles comiques, pouvait s’avérer tout à fait insupportable.
Il est difficile de savoir si le côté vieillot du film est une volonté d’Yves Robert ou non. Quoi qu’il en soit, le scénario se situe quelque part entre le slapstick et le guignol, comme le générique le laisse d’ailleurs clairement entendre. Le choix de la petite ville de Bourgogne, du reste, offre à l’oeuvre des paysages d’une France éternelle, bien éloignée de la modernité. Notons que sort la même année Le Beau Serge, premier film de Claude Chabrol, également considéré comme le premier de la Nouvelle Vague.
Si l’histoire est éternelle, portée par la petite musique de comptine (la Truite, de Schubert), si le jeu des interprètes est parfois un peu suranné, la caméra d’Yves Robert est tout en suggestion (ombres chinoises, parties de cache-cache, objets qui disparaissent, sous-entendus, présence du personnage principal dans les conversations, etc.) et en fluidité pour capter à la perfection les jeux de mouvements et d’ombres.
La narration, enfin, enchaînant les gags avec beaucoup de finesse, égratigne aussi l’hypocrisie bourgeoise qui condamne Blaireau de manière injuste tout en profitant de ses méfaits. La description de la « prison de famille » tenue par Monsieur Bluette/Pierre Mondy témoigne aussi d’une réflexion qui dépasse le simple absurde de la situation.
Farce légère et dense, Ni Vu, Ni Connu, adapté de l’Affaire Blaireau de l’humoriste Alphonse Allais est un classique à tiroirs de la comédie populaire, à voir et à revoir.
Le meilleur film de de Funes ? En tous cas, un rôle où il est supportable et bien dirigé par Yves Robert. Une comédie agréable, qui a un peu vieilli, mais se voit avec plaisir, comme les acrobaties du chien "Fout-le-camp" !
Un bon petit film assez agréable des débuts de Louis de funes et de Claude Rich. Le scenarios est assez bien tourné, mais le film sombre un peu dans le niai, sans non plus tomber dans le ridicul. Un film d'autrefois, mais qui se laisse toutefois bien regarder
Une comédie très sympathique ! À vrai dire je n'ai pas grand chose à dire sur ce film , l'humour est au rendez-vous avec des gags bons enfants et rigolos, les acteurs jouent bien , le scénario tient debout ... j'ai acheté le DVD 17€ et je ne regrette pas mon argent ! Une bonne comédie pour se détendre après une dure journée !;)
Un des meilleurs films français, qui a certes beaucoup vieilli mais qui reste distrayant et plein d'entrain.
Un vieux De Funès de 1958 très plaisant, très divertissant. Le célèbre acteur n'est alors pas bien connu. Il joue son genre de rôle parfait, ici un petit braconnier nommé "Blaireau", formant un attachant duo avec son chien nommé "Fout le camp". J'ai surtout apprécié le début avec une multitude de scènes où le garde-champêtre cherche à coincer l'hilarant Blaireau. La partie de pêche est le meilleur passage de cette comédie. Un agréable moment.
Une comédie bien sympathique avec un rôle parfait pour de Funès, le meilleur sûrement jusqu'à ce moment précis de sa carrière. Comment un seul homme peut faire tout basculer dans la vie d'une ville entière ... ça passe bien, sans être extraordinaire, on passe un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse