Pacific Rim Uprising
Note moyenne
2,4
4646 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

367 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
40 critiques
3
91 critiques
2
101 critiques
1
67 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Louis DCiné
Louis DCiné

227 abonnés 868 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 juillet 2018
Un parfait exemple d’une suite ratée d’un blockbuster américain. Après le succès mitigé de « Pacific Rim » sorti en 2013, le deuxième opus a mis du temps finalement à voir le jour. Les bandes annonces se sont montrées peu convaincantes à mes yeux, ne serait-ce que par le rendu visuel. J’avais bien aimé le long métrage précèdent de Guillermo Del Toro, c’était fun et spectaculaire, mais je n’attendais pas spécialement cette suite puisqu’il y avait vraiment de quoi se demander qu’est-ce qu’elle allait nous proposer. « Pacific Rim : Uprising », réalisé cette fois par Steven S. Knight qui signe son premier long métrage, se montre alors comme un beau gâchis de pognon. Tout d’abord, les enjeux sont peu intenses malgré l’univers que la saga détient, marqué par cette fameuse guerre entre les Kaijûs et les Jaegers. Il ne se passe pas de choses marquantes. L’intrigue est mal ficelée. Ce n’est pas bien vif, c’est mou et le spectateur a du mal à se plonger dans le film. J’avais même tendance à m’ennuyer dans la première heure du visionnage. Le rythme est assez inégal. La fin me semble légèrement tirée par les cheveux. D’ailleurs, on pourra relever des similitudes avec le récent « Independence Day : Resurgence ». De plus, c’est largement dommage de constater la perte de l’identité visuelle qui faisait que le premier film était cool à voir et qui se distinguait ainsi des autres blockbusters du genre. Ici, la réalisation est très classique et on est beaucoup moins captivé lors des scènes d’action notamment. Il est par exemple flagrant de voir qu’il n’y a pas le même travail sur la grandeur des monstres et des robots géants par rapport au film précèdent. En fait, le film passe complétement à côté des qualités de son aîné. C’est rempli de clichés (le discours du personnage de Boyega à la fin est ridicule). Aussi, je ne trouve pas le casting bien ouf. Scott Eastwood fait pâle figure comparé à Charlie Hunnam. J’ai eu du mal avec le personnage de John Boyega dont le parcours me semble pas clair et surtout très expédié, sachant qu’il s’agit de la tête d’affiche. Il y a beaucoup trop de personnages secondaires et une bonne partie ne sert à rien. La bande son du film s’avère inexistante, ce qui est regrettable quand on sait qu’il s’agissait de l’une des forces de « Pacific Rim ». Je peux également ajouter qu’on a l’impression que les dialogues ont été écrits par des enfants. Pour finir sur cette palette de défauts, le côté humour, qui n’était pas aussi poussé dans le film d’avant, est loupé et rien ne fait rire à mon sens. Autrement, j’ai trouvé intéressant le fait que le film nous fait comprendre l’étendue des dégâts un peu partout dans le monde suite aux événements du premier opus. « Pacific Rim 2 » reste un divertissement plutôt efficace, mais il y a bien mieux évidemment et il est préférable de passer son chemin. Heureusement, le blockbuster a à peine remboursé son budget après son exploitation dans les salles, ce qui permet d’aider à faire comprendre qu’il est important de travailler comme il se doit les suites de films et qu’il ne faut pas simplement sortir des produits commerciaux avec cette simple idée de vouloir faire toujours plus gros, toujours plus fort...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 juillet 2018
Le premier volet est pour sur parmi mes films favoris . Je suis agréablement surpris par cette suite logique cohérente et bien écrite, de bonnes idées sans s'égarer en chemin, un casting dans son ensemble différent mais de qualités quand même. Malgré tout j'espère quand même revoir MR Del toro a la réalisation pour le 3 eme volet lui qui sait davantage de profondeur et immergé au mieux le spectateurs dans son univers bien a lui.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 juillet 2018
une suite qui es surprenante on aime retrouver ses gros robots ce taper dessus ^^ l'histoire es très bien amener la bo toujours aussi bien! Et l'enjeu encore plus gros !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 novembre 2018
Une grosse déception après le premier, une excellente réalisation avec beaucoup de talent, dans ce deuxième épisode, une histoire adolescente passant du temps à chialer, l’explication d’intrigue est foireuse, les effets spéciaux sont trop éblouissants.
benitoberlon
benitoberlon

70 abonnés 971 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 juillet 2018
Regardable, on a quand même l'impression de voir un ersatz de "Transformers" (que je n'aime pas du tout).
Bon, niveau crédibilité, on repassera, c'est du grand n'importe nawak (les jeunes à peine formés qui partent à la guerre, Eastwood et Boyega pas du tout compatible mais qui font des miracles, enfin, une eau de piscine pendant le squattage de la villa au tout début, clean comme si on venait de passer le robot, j'adore) ! mais faut bien se distraire...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 juillet 2018
film sans intérêt tout est mauvais, le scénario, les dialogues et la façon de filmer.
il n'est vraiment pas dans la ligné du premier volet !!
ne perdez pas votre temps...
Jérémie
Jérémie

179 abonnés 847 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 juillet 2018
Déçu de ce film alors que le premier m’avait agréablement surpris. On est dans un total autre registre avec une histoire stéréotypée américaine hyper classique. Un film d’action évident à l’humour grotesque. A côté de cela, les scènes d’actions sont magnifiques, et heureusement d’ailleurs, car côté scénario c’est la déception, surtout avec ce que le film aurait pu nous offrir...
Scarlet Carson
Scarlet Carson

22 abonnés 132 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 juillet 2018
Alors alors.... comment pietinier le 1er ? bah comme ça. Dommage les designs des Jeagers sont franchement sympas et il y a une jolie photos, mais on frôle le néant niveau scenario et il contredit le 1er opus en plus.
Donc dans le 1er opus, on arrête la production de Jeagers, trop couteuse , on se concentre sur les murs alors que les Kaijû sont la et la menace pire que jamais. Dans ce film spoiler: il y'a un programme énorme pour créer des Jeagers en masse, former des pilotes, monter une base géante etc.... la thune coule a flots alors que les kaiju ont .... disparu... comme incohérence ça se pose profondément la....
. Dans ce film également n'importe quel ado peut se bricoler tranquillou un Jeagers , ça a l'air si facile. Au passage quand les Jeagers sont tous hors service, allé 2 ou 3 coups de clé a molette et hop, ils sont tout frais pour la baston.... que ... quoi ? La team de pilote a aussi rajeunie, pour toucher les ados sans doute ? je ne sais pas mais ils n'ont aucune personnalité a part la gamine qui sert d’héroïne et encore. Le héros est le fils catapulté depuis un trou noir scénaristique du personnage d'Idris Elba dans le 1. On insiste tellement trop sur cette filiation mal improvisée pour nous la faire gober de force que s'en est ridicule... et enfin, pour m'achever, les deux scientifiques insupportables du 1 sont de retour. Bref garder votre argent, passez votre chemin. Le 1 n'étais pas parfait, certes, mais il m'avait vraiment plu. Celui la il achève tout simplement la licence.
Thomas D.
Thomas D.

2 abonnés 74 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 juillet 2018
Une assez bonne suite de l'excellent premier film : Les Kaijus sont de retour et de nouveau les pilotes du Pan Pacific, le dernier rempart contre ces créatures, doivent s'allier pour les détruire de nouveau : malgré le fait que les personnages soient des clichés monumentaux et sous-exploités ou qu'au début on se croirait plus dans un Transformers que Pacific Rim, les scènes d'actions et les combats avec des effets spéciaux soignés rendent le tout plutôt agréable. Un bon divertissement !
Stormtrooper62
Stormtrooper62

49 abonnés 401 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 juillet 2018
Certes le ridicule ne tue pas,et heureusement ! Ce film est catastrophique,un pur navet cinématographique bourré d'effets spéciaux dégueulasses,de jeu d'acteurs ridicules,de blagues inutiles et par pitié arrêtez les charabias scientifiques qui ne veulent rien dire ! Les gros robots qui tuent des grosses bestioles ,ça fonctionnait avec les Power Rangers et autres délires japonais des années 90,qui vendaient des jouets,mais là ça va être dur de vendre des jouets !
La musique est nulle,le scénario classique,visible dès le début du film et un "méchant" complétement nul ! Bref vous l'aurez compris si vous aimez vous divertir avec des navets,celui là n'attend que vous !
Stéphane D
Stéphane D

174 abonnés 2 354 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 juillet 2018
Tout en étant toujours aussi débile dans le concept ce film reste tout à fait divertissant, surtout en 3D ^^
Je m'attendais à bien pire au vu des critiques.
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 juillet 2018
Il est de mauvaise augure pour sa carrière cinématographique de s'occuper de la suite d'un film de Guillermo Del Toro quand on ne s'appelle pas Guillermo Del Toro. Cela, Steven S. Denight l'a expérimenté à son grand regret; pourtant showrunner de l'excellente série Daredevil (on se souvient du choc de la première saison), il débutait ici sa carrière filmique par un projet abandonné par son réalisateur originel (Del Toro), récupérant les pots cassés de ce qui sera l'une des catastrophes blockbusturiennes de 2018.

Première chose que l'on peine à reconnaître, c'est l'écriture de l'homme : l'intrigue se posera dans un cadre plus restreint que le premier, avec des combats et une menace d'une ampleur largement moindre, rappelant vaguement son travail sur la célèbre série Marvel déjà citée. Mais toutes les incohérences, le manque de profondeur des personnages, l'enchaînement des dialogues et les rapports que les protagonistes entretiennent entre eux (tous les poncifs des blockbusters y sont inclus) prouveront que le passage du média de la série à celui du film est une tâche extrêmement complexe que tout le monde ne peut pas entreprendre avec succès.

C'est écrit comme un mauvais film mais filmé comme une série de série z, sans ampleur ni recherche : l'on se croirait devant un pauvre pastiche de Michael Bay, sorte de Transformers au rabais qui lui pomperait son style visuel pour y ajouter une mise en scène d'une platitude affligeante. Les couleurs elles-mêmes sont fades, manquent d'éclat : elles épousent cette mode récente du "tout en filtre terne" aberrante qui privilégie, depuis grosso merdo la sortie de The Dark Knight, des couleurs entre le sombre et l'éteint pour faire ressortir la prétendue noirceur d'une intrigue, la gravité feinte des thèmes qu'elle rebat.

Un détail d'autant plus gênant que le concept de base de Pacific Rim consiste à se reposer sur des jeux de lumières éclatants, et mettre ainsi en valeur la beauté visuelle des combats, des environnements, des décors détruits et des explosions grandioses. Filmer à grande échelle, soigner le sens du cadrage, la propreté et la richesse de la photographie, c'est cela que faire un Pacific Rim.

Dans ce sens, Steven S. Deknight ne pouvait plus rater le coche : filmant sans recherche du relief, il se contente d'animer des combats plus proche d'un Transformers que de l'évolution du genre du Kaiju Eiga, tombant dans le hors sujet jusqu'à ce combat final sans enjeu ni ampleur, où 3 pauvres Kaiju donneront la réplique à quelques Jaegers au design plus proche d'un Bumblebee que d'un Gipsy Danger, jusqu'à la venue regrettable de ce Méga-Zord de l'enfer, pauvre évocation dans ses plans en 2D plan-plan des faibles combats des anciens Power Rangers.

L'on retrouve en effet du Power Rangers dans cet Uprising; du Rangers de 2017 ou des premières séries, qui comme son modèle de base nippon ne possède que le Rangers sans le Power. Une mollesse qui se caractérise également par son montage classique et rythmé n'importe comment, décuplant sans le vouloir toute la platitude d'un réalisateur filmiquement peu expérimenté.

A cela s'ajoutera le jeu catastrophique du casting; entre un John Boyega nous ressortant Star Wars 7 et le fils de Clint Eastwood, el famoso Scott, plus occupé à copier son père qu'à se faire pardonner Suicide Squad, vous serez servi en déceptions terribles. Quelques têtes du premier seront d'ailleurs de sortie, comme pour rassurer les foules sur le lien de suite qu'il entretient avec l'original; retenez seulement que Mako y fera un passage éclair symptomatique des mauvaises suites, et que les deux scientifiques continueront de s'empêtrer dans un surjeu navrant.

Une catastrophe, donc, qui perpétue l'héritage des idées ratées jusqu'à sa conclusion sur fond de neige et de mauvaises blagues, avec ce dégoût caractérisé par une mauvaise bande-son, elle aussi sans ampleur ni travail, si ce n'est un remix douteux du main theme d'origine. Les bruitages n'en imposeront jamais, discrets effets à la place tertiaire dans l'expérience finale, quand ils tenaient une importance primordiale dans l'original, presque plus vitaux que les effets visuels. Et quand on voit que John Boyega produisait là son premier film, il y a de quoi se dire qu'il restera seul au tableau pour un bon moment.
Cinememories

584 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 septembre 2022
« Toujours plus », la devise parfaite pour une franchise qui ne veut pas changer une recette qui fonctionne à souhait. L’excès est d’ailleurs l’ingrédient dominant dans ce colisée que l’on appelle Terre. Le carnage qui en découle n’est autre que le reflet évident de l’œuvre de Del Toro. Steven S. DeKnight propose ainsi sa continuité, vulgaire prolongement d’un conflit qui n’avait pas forcément besoin d’être revisité. Certaines fois, les risques sont source d’inspiration et d’innovation. Nous tenions quelque chose d’intéressant jusqu’à ce que le réalisateur mexicain s’écarte du projet, afin de laisser un parfait yes man aux commandes d’une machine à sous infernale.

La chimère, née de « Neon Genesis Evangelion », se suffisait déjà à elle-même, mais il y avait bien plus à exploiter et à standardiser. Les producteurs surfent ainsi sur une démarche commerciale avant de parler de ce qui a fait le succès du premier volet. Là où Del Toro a pris le temps de mettre en avant ses Jeagers, afin de leur donner un charisme pesant. On le ressentait à chaque intervention, avec des plans qui n’hésitaient pas à jouer sur la contre-plongée et dans la pénombre. Ici, on se place immédiatement à la hauteur des véhicules qui sont aussi banalisés que leurs pilotes. Jake Pentecost (John Boyega) n’est d’ailleurs présent que pour confirmer une continuité avec le premier volet. Sans qu’il puisse réellement insuffler des valeurs crédibles, ce ne sera pourtant pas avec Nate Lambert (Scott Eastwood) que l’on rattrapera le manque de profondeur. Sans dramaturgie, le film s’engouffre dans une mise en scène brouillonne, voire aléatoire.

Il n’y a plus de place pour la créativité et c’est l’immaturité qui reprend le dessus. Les jeunes protagonistes apportent un sentiment de fraîcheur, s’est-on dit sur le papier. Mais les faits, c’est autre chose et ces derniers se raccorde mal avec l’humour. Ironiquement, ce sont les passages dramatiques qui portent à confusion, jusqu’à en sourire bêtement. Il y a donc un sérieux déséquilibre dans cette œuvre, qui se laisse emporter par la facilité. Certaines prises de risques ont néanmoins soulevé quelques instants de suspense, mais rien de plus. La surface est à peine effleurée pour un effet qui ne vaille pas le coup. Sans émotions, sans direction artistique convaincante, il est peu probable que cette dernière escapade fasse mouche dans les yeux d’un cinéphile ou un simple fan de cet univers, pourtant riche en possibilités.

C’est avec regret que nous découvrons un « Pacific Rim : Uprising » qui ne satisfait guère la feuille de marche. Bruyants et dotés d’un alliage effet plastique, les Jeagers ne redressent pas la pente et en profitent même pour perdre en crédibilité. L’action est banalisée, il reste donc peu de place à une intrigue qui enchaîne les affrontements sans profondeur. On sent bien que le schéma est anticipé pour une suite qui interroge et qui recycle bien d’autres œuvres du même genre. On pense immédiatement à « Independence Day : Resurgence » comme exemple récent, où les promesses ne sont pas palpables, il n’y a que du superficiel pour nourrir notre visite de courtoisie.
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 septembre 2023
Une suite un poil en dessous du 1er opus, l'effet de surprise étant passé !! malgré tout c'est du spectacle bien bourrin avec d'excellents combats et en plein jour , ce qui est rare pour le souligner !!
Rodolphe V
Rodolphe V

5 abonnés 270 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 juillet 2018
Quelle blague ce Pacific Rim : Uprising.... L'idée était pourtant bonne, mélanger des éléments du premier et y apporter une bonne touche d'animé japonais rempli de mécha comme seul eux ont le secret. Un mélange intéressant, qui a de quoi attisé la curiosité de beaucoup, dont moi.
Et le moins que je puisse dire c'est que je trouve que tout cela donne un cocktail assez mauvais, qui vacille beaucoup trop entre les deux styles et qui n'arrive jamais à se donner une personnalité propre. Ramener les deux scientifiques du 1 n'est par exemple pas bête, mais sa devient du gros n'importe quoi quand on inflige une révélation douteuse à l'un d'entre eux. Ce n'est qu'un simple exemple mais cela illustre ce que dégage le film : De bonnes idées distillés dans beaucoup de mauvaise.
Les trentes dernière minutes, cet espèce de combat final est assez affligeant, et n'arrive pas à ressembler à autre chose qu'une copie discount des mécha japonais...
À la limite je peux dire que John Boyega n'est pas trop mal et que son personnage est intéressant, mais par contre c'est le seul. Entre l'équipage que rejoint la jeune mécanicienne et les collègues de Finn, tous sont oubliable au plus haut point tellement ils sont tous plus vide les uns que les autres.
Donc mon cher John Boyega, la prochaine fois retourne faire des plus petits films tel que Détroit, ou attend tout simplement qu'on t'appelle pour Star Wars 9 car ce genre de films n'est pas forcément ce qu'il faut à ta filmographie.
Conclusion : Il faudra aimer le délire assez bizarre de ce Pacific Rim 2 et ne pas espérez retrouver l'ambiance du 1, ou alors voir un bon gros film de mécha car vous serez surement déçu. À éviter.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse