AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4646 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
40 critiques
3
91 critiques
2
101 critiques
1
67 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le 12/02/2026.
Le souci quand on commente un film tardivement (plus de 3 mois que je l'ai vu) c’est qu'on en oublie les détails, et même en revoyant la BA, on a du mal à se souvenir de tout et notamment des meilleurs moments. Ce film reprend à peu près les mêmes codes que son prédécesseur de 2013 à savoir des batailles entre robots géants et Kaijus (monstres géants de films japonais). le film est spectaculaire, bien sur pas du tout réalistes (les dégâts des robots et des monstres devraient tuer des millions de personnes) mais c'est du bon spectacle tout de même avec quelques acteurs de talent comme John Boyega (Jake Pentecost), Scott Eastwood (Nate Lambert) le fils de Clint ou encore la jolie Cailee Spaeny (Amara Namani) avec son robot Jaeger Scrapper personnel qu'elle a construit seule, ce qui là encore est tout sauf réaliste. J'ai beaucoup aimé la prestation de Charlie Day, très rigolo dans le rôle du Dr Newton Geiszler.
Hormis ça, pas assez de souvenirs marquants du film, les combats sont bien faits avec plusieurs robots qui ont des armes différentes, ça passe plutôt pas mal mais ce n’est pas non plus le film du siècle
Le souci quand on commente un film tardivement (plus de 3 mois que je l'ai vu) c’est qu'on en oublie les détails, et même en revoyant la BA, on a du mal à se souvenir de tout et notamment des meilleurs moments. Ce film reprend à peu près les mêmes codes que son prédécesseur de 2013 à savoir des batailles entre robots géants et Kaijus (monstres géants de films japonais). le film est spectaculaire, bien sur pas du tout réalistes (les dégâts des robots et des monstres devraient tuer des millions de personnes) mais c'est du bon spectacle tout de même avec quelques acteurs de talent comme John Boyega (Jake Pentecost), Scott Eastwood (Nate Lambert) le fils de Clint ou encore la jolie Cailee Spaeny (Amara Namani) avec son robot Jaeger Scrapper personnel qu'elle a construit seule, ce qui là encore est tout sauf réaliste. J'ai beaucoup aimé la prestation de Charlie Day, très rigolo dans le rôle du Dr Newton Geiszler.
Hormis ça, pas assez de souvenirs marquants du film, les combats sont bien faits avec plusieurs robots qui ont des armes différentes, ça passe plutôt pas mal mais ce n’est pas non plus le film du siècle
Je ne comprends pas pourquoi il est si mal noté. Il est légèrement moins bon que le premier, mais j'aime beaucoup les combats. Le méga kaiju est impressionnant. Burn Gorman est hilarant dans le rôle de Gottlieb. 13/20.
J ai adoré le premier et cette suite ne m'a pas déçu, même si les films avec des morveux c'est pas trop mon truc.
Suite de Pacific Rim, Pacific Rim: Uprising propose un changement notable, aussi bien au niveau du casting que de la réalisation. L’absence de Guillermo del Toro se fait sentir, notamment parce que la mise en scène ressemble davantage à celle d’un blockbuster classique de ces quinze dernières années. L’histoire reste très cliché, mais elle fonctionne tout de même grâce à un rythme efficace et à un casting plus jeune qui incarne des personnages plutôt attachants. Comme pour son prédécesseur, le film est une réussite visuelle et le spectacle est au rendez-vous avec un rythme soutenu. À mes yeux, ces deux films sont parfaitement taillés pour le grand écran et, s’ils ressortaient un jour au cinéma, j’irais avec plaisir les redécouvrir dans ces conditions.
Dieu merci, je n'ai pas payé une place de ciné pour ça.
Le premier avait une âme, on aime ou pas, mais il y avait de l'idée.
Là... Le néant.
Un peu moins d'effets spéciaux, et un poil plus de scénario ?
Possible ?
Le premier avait une âme, on aime ou pas, mais il y avait de l'idée.
Là... Le néant.
Un peu moins d'effets spéciaux, et un poil plus de scénario ?
Possible ?
Pacific Rim : Uprising, Le scénario mêle intensité et action.
Les combats des Jaegers sont spectaculaires, et le rythme ne laisse pas de répit.
La relation entre Jake et Amara fonctionne très bien. Elle apporte une vraie tension émotionnelle au milieu du chaos des combats, donnant au spectateur un point d'ancrage humain au cœur de l'action.
Ce lien offre de la profondeur et rend certaines scènes réellement mémorables.
Les méchants ne sont pas juste des forces destructrices sans personnalité. Chacun à sa motivation, ses stratégies, ses contradictions. Aussi dans un blockbuster d'action, ces nuances apportent tension et rendent leurs affrontements plus crédibles.
Les émotions des personnages sont peu présentes. On ne ressent pas leurs conflits intérieurs. Ca manque de profondeur humaine ce qui aurait pu rendre l'histoire plus impactante.
Y'a peu d'interactions entre Jake et le reste de l'équipe, ce qui diminue la cohésion et la profondeur des relations.
RIM : Pacific Rim Uprising est vraiment sympa, il fonctionne bien
Les combats des Jaegers sont spectaculaires, et le rythme ne laisse pas de répit.
La relation entre Jake et Amara fonctionne très bien. Elle apporte une vraie tension émotionnelle au milieu du chaos des combats, donnant au spectateur un point d'ancrage humain au cœur de l'action.
Ce lien offre de la profondeur et rend certaines scènes réellement mémorables.
Les méchants ne sont pas juste des forces destructrices sans personnalité. Chacun à sa motivation, ses stratégies, ses contradictions. Aussi dans un blockbuster d'action, ces nuances apportent tension et rendent leurs affrontements plus crédibles.
Les émotions des personnages sont peu présentes. On ne ressent pas leurs conflits intérieurs. Ca manque de profondeur humaine ce qui aurait pu rendre l'histoire plus impactante.
Y'a peu d'interactions entre Jake et le reste de l'équipe, ce qui diminue la cohésion et la profondeur des relations.
RIM : Pacific Rim Uprising est vraiment sympa, il fonctionne bien
Une suite qui s’est fait attendre et qui passe au travers dans sa tentative de se démarquer de la franchise « Transformers » tant le design et la façon d’aborder le récit s’en rapproche inéluctablement et pour le pire. En effet, si les effets visuels sont toujours d’une grande qualité, l’histoire complètement stupide et paresseuse donne un grand coup de massue aux velléités artistiques tandis que les personnages sont eux d’une fadeur extrême. En tant que divertissement pop-corn, le long-métrage fait le job mais demeure largement oubliable.
Mais pourquoi avoir fait ça......ça n'a rien a voir avec le premier...... c'est tellement "film d'adolescent" .
L'esthétique na plus rien à voir, c'est mal joué, c'est nul
L'esthétique na plus rien à voir, c'est mal joué, c'est nul
l’inspiration me manque, ce film est vraiment une surprise, il est étonnant bon mais reste moins bon que le précédent ce qui est logique il est toujours difficile de passer après un film qui a cartonné.
je conseille vivement mais il est nécessaire pour une bonne compréhension de l’œuvre de voir le premier film 
je conseille vivement mais il est nécessaire pour une bonne compréhension de l’œuvre de voir le premier film 
C'est l'histoire de l'humanité qui a réussi à battre les précurseurs, des aliens qui envoyaient des monstres géants appelés kaiju pour détruire tout sur leur passage, le tout envoyé par une faille qui se trouvait sous l'eau.
Cela fait 10 ans que les aliens ont été vaincus et les pilotes de Yager les énormes robots qui défendent la terre, vont bientôt être remplacés par des drones, mais tout ne va pas ce passé comme prévu.
Histoire/scénario : rien de bien original dans ce film, mais je ne pense pas que c'est ce que l'on attend dans un énorme blockbuster comme celui-là, même s'il y a quelques petites subtilisées scénaristiques.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, mais dans l'ensemble, ils font leur job et se débrouillent tous bien.
Parce que l'on a beau dire, mais jouer devant des choses qui n'existent pas, cela ne doit pas être si facile que cela.
Effets spéciaux : à l'instar du premier, on s'en prend plein la tronche avec des combats de robots et de monstres gigantesques et bien foutus, le tout dans une ville futuriste bien modélisée.
Ce film fait partie de mes films cultes que je regarde au moins une fois chaque année. Beaucoup diront que c'est nul ou chiant, mais moi, j'adore ce genre de film, même si j'ai une préférence pour le premier.
1 h 50 d'action non-stop et vraiment impressionnante.
Cela fait 10 ans que les aliens ont été vaincus et les pilotes de Yager les énormes robots qui défendent la terre, vont bientôt être remplacés par des drones, mais tout ne va pas ce passé comme prévu.
Histoire/scénario : rien de bien original dans ce film, mais je ne pense pas que c'est ce que l'on attend dans un énorme blockbuster comme celui-là, même s'il y a quelques petites subtilisées scénaristiques.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, mais dans l'ensemble, ils font leur job et se débrouillent tous bien.
Parce que l'on a beau dire, mais jouer devant des choses qui n'existent pas, cela ne doit pas être si facile que cela.
Effets spéciaux : à l'instar du premier, on s'en prend plein la tronche avec des combats de robots et de monstres gigantesques et bien foutus, le tout dans une ville futuriste bien modélisée.
Ce film fait partie de mes films cultes que je regarde au moins une fois chaque année. Beaucoup diront que c'est nul ou chiant, mais moi, j'adore ce genre de film, même si j'ai une préférence pour le premier.
1 h 50 d'action non-stop et vraiment impressionnante.
Prenez tout ce que vous avez aimé dans le premier film, retirez-y tout le charme, l'esthétique et la cohérence, et vous obtenez cette suite sans âme. Car oui, bien malheureusement, Pacific Rim Uprising est l'incarnation même de tout ce qu'il ne faut PAS faire dans une suite d'un premier film aussi réussi (à l'inverse par exemple d'un Terminator 2 ou d'un Shrek 2). J'en doute même si le réalisateur et les quatre scénaristes ont bien regardé le premier opus car cette suite entre totalement en contradiction en terme de cohérence avec ce dernier. Exemple simple :
spoiler:
vous avez aimé les mouvements lents mais tout de même épiques des Jaegers et des Kaijus qui faisait qu'on sentait leur poids ? Et bien ici, on affaire à un mix chelou entre Transformers et Evangelion qui retire tout leur poids et impacts dans les scènes d'actions, a moins qu'on explique que leur technologie ait évolué entre les événements relatée dans le premier film et celui-ci (ce qui n'est pas le cas). De plus, même si cela aurait été fait, cela serait tout de même entré en contradiction avec le premier film, car dans ce dernier, on nous expliquait que les Jaeger devenaient de plus en plus faibles faces aux Kaijus qui augmentaient de plus en plus en force (d'où leur classification de type catégorie 3, 4 et 5). Alors première question : POURQUOI IL Y A ENCORE DES JAEGERS EN COURS DE CONSTRUCTIONS ICI ?
Déjà, à partir de ces deux points là seulement, on sent qu'un truc ne tient pas. Même l'intrigue de base de ce film ne tient pas la route : spoiler: Newton, l'un des deux scientifiques un peu dingo du premier film est corrompu (voire possédé) par le cerveau d'un Kaiju auquel ont nous a bien précisé dans le premier film qu'il est censé être mort et inutilisable !
. Mais ce n'est pas tout ! spoiler: Mako, un des principaux personnages du premier film, meurt d'une façon non seulement ridicule mais qui aurait pu être facilement évitée ! C'est à croire qu'il y a tellement peu de personnages attachants et tellement peu du casting revenant du premier film qu'il ont tué ce superbe personnage dans un mince brin d'espoir d'avoir un minimum d'émotion, ce qui ne marche absolument pas !
J'aimerai aussi révéler un point que personne n'a soulevés dans les autres critiques : la scène post-générique. spoiler: Dans cette scène, nous avons notre Newton corrompu en compagnie du personnage de John Boyega, auquel ce dernier lui dit qu'il vont, je cite, "venir dans le monde des précurseurs", laissant donc suggérer l'éventualité d'une suite. Quand ont sait que Del Toro n'a actuellement aucun plan pour une suite à Pacific Rim, cette scène en est particulièrement risible, digne des scènes post-génériques de DragonBall Evolution (2009) et de Green Lantern (2011), à savoir des scènes qui annonces des suites qui ne verront probablement jamais le jour
. Je pense pouvoir m'arrêter là mais pour résumé grossièrement, Steven S. DeKnight et ses scénaristes n'ont absolument rien compris aux codes établies par Del Toro dans le premier film, se contentant uniquement de faire un blockbuster digne d'un mauvais film du MCU. Quelques bonnes idées et scènes d'actions sont présentes ( spoiler: comme par exemple la présence de Jaegers de petite taille et le design de nouveaux Jaegers comme Obsidian Fury
), d'où ma note de plus d'une étoile pour le travail fourni, mais ils sont pour la plupart mal exploitées et ne parviennent pas à rattraper les (très) nombreux défauts présents dans ce film. Bref, une énorme, énorme déception...
Déjà, à partir de ces deux points là seulement, on sent qu'un truc ne tient pas. Même l'intrigue de base de ce film ne tient pas la route : spoiler: Newton, l'un des deux scientifiques un peu dingo du premier film est corrompu (voire possédé) par le cerveau d'un Kaiju auquel ont nous a bien précisé dans le premier film qu'il est censé être mort et inutilisable !
. Mais ce n'est pas tout ! spoiler: Mako, un des principaux personnages du premier film, meurt d'une façon non seulement ridicule mais qui aurait pu être facilement évitée ! C'est à croire qu'il y a tellement peu de personnages attachants et tellement peu du casting revenant du premier film qu'il ont tué ce superbe personnage dans un mince brin d'espoir d'avoir un minimum d'émotion, ce qui ne marche absolument pas !
J'aimerai aussi révéler un point que personne n'a soulevés dans les autres critiques : la scène post-générique. spoiler: Dans cette scène, nous avons notre Newton corrompu en compagnie du personnage de John Boyega, auquel ce dernier lui dit qu'il vont, je cite, "venir dans le monde des précurseurs", laissant donc suggérer l'éventualité d'une suite. Quand ont sait que Del Toro n'a actuellement aucun plan pour une suite à Pacific Rim, cette scène en est particulièrement risible, digne des scènes post-génériques de DragonBall Evolution (2009) et de Green Lantern (2011), à savoir des scènes qui annonces des suites qui ne verront probablement jamais le jour
. Je pense pouvoir m'arrêter là mais pour résumé grossièrement, Steven S. DeKnight et ses scénaristes n'ont absolument rien compris aux codes établies par Del Toro dans le premier film, se contentant uniquement de faire un blockbuster digne d'un mauvais film du MCU. Quelques bonnes idées et scènes d'actions sont présentes ( spoiler: comme par exemple la présence de Jaegers de petite taille et le design de nouveaux Jaegers comme Obsidian Fury
), d'où ma note de plus d'une étoile pour le travail fourni, mais ils sont pour la plupart mal exploitées et ne parviennent pas à rattraper les (très) nombreux défauts présents dans ce film. Bref, une énorme, énorme déception...
Un film vite fait bien...
C'est bien mais cette suite n'était absolument pas nécessaire. Surtout avec le contenu du film.
On a des batailles de robots, des kaijus... exactement, comme les deux premiers volets !
Mais un volet de plus sans rien ajouter casse totalement l'intérêt du film.
Les effets speciaux et la 3D sont quand même beaux.
C'est bien mais cette suite n'était absolument pas nécessaire. Surtout avec le contenu du film.
On a des batailles de robots, des kaijus... exactement, comme les deux premiers volets !
Mais un volet de plus sans rien ajouter casse totalement l'intérêt du film.
Les effets speciaux et la 3D sont quand même beaux.
Très clairement la plus grosse daube de tout les temps, il est fou que des films aussi mal scénario puissent exister
Autant dire, que c'est un gâchis du talent des graphistes tant les animations sont du niveau d'avatar mais les dialogues inférieurs aux loney toons
Autant dire, que c'est un gâchis du talent des graphistes tant les animations sont du niveau d'avatar mais les dialogues inférieurs aux loney toons
Le film fait un peu le contraire du précédent à savoir tous ce qui est du divertissement (action, combat, monstres ...) c'est moins bien que dans le premier mais concernant le scénario et les personnages ils sont moins chiant et inintéressants même si c'est pas extra pour autant et je me suis très peu ennuyé sur celui-ci.
Du même niveau que le premier pour moi. On retrouve les personnages du premier qui ont bien évolué, encore une fois c'est pas incroyable mais c'est divertissant. La fin est moins cliché que le premier ceci dit. Pas grand chose a dire ça se regarde facilement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse