884 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
38 critiques spectateurs
5
1 critique
4
4 critiques
3
25 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
toinou
54 abonnés
706 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 mars 2023
"L'étrangleur de Boston" retrace l'histoire vraie du même nom, et le long métrage est énormément inspiré de "Zodiac" je trouve, c'est une journaliste qui s'obstine à résoudre une enquête qui ne la concerne pas du tout, sauf que ce remake du film de 1968 seras malheureusement oublié de tous. Effectivement, c'est Keira Knightley qui porte le film et elle joue toujours aussi bien, mais je trouve qu'en terme de rythme, le film a beaucoup de défauts, on s'ennuie plutôt durant le visionnage et le montage est pas forcément très cohérent. Ce qu'on retiendra du film, c'est cette incursion dans cette époque, que ce soit avec les décors, les costumes et même les voitures, tout est plutôt réaliste et beau, de plus le film est accompagné par une excellente photographie, plutôt froide et sérieuse, comme le film et ça fait plaisir de voir des propositions aussi différentes sur Disney+.
"Plat" est le meilleur adjectif pour qualifier ce film - comme mentionné par d'autres critiques sur allocine. Je mets 2 parce qu'ils y ont qd même mis de la sueur : mise en scène, reconstitution, actrices, etc. Tout y est mais rien ne prend, on s'ennuie ferme. C'était quoi le dernier bon film de Keira Knightley ? Je dirais a dangerous method. elle y était excellente mais ... ça remonte (2011) !
Avec cette variation de L'étrangleur de Boston, c'est une enquête journaliste fastidieuse et à rebondissements qui est menée par la détermination de femmes reporters. Sur une réalisation classique, ces investigations se suivent avec intérêt. En outre K. Knigthley endosse parfaitement son personnage dans une époque difficile pour les femmes dans la société.
Je n’avais aucune attente et finalement j’ai passé un bon moment pendant le visionnage de ce film. Globalement, le film bon si mal et se regarde avec plaisir. Simplement, le scénario est très efficace bien qu’un peu trop romancé et la mise en scène va droit au but.
Il est vrai que je ne connaissais pas ce fait divers ; j’ai bien peur que l’histoire soit un peu trop édulcorée et un peu trop poétisée inutilement. Concrètement, le récit est vraiment prenant et c’est très intéressant. Cette histoire a l’air d’être bien renseignée. Le personnage principal est assez attachant mais les autres personnages manquent de développement et ne sont pas très attachants. Malgré cela, leur évolution est cohérente et très crédible. Le schéma narratif est un peu trop classique et l’enquête paraît quand même vraisemblable.
La réalisation est de bonne qualité ; elle est très simple mais très efficace. Je trouve que le cadrage est vraiment très malin ; il crée une superbe direction photographique, les plans peuvent être des tableaux avec de nombreuses lectures. Du point de vue du son, le film est très intéressant et il nous offre une très chouette musique et j’ai ressenti une tension permanente avec l’aide du son.
Surprenamment, je conseille ce film car c’est un chouette film inattendu. La mise en scène ratrappe vraiment la simplicité du scénario. D’autant plus que certains plans sont très marquants.
10 617 abonnés
11 763 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 mars 2023
Restreinte à la rubrique art de vivre de son journal, ce qui ne l'enthousiasme pas vraiment, Loretta McLaughlin garde un œil sur l'actualité et est frustrée de voir la passivité de sa rédaction sur certaines affaires. Lorsqu'elle remarque des points communs entre plusieurs meurtres, c'est le début pour elle d'une enquête de plusieurs années. S'il y a eu quelques films sur le sujet, on ne parlera pas de la version de Michael Feifer, Matt Ruskin met lui en avant les femmes qui ont révélé l'affaire, ce qui n'était pas le cas dans la célèbre version de Richard Fleischer qui mettait en scène le détective John Bottomly. On suit tout le travail de ces journalistes qui se substituent à la police d'une certaine manière et l'on découvre l'impact de la presse sur cette affaire, qu'il soit positif ou négatif. Il ne s'agit donc pas d'une enquête de police traditionnelle et il n'y a pas cette proximité avec le dossier qui peut manquer et m'a personnellement manqué. On découvre des bribes d'informations ici et là, mais il n'y a pas une véritable immersion dans l'enquête avec tous les dangers, les rebondissements ou surprises que cela peut comprendre. Le fait que ce soit une affaire avec beaucoup de zones d'ombre n'arrange pas les choses. Cependant, si on est totalement étranger à cette histoire, c'est facile de se laisser prendre par les événements. Dans l'ensemble, "Boston Strangler" est un drame policier qui propose le minimum, mais c'est suffisant pour nous garder intéressés jusqu'au bout. Pas marquant, mais pas mal.
L’image est belle, Keira est assez convaincante, mais le film est monocorde, dénué de tension. On ne ressent pas grand chose en suivant l’histoire vraie de ce criminel. Plus de suspens et d’émotion aurait servi le propos.
"L'étrangleur de boston" sorti hier en VOD sur le service Hulu (Disney) n'est en aucun cas un remake du film de 1968 de Richard Fleischer avec Tony Curtis. Il est d'ailleurs bien plus proche des faits, la version originale s'inspirant des aveux d'un des suspects monnayés par son avocat et qui donna lieu à un livre et une adaptation ciné. Le film original passe sous silence le travail remarquable de la journaliste Loretta McLaughlin, incarnée par Keira Knightley, avec l'aide de sa collègue Jean Cole, jouée par Carrie Coon. En 2023, il est désormais possible de reconnaître les nombreux ratés de l'enquête de police et le machisme ambiant qui dédaignât l'engagement de ces femmes journalistes à découvrir la vérité. C'est bien filmé et Keira Knightley qu'on sent investie dans le rôle nous embarque assez facilement dans ce thriller journalistique. L'ensemble manque peut être du souffle de "Spotlight" etd'autres coups de maître d'Hollywood mais cela reste un film plus que regardable.