Derniers Avis : Alabama Monroe - Page 18

La bande annonce et le résumé ne laissent pas imaginer la richesse émotionnelle qui se dégage de ce très bon film accompagné d'une BO savoureuse !

Film superbe, très émouvant, les acteurs sont tellement vrais !!! C est beau ..... On pleure beaucoup

film trés noire mais dans l émotion belge et qui a chaque fois dans un film belge arrive a nous faire empahtique des pires aléa de la vie !!!!!

Une dissonance dans ce concert de louanges. Alabama Monroe n'est pas un mauvais film, c'est un bon film raté. Pas d'espoir, pas d'ouverture, rien à part la maladie, la mort... et heureusement le banjo qui sauve de tout.

Alabama Monroe est un film dramatique qui vous marque profondement par son histoire triste et ses personnages attachants.
Une histoire pourtant commune d'une rencontre amoureuse et d'une petite fille qui va naitre sur fond de musique country que l'homme aime par dessus tout. L'enfant est atteint d'un cancer et ce drame affaiblit et discorde tout la famille. La réalisation est en dent de scie car l'histoire recule en arriere puis en avant et recule encore et revient au présent , beaucoup n'aimeront pas cette balade dans le temps.
Le film est de qualité avec ses plans parfaits et sa bande son entrainante , seule l'histoire est triste à pleurer mais vaut la peine d'etre découverte.

Tout simplement superbe ! Tendrement bercé par de belles musiques...

Je hais ce film ! Subjectivement il est magnifique, il procure tellement d'émotions qu'il ne peut que mériter 4/5. Mais objectivement, le film est d'une malhonnêteté incroyable et ne mérite pas plus que 1. Fort heureusement, l'histoire, les personnages, le film, fonctionnent très bien, mais mon dieu ça n'y pas avec le dos de la cuillère.
Au niveau subjectif, le film fonctionne parfaitement car il arrive à être d'une grande justesse. Les scènes avec leur fille sont nulles mais j'y reviendrai après. Le film devient magnifique au bout de 30-40 minutes quand il se concentre sur la relation amoureuse des deux protagonistes (au début il alterne trop avec les scène de leur fille). On tient là un film d'une justesse rare, on y croit, on y croit vraiment, la scène d'engueulade dans la chambre de leur fille est horriblement vraie. Les deux acteurs principaux laisse paraitre une alchimie incroyable à l'écran, leur interprétation est fabuleuse. Le montage du film ressemble à 500 days of summer dans la manière qu'il a d'alterner phase joyeuse et triste, présent, passé et futur, certains trouveront ça facile mais je trouve ça super bien vu, on fait l'ascenseur émotionnel tout le long. Rarement un film ne nous donne autant d'émotions, ne nous brasse autant.
Et là j'en viens au point qui fâche. Ce film est malhonnête. On est obligé de ressentir des choses en le voyant, tout est fait pour. Heureusement que c'est joué juste. Mais franchement, est-il nécessaire de commencer le film sur le cancer de leur fille?? C'est la 1ère scène du film !! On se tape ensuite pendant 30 minutes le début de leur relation alterné avec le cancer de leur fille, ou on nous montre qu'elle perd ses cheveux, etc. Ça manque tellement de finesse, c'est tellement lourd, appuyé, que je n'ai pas supporté ces 30 premières minutes. C'est tellement simple et montrer une petite fille malade pour faire pleurer, et pour le coup ça m'a plus fait chier qu'autres choses, il y avait moyen de faire des choses belles avec cette histoire. Mais en commençant le film de cette façon ce n'est pas possible d'y voir de la beauté.
Idem sur la fin quand Didier fait un speech de 3-4 minutes devant un public d'un spectacle(très fine mise en abime pour s'exprimer au spectateur...) sur le fait que la religion empêche la recherche sur les cellules souches, que la religion c'est mal, que la recherche doit tout faire pour lutter contre le cancer etc etc. Mais merde, de quel droit un réalisateur peut-il faire ça? J'ai eu l'impression qu'il me mettait un flingue sur la tempe en me disant "pense la même chose que moi". Alors que non, ce débat sur la recherche ne se résume pas à vouloir sauver les malades ou non. Il y a des questions éthiques derrière, sur la vie, sur le fait que les meilleures avancées scientifiques peuvent être reprises pour de mauvais desseins. Idem quand Didier réagi avec véhémence au discours de Bush sur les cellules souches, oui on peut comprendre sa réaction, mais non on ne peut pas trancher le débat de façon si simpliste. Je ne suis pas religieux pour un sou mais en montrer un telle vision est tellement bas, tellement inutile. La dernière phrase rattrape un peu ça, mais une phrase ne peut pas occulter les 10 minutes de dialogues politiques clairement destinés aux spectateurs.
Au rayon de es films coup de poing que j'ai vu récemment il y a la vie d'adèle, requiem for a dream, et celui-là. Ces films ont pour point commun de m'avoir remué, vraiment, de me sentir presque changé. La seul différence c'est que, dans les 2 premiers, rien ne prépare à la baffe que l'on va recevoir, ces films sont fins. Dans Alabama Monroe, on sait d'avance que l'on va être remué, et je trouve ça dommage. Le film aurait tellement gagné à en faire moins, notamment avec leur fille.
D'un côté il y a donc un film superbe, bien filmé et interprété, avec une histoire bouleversante et qui sonne si bien et juste, et de l'autre ce gros pâté gras que l'on appelle fond du film. Je préfère prendre de la distance avec ce fond, pour ne retenir que la belle histoire que j'ai vu, mais ne vous laisser pas berner comme il est trop facile de l'être avec un tel film.
Ah oui, j'oubliais la musique. Juste, une des plus belles bandes originales qu'il m'a été donné d'écouter. La musique est belle, les scènes de concerts aussi. Comme dit Didier dans le film "uniquement des instruments à corde, le rêve (en gros)", il a tellement raison.

Que dire de plus à part que c'est un film qui vaut le détour d'être vu.

Et la récompense hier du César du meilleur film étranger est tout simplement mérité !!

Comment oublier O'brother et le trio vocal avec George Cloney?

Bouleversant, le genre de film qui ne vous laisse pas indemne!

En manque de superlatifs pour d'écrire le film. J'ai qu'une seule chose à dire. Alabama Monroe est une pépite. Un chef d'oeuvre, un vrai.
Les acteurs sont juste exceptionnel de tout point de vue.
Un veritable bijou du cinéma !

Virant trop souvent dans le "pathos", beaucoup trop larmoyant et doté d'une histoire vraiment banale, Alabama Monroe est pour moi un "faux chef d'oeuvre" qui ne fait que manipuler son spectateur.

Voilà un film qui ne laisse pas indifférent. On doit certainement autant l'adorer que le détester.
C'est peut être l'un des films les plus triste ... A voir obligatoirement en VO

J'ai passé de bons moments surtout au début grâce à l'originalité de l'histoire, à la musique, au jeu des acteurs.

Mais franchement quel dommage ce montage, ces gros plans qui au bout d'un moment m'ont donné envie de partir.. je crois vraiment que le réalisateur fabrique de l'émotion de façon brutale, grossière 'flash back, gros plans très insistants...) ; j'ai eu le sentiment qu'on me manipulait.
Comme si un écrivain surlignait en rouge dans un roman des passages pour dire (ou crier) ici : rire, pleurer etc...
Je pense à "Hauts les cœurs" ou "la chambre du fils" où, sur des sujets comparables, il y avait tellement plus de finesse dans la narration et la place laissée au spectateur.
Mais cela a beaucoup plu aux personnes qui m'accompagnaient.... ???

Heureusement Allociné m'a rassuré : je n'étais pas seul a avoir eu ces ressentiments.

Un film entièrement réussi d'un point de vue technique : entraînant, emballant dans une musique extraordinaire... pour servir de plaidoyer à la recherche sur les embryons ("recherche pour guérir, plutôt que pour tuer"), l'euthanasie ("la fameuse mort digne"), et que sais-je encore...