1826 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
309 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
50 critiques
3
77 critiques
2
86 critiques
1
53 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
L'homme sans nom
179 abonnés
1 184 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 4 novembre 2021
Une très belle photographie avec de superbes décors alpins ne suffisent pas à combler les gros manques de ce film. Des dialogues qui sont très artificiels et rendent sans doute très bien dans le livre mais pas au cinéma ! Du coup les acteurs sont assez décevants, tombant trop dans un jeu théâtral. Le scénario estquant à lui décousu et nous laisse perplexe durant tout le film, même à la fin. On devine le retournement final très vite. Donc je ne conseille pas malgré des idées intéressantes au départ, qui m'avaient encouragé à le regarder.
Curieux polar, tout irrigué par l'expression d'une sexualité débridée, entre pulsions refoulées et concrétisées, entre conscience tourmentée et trous de mémoire. Curieux polar qui tire quelques ficelles classiques du film de genre, tout en déployant ici et là une fantaisie légèrement bizarre, un brin surréaliste voire absurde. Adaptant un roman de Philippe Djian, Incidences, les frères Larrieu ont ainsi convoqué Hitchcock, Breton et Dali pour parler de désirs, de crimes et d'amours, au gré d'une histoire aussi sinueuse que les routes de montagne empruntées par le personnage central. Pas mal comme programme. Le résultat final laisse toutefois un sentiment mitigé. Amusant, divertissant. Mais pas assez mystérieux au début, trop explicatif à la fin pour être convaincant ou emballant en matière d'énigme ; pas assez fou pour faire basculer l'intrigue dans une comédie policière vraiment surprenante. Ce film hybride, un peu long, un peu toc, est donc assez frustrant dans ses aboutissements. Et décevant par certains choix de stylisation : dialogues trop littéraires, diction parfois très artificielle, notamment de Mathieu Amalric qui, par ailleurs, sort l'artillerie lourde du névrosé, tous yeux globuleux dehors.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 septembre 2020
L'Amour est un crime parfait est si étrange que même ses créateurs ne savent probablement pas ce qu'ils voulaient direou faire. Il y a beaucoup de neige accompagnée d'un tabagisme sans fin, de filles sexuellement obsédées, d'un professeur malade et de dialogues inutiles et creux. Il n'y a pas de frisson dans ce thriller et il n'y a pas de jeu d'acteurs décent de la part de Mathieu Amalric, Karin Viard ou Maïwenn. Cependant le paysage et le design urbain sont vraiment beaux et c'est pourquoi j'ai n'ai pas mis zéro. C'est un film qui aurait été bien meilleur si personne ne l'avait filmé. Ce film est une leçon d'absurdité française...
Ce polar se veut esthétique et érotique. Mouais. C'était sans doute un peu trop ambitieux. Malgré le talent et le charisme d'Amalric, le polar ne prend pas. Il est atteint de multiples défaut tant de forme que de fond. Une critique plus détaillée sur mon blog
un thriller intense avec 3 héroïnes les unes plus belles que les autres, à la fois envoutantes et charmeuses et un mathieu amalric un peu perdu , énigmatique et par moment inquiétant. agréablement surpris par cette histoire dans des décors neigeux superbes.
Ca m'a ennuyé ! Et j'y suis allée avec beaucoup d'élan, parce que Mathieu Amalric, je l'adore. Mais là, la montagne est pourtant belle, et Mathieu Amalric est fiévreux comme d'habitude... Je crois qu'il est prof dans une université absolument sublime, dans la montagne. Il est harcelé par toutes les élèves qui essaient de lui mettre la main à sa braguette. Dès le début, y a une fille qui meurt. Pourquoi ? J'en sais rien. Et c'est sans doute parce qu'on est perdu dans la montagne, moi j'étais dans le brouillard, j'ai rien compris à ce film. C'est sûrement très très bien, c'est écrit dans les journaux, que c'est très très bien. Mais moi ça m'a ennuyée.
J'ai une telle allergie pour les films français que lorsque j'en note bien un on peut y aller sereinement ... Pour tout dire, ce film est bien construit, parfois lent, mais l'histoire coule bien, les paysages soutiennent le contexte, et les acteurs ont été parfaitement choisis. Mathieu Amalric dans le rôle du prof-psychopathe joue remarquablement, créer la tension voire le malaise. Je n'aime par contre définitivement pas Maïwenn que je trouve inutile et qui surjoue. Ce film d'un semblant Hitchockien vaut le détour ...
Dès les premiers plans on est projeté dans le film. Les frères Larrieu ont réalisés leur thriller avec maitrise et simplicité. Le résultat est magnifique. De plus, le scénario est assez fin, et le personnage de Mathieu Amalric captivant! Un très bon film.
Film paresseux où l'on chercherait vainement la moindre idée originale. Les frères Larrieu ont voulu la jouer Hitchcock, mais ils n'arrivent pas au niveau des plus médiocres Chabrol. Sans doute les comédiens sont-ils dans l'ensemble excellents, mais les dialogues sentent la fabrication et la prétention littéraire. Surtout le scénario est incohérent et invraisemblable. Le rebondissement final est tout bonnement grotesque. Peut-être le film aurait-il semblé sulfureux dans les années cinquante, et encore, aujourd'hui il est tout bonnement ridicule. La palme du copinage de la critique revient sans doute à l'auteur du long article alambiqué publié par Libération. Plus cire-pompes, tu meurs...
L'affiche est alléchante, malheureusement le film ne m'a pas emballé. Les acteurs sont excellent, mais parlent comme des livres. On se perd dans une suite de scène qui ne s’enchaînent pas vraiment. La musique est quasi inexistante, un vrai ennuie c'est installé rapidement. Une vrai déception. Dommage.
Je suis partie avant la fin du film, c'est dire le peu d'intérêt que j'ai éprouvé à le regarder !!! Je pense que ce film a été sponsorisé par l'industrie du tabac : d'ailleurs, Mathieu Amalric rentre à un moment avec des gitanes .... nouvelle tendance ?? En avait même oublié à quoi ressemblait le paquet ... Désolant !
De tres belles images,beau cadre et beau dé action un film plat sans surprise, des acteurs qui ne montrent aucune émotions ,très décevant. Le pire film que j ai vu ces 10 dernières années .
Un film vraiment original, assez "envoûtant", avec une bonne touche d'humour noire à la "larrieu", j'ai adoré et me suis vraiment laissée embarquer. Les décors et la musique sont sublimes, les acteurs (actrices) n'ont vraiment peur de rien (karin viard, sara forestier vraiment démentes) même si les dialogues, assez "théâtraux", peuvent désarçonner quelques spectateurs.
Thriller porté par 4 figures du cinéma français. On ne s'y ennuie pas un instant, portés par la voix de Matthieu Almaric et ces paysages enneigés. A voir !!