L'Homme qu'on aimait trop
Note moyenne
3,1
1615 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

208 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
51 critiques
3
88 critiques
2
43 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Béatrice L
Béatrice L

109 abonnés 169 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 juillet 2014
Je suis allée voir ce film sans connaître parfaitement cette histoire compliquée et j'ai compris tous les tenants et aboutissants de l'affaire grâce au film. Le film ne reconstitue complètement pas la réalité et laisse sa part d'ombre à l'histoire en laissant les spectateurs se faire leur opinion sur la disparition suspecte d'Agnès Leroux. C'est peut-être ce que je reprocherais au scénario. J'aurais voulu que le réalisateur prenne le risque d'imaginer ce qui s'est réellement passé. Sinon Deneuve, canet sont magistraux. De même que la jeune actrice qui joue Agnès Leroux. Bref cela fait du bien d'aller voir ce genre de films même en été.
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 800 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 juillet 2014
Bon film de Techiné.
Côté acteur, C Deneuve et G Canet sont très bon. Le rôle d'Agnes est par contre assez mal interprété. Les expressions sont fades et inexpressives. Dommage car c'est un rôle phare.
L'ensemble est bon à mon goût.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 juillet 2014
La transposition d'un fait ayant défrayé la chronique n'est jamais simple au cinéma. On risque à tout instant de tomber dans des clichés qui finissent par desservir l'histoire. André TECHINE évite ces erreurs et nous propose un film ciselé et parfaitement maîtrisé. Chaque personnage trouve sa place dans cette trame aux divers rebondissements. Il n'y a aucune fausse note de la part des acteurs qui jouent une partition parfaite. Les trois protagonistes de l'histoire sont décrits avec une grande précision. Les relations entre eux sont expliqués avec un soucis du détail qui confine à la perfection. Même si au début du film on prévient le spectateur que les dialogues ont été librement inspirés de la réalité, on se laisse prendre au jeu. C'est d'une efficacité redoutable et on reste captivé jusqu'au bout. Pourtant, le film ne répond pas aux principales questions, et se contente de narrer les éléments aurait peut-être aimé voir certaines hypothèses, concernant le décès d'Agnès LEROUX.
corisandre
corisandre

2 abonnés 18 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 juillet 2014
Pauvrement filmé
Piètrement dirigé
Platement joué

Pas un personnage ne suscite de sympathie, hormis, un peu, Renée le Roux sur le tard
Cerise sur le gâteau : maquillage pitoyable de Guillaume Canet dans la partie 30 ans après.

Je ne suis restée jusqu’au bout que pour … "savoir comment ça se finit"
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 juillet 2014
L’homme qu’on aimait trop, film d’acteurs
Au mitan des années 70, la guerre des casinos fait rage sur la Côte d’Azur. Patronne du Palais de la Méditerranée à Nice, Renée Le Roux est évincée de son siège après que Fratoni ait acheté le vote de sa fille Agnès contre sa mère. Celle-ci se sépare de son homme de confiance, Maurice Agnelet. Un avocat arriviste qui en profite pour conquérir le cœur et les économies d’Agnès. Après une première tentative de suicide, Agnès Le Roux disparaît pour de bon en 1977... L’une des grandes énigmes policières de ces dernières années commence. Le film a été achevé avant la condamnation en avril 2014 d’Agnelet à 20 ans de prison après un troisième procès pour un assassinat sans preuve, mais lesté de lourdes présomptions.
Mais qu’importe, l’adaptation qu’en fait Téchiné est une fiction ou la peinture du milieu et le drame psychologique comptent davantage que la reconstitution judiciaire. La guerre des casinos reste dans l’ombre, le traitement est classique et le scénario sans grande originalité. Comme si, au fond, la seule chose qui intéressait le réalisateur c’était son trio d’acteurs derrière lequel s’efface l’histoire. Il est vrai qu’ils sont tous magnifiques. Catherine Deneuve aussi convaincante en impératrice des jeux qu’en mère résolue à laver l’honneur de sa fille. Adèle Haenel, héritière grognon et pleurnicharde à souhait. Et Guillaume Canet, parfait en fourbe ambigu et dragueur sans scrupule. Téchiné, l’homme qui aimait trop les acteurs…
svtlben
svtlben

31 abonnés 617 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 juillet 2014
Un film exceptionnel, très bien joué et interprete par tous les acteurs. Le jeu de C. DENEUVE et de G. Canet est magistral. Tout est parfait
poet75
poet75

298 abonnés 703 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 juillet 2014
Le cinéma ne pouvait pas ne pas revisiter l'une des plus grandes énigmes judiciaires de notre temps: l'affaire Agnelet-Le Roux. Mais encore fallait-il que ce soit un réalisateur de talent qui s'en empare: c'est le cas, sans aucun doute, avec André Téchiné. Mais encore fallait-il que le casting soit de premier ordre: c'est le cas également, grâce aux prouesses conjuguées de Guillaume Canet, de Catherine Deneuve et d'Adèle Haenel (formidable actrice et superbe révélation de ce film).
Quant à l' histoire, on la connaît, pour l'avoir suffisamment entendu raconter dans les journaux télévisés: la guerre des casinos des années 70, Renée Le Roux (C. Deneuve) trônant impérialement en son Palais de Nice, Agnès Le Roux (A. Haenel) revenant d'Afrique après l'échec de son mariage, et Maurice Agnelet (G. Canet), d'abord complice de la mère, puis se retournant contre elle et s'acoquinant avec la mafia pour la faire tomber. Mais surtout (et c'est ce sur quoi insiste beaucoup Téchiné), Agnelet séduisant insidieusement Agnès Le Roux au point de la détenir comme une proie qui lui permettra de mieux vaincre la mère.
La mise en scène de Téchiné est remarquable pendant les trois premiers quarts du film: imaginative et suscitant un intérêt sans cesse renouvelé. J'ai remarqué une grande insistance sur les visages: celui de Maurice Agnelet, fermé et énigmatique, et surtout celui d'Agnès Le Roux, tantôt amoureux, effaré et supplicié. Un gros plan sur son visage nous la montre, dans une scène, prise par la stupeur, à la fois terrifiée par le piège qu'elle voit se refermer sur elle et résignée comme une bête qui va vers l'abattoir. Téchiné a magnifiquement su rendre comme palpable le mystère d'une passion qui se sait voué à l'échec mais dont il est impossible de se défaire. Agnès Le Roux l'avait pourtant pressenti dès le début: "Agnelet!, avait-elle dit à celui qui était encore l'avocat de sa mère, c'est un nom qui ne vous convient pas du tout car vous n'êtes pas un agneau!"
Le seul gros point faible de ce film, ce sont, comme l'a bien remarqué Pierre Murat dans Télérama, les scènes finales. On y voit les protagonistes, trente ans après la disparition d'Agnès Le Roux, convoqués au tribunal pour le jugement de l'affaire. Ces scènes sont inutiles et bâclées et n'ajoute rien d'intéressant au film. Il aurait mieux valu les éviter. 7,5/10
circusstar
circusstar

169 abonnés 733 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 juillet 2014
C'est plutôt bien réussi, l'affaire est bien décrite, les personnages bien dépeints. Les acteurs sont excellents.
Typi35
Typi35

61 abonnés 483 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 juillet 2014
Ce que je préfère dans le cinéma français, ce sont les histoires vraies. Mais des histoires de moeurs de multi-millionnaires qui s'accrochent à leur casino de merde, le tout réalisé par Téchiné, au demeurant très sympathique, mais que je croyais en fin de piste tant il m'avait tellement gonflé avec La Fille du RER et Impardonnables, il fallait vraiment me pousser pour que j'aille le voir.
Mais bon, Téchiné il sait aussi très bien retranscrire des histoires à l'écran et le casting semble bon alors pourquoi pas...
Et si on parlait du film ? Et bien... J'ai eu du mal à vraiment rentrer dans l'histoire, notamment la faute à des dialogues parfois moyens, parfois mauvais qui ne m'ont fait croire réellement en aucun personnage comme c'est le cas d'habitude dans un film de ce genre, c'est à dire -le-film-français-tiré-d'une-histoire-vrai-, malgré la trèèès bonne performance de Catherine Deneuve, tellement bonne qu'elle montrait le gouffre qui la sépare d'Adèle Haenel, qui a pour sa défense l'inconvénient de jouer un personnage assez irritant. L'histoire n'accélère pas, le rythme reste monocorde tout du long; on peut passer outre mais c'est toujours mieux quand on sent une accélaration dramatique, au moins sur la fin...
Bref, pas un film qui vous bouleversera, pas non plus un film qui a un gros parti pris sur cette affaire, un film... "qui raconte un truc qui s'est passé". C'est peut-être la meilleure manière de le définir.
Poupette1328
Poupette1328

1 abonné 7 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 juillet 2014
"L'homme qu'on aimait trop ": un film inspiré de faits réels, avec un casting de renom. Beaucoup de critiques n'ont pas apprécié le point de vue objectif du réalisateur, c'est à dire le fait de ne pas donner son avis; mais pour ma part je trouve que ce point est à souligner car il permet aux spectateurs de se mettre dans la peau de "juge". Cependant, en tant que juriste j'ai trouvé dommage que le film ne s'attarde pas plus sur l'aspect du procès. Mais un film à aller voir quand même !!!!!!!
Flore A.
Flore A.

36 abonnés 518 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 juillet 2014
Au delà de la trame judiciaire, c'est surtout l'histoire d'un homme et de femmes qui, comme le titre l'indique l'aiment trop, jusqu'à se perdre : juste et bien écrit, d'autant plus que le jeu des acteurs est remarquable, Adele Haenel et Catherine Deneuve en tête. Bémol : le contexte de la guerre des casinos est lui à peine effleuré.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 juillet 2014
Une agréable évocation d'une affaire judiciaire relativement connue. Le film, qui se concentre sur le triangle des trois personnages présents sur l'affiche, vaut surtout par le jeu des acteurs, tous trois très convaincants. L'habileté du réalisateur se retrouve aussi dan le fait qu'il traite la disparition d'Agnès Leroux à l'aide des seuls éléments dont on soit sûr, sans se lancer dans des supputations hasardeuses. Dans l'ensemble, on imagine que porter à l'écran un dossier aussi fourni n'a pas dû être aisé, ce pourquoi on excusera facilement certains raccourcis.
nathaliewell
nathaliewell

25 abonnés 160 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 juillet 2014
Emouvante Catherine Deneuve. Emouvante dans un rôle qui ne l’est pas puisqu’elle y incarne une femme qui se veut d’être dure et froide. Elle donne là tout son talent d’immense comédienne en interprètant le rôle de Renée Le Roux. Malheureusement, c’est sans doute la seule belle réussite de ce film bancal dont la réalisation manque, soit d’ambition, soit de talent. Il faut bien admettre qu’André Téchiné, n’excelle pas dans la réalisation de faits divers. Il nous l’avais déjà prouvé dans « la fille qui RER » et il nous le confirme avec celui ci. A voir cependant pour admirer la performance de Catherine Deneuve qui reste immanquablement une des meilleures Actrices Française.
titicaca120

434 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juillet 2014
une histoire qui parait simple mais qui finalement reste très complexe.
qui connait la vérité, qui ment, en tout cas magnifique film superbement interprété.
pas de prise de position mais des faits uniquement des faits.
Adèle Haenel est prodigieuse.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 juillet 2014
Excellent film,le meilleur de Canet a ce jour parfait en manipulateur/seducteur! et le trio formidable. A voir!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse