Derniers Avis : Solo: A Star Wars Story - Page 11

Ron Howard signe un spin off de qualité. Solo respecte l'univers Star Wars mais ils démarque par sa propre histoire, les recettes et les ingrédient Star Wars fonctionnent. On voit comment Han Solo fait la rencontre de son meilleur ami Chewbacca, Un film qui n'a pas l'ampleur d'un Star Wars , mais qui est plaisant à regarder et sans être la catastrophe annoncée. On peut reprocher le manque de charisme d'Alden Ehrenreich comparé à Harrison Ford, il faut garder en tête que c'est une version de Solo jeune, un vaurien arrogant mais qui a des talents de pilotes. Les seconds rôle sont bons eux aussi Donald Glover, Woody Harrelson, Emilia Clarke. Solo est bourré de référence (raid de Kessel, faucon millénium) à l'ancienne trilogie. Un bon spin off qui nous fait voyager dans la magie Star Wars.

On passe un bon moment le filme est assez bien des bon acteurs mais ne rivalise pas avec la Saga star wars !!!

Découvrir Solo plus jeune et savoir d'ou il vient, comment il a rencontré Choubaka, le Faucon, etc... Sympa, mais pas démesuré non plus.

Reste anecdotique en comparaison avec les autres oeuvres de la saga, néanmoins la désinvolture de Han Solo et son côté baroudeur nous laissera une bonne impression. Divertissant et relaxant.

SOLO est un film sympa, mais qui n'est pas assez réaliste en terme de réaction des personnages donc des acteurs.
Certain moment sont sympa, mais comme celle de la neige on s'ennuie.
En terme d'effets spéciaux c'est parfait, les personnages sont plus ou moins sympa.

C'est un spin off qui n'as aucun interet, et qui aurait pu être raconter dans un des films Star Wars, ou dans un court métrages en 5-10 minutes

On apprend pas grand chose sur l'univers de Star Wars c'est vrai, mais dire que le film est mauvais je pense qu'on a pas vu le même film. Un film vraiment extra pour tous les adeptes de StarWars (même pour ceux qui n'aimes pas et ne connaissent pas la série il reste sympa même si il sera surement moins bien apprécié). Voila pour moi ce sera 20/20 car j'ai adoré et je n'ai demande pas plus d'un film :)
PS: si vous hésitez à le regarder, foncez il vaut le détour :)

agréablement surpris pas ce film ou l'on retrouve l'humour du personnage de solo, et mention spéciale aux acteurs que j'ai trouvé particulièrement bons (surtout le personnage de han solo).A voir,!!! on ne s'ennui pas comme cela m'est arrivé sur certains star wars

Le meilleur depuis longtemps. L'esprit des premiers Star Wars me semble y être vraiment présent. Un très bon divertissement. Une suite serait top.

D'une nullité incommensurable. Tout est a jeté, le casting et le jeu d'acteur de l'acteur qui interprète Han donne la nausée. Pas étonnant que ce film est fait fiasco.

La seule différence entre cette histoire de « Star Wars » et les épisodes de la « Saga Skywalker », ainsi que « Rogue One », est que « Solo » est un « Space Western », alors que les autres films sont des « Epic Space Operas ». Les Kasdans, Ron Howard, les acteurs, John Powell et John Williams ont fait un superbe travail. Ce film est plein d'excellentes idées et est très agréable à regarder. J'ai hâte de voir la suite des aventures de Solo, incluant notamment le retour de Jabba The Hutt et de Darth Maul: S'il vous plaît #MakeSolo2Happen, Merci !

Je suis pas un très grand fan de base de la saga Star Wars, et ce préquel ne m'a pas aidé à me réconcilier avec. Je ne comprend toujours pas pourquoi il faut toujours tout expliquer afin de tous démystifier ce qui peut être interprété par l'imaginaire du spectateur; donnant un film plat et sans grand intérêt dont les enjeux sont inintéressant. Le film souffre d'un gros problème d'écriture, le rendant ultra séquencé et totalement découpé dans sa narration. La seule scène qui a du potentiel, est celle du train, au début du long métrage, transformant les enjeux de nos personnages en un western ultra moderne.

Les films Star Wars nouvelle génération, c'est pas terrible, celui-ci est nul, décevant Han Solo, le jeune fait la connaissance de Chewbacca dans la boue confuse.
Pas de panneau de signalisation, c'est anarchique cette mise en scène, le brouillard envahit le ciel, que de rendez-vous qui est rappelé, dans l'agenda du professeur Indiana Jones.

Le deuxième "Star Wars Story" après Rogue One, Solo a souffert d'une genèse mouvementée, avec le remplacement au pied levé de Phil Lord et Christopher Miller (les auteurs du génial Lego Movie) par l'expérimenté Ron Howard, et ce en raison de différends artistiques avec la productrice toute-puissante Kathleen Kennedy.

Autant le dire tout de suite, Solo est très décevant.

Mais pouvait-il en être autrement ?

La nature même du projet s'attache à démythifier tous les éléments du personnage (la rencontre avec Chewie et, comment il obtient son blaster et le Faucon Millenium) de Han Solo qui auraient mieux fait de rester tels quels dans l'imaginaire du spectateur. Le film use et abuse du fan service, au point que le long-métrage se définit presque uniquement grâce aux références qu'il cite tout au long de ses 2h15.
Mais si les fans pourront tolérer ce point, il est en revanche plus difficile de justifier une mise en scène globalement peu imaginative (la scène de fuite du trou gravitationnel semble tout droit calquée sur celle du Star Trek de J.J.Abrams), des rebondissements prévisibles et sans impact, une photographie étonnamment sombre (et je n'imagine même pas comment ce doit être en 3D), et un humour plat et parfois maladroit qui peine à nous faire décrocher un sourire. Si Phil Lord et Chris Miller étaient restés à bord, peut-être seraient-ils allés trop loin dans la déconstruction du personnage et de l'univers (et c'est ce que devait craindre Kathleen Kennedy qui tient avant tout à la cohérence de la saga), mais au moins aurait-on eu droit à des situations décalées et drôles.

Alors, bien évidemment, tout n'est pas à jeter dans ce film. On peut citer notamment la scène du braquage du monorail qui est vertigineuse et haletante. Les acteurs ont un certain charme et font de leur mieux pour s'impréger de leurs personnages. Le personnage de L3 parvient à apporter une certaine originalité à la galerie de droïdes de la saga. Mais ces maigres consolations sont bien trop justes pour rattraper des défauts qui sont simplement trop flagrants.

Conclusion : "Si Rogue One n'apportait pas grand chose à l'histoire de Star Wars de par son scénario forcément prévisible, au moins parvenait-il à compenser grâce à un héroïsme désespéré qui détonnait de l'atmosphère bon enfant de la saga.Ce n'est pas le cas de Solo qui est une expérience cinématographique fade et oubliable."

Un très bon film sur les origines sur d'Han Solo , de Chewbacca et de Lando Clarissan. Un bon dosage d'humour , d'action et de science-fiction.

Solo : A Star Wars story est le deuxième film de la saga intergalactique à se dérouler en dehors du fil chronologique des Jedi après Rogue One. Le film retrace donc la jeunesse de Han Solo, personnage culte de Star Wars afin de nous faire comprendre comment ce jeune homme est devenu un héros de la résistance. De ce point de vue là, on peut dire qu'on est face à du bricolage avec de grosses ficelles pour relier sa jeunesse et sa personnalité à sa destinée future. Le film lui même a du mal à s'intégrer dans l'univers de Star Wars avec des zones de guerre inédites et mal venues et des mondes stéréotypés ou il y a une profusion de personnages extraterrestres. Le film cherche à faire trop compliqué et la musique assourdissante des thèmes de John Williams ne suffit pas à nous convaincre qu'on regarde un épisode de Star Wars. On regrettera également le casting qui entoure Han Solo avec Emilia Clarke et Woody Harrelson qui sont trop connus pour jouer des rôles secondaires dans ce film. Solo oublie donc l'essence même de la saga, la simplicité, l'évasion et la découverte de jeunes talents ! Heureusement, le film, en dehors de toutes ces critiques inhérentes à la saga reste un super divertissement, remplit de belles séquences et d'une grande intensité.