Derniers Avis : Locke - Page 2

Une belle prouesse cinématographique. Sur le papier, Locke n'est pas très emballant, mais franchement, ce film a quelque chose de spécial, d'envoutant et de prenant.

Le jeu d'acteur de Tom Hardy y est pour beaucoup, le scénario est assez basique, une tranche de vie lambda mais ce qui est incroyable ici, c'est que malgré l'unique lieu restreint qui nous est proposé, l'ambiance est pesante, oppressante. Les sentiments du personnage d'Ivan Locke sont très expressifs ce qui permet de ne pas s'ennuyer une seule seconde.

J'ai été ravie de découvrir ce film, j'ai passé un excellent moment devant !

Je ne sais pas si j'ai raté quelque chose ou si vraiment ce film n'a aucun intérêt. Je sens que le réalisateur tente quelque chose, mais à part une pub pour BMW, je n'ai rien réussi à voir d'autre. Je m'estime heureux que le film ne dure pas deux heures... En même temps, il y'a très peu de chose à raconter. Pourtant je trouve le postulat de base intéressant, et du suspens aurait pu être crée. Mais l'ambiance est très mal posée et la sonnerie du téléphone finira pas vous énerver. Le peu de problématique que le personnage rencontre, est réglé en un clin d'oeil. Pour finir vous attendrez la fin du voyage du personnage qui annonce la fin du film. En revanche, je suis dans l'obligation de souligner la prestation de Tom Hardy, qui réussit quelque chose de rare, jouer seul et jouer excellemment. C'est au niveau de Tom Hanks dans "Seul au monde". Bref, ce film c'est sans moi.

Dire que ce film est un chef d'œuvre, c'est n'avoir rien vu au cinéma et c'est triste parce que c'est vraiment mauvais.
Tom Hardy, très bon d'habitude s'enterre dans un personnage qui ne lui va pas, qu'il a du mal à rendre crédible.
Aucune vraie intrigue, aucun rebondissement, aucune émotion, aucun intérêt.

Que faire lorsque l’on a un acteur, une caméra, une voiture et un téléphone -Attachez vos ceintures car Stephen Knight en fait un thriller . En effet, le réalisateur et scénariste nous offre un film où le spectateur se retrouve enfermer en pleine nuit à bord d’une BMW, auprès d’un personnage qui est sur le point de foutre sa vie en l’air par d’incessants appels téléphoniques . Ce personnage, c’est Ivan Locke, incarné par Tom Hardy. Et ce personnage, c’est aussi le seul visible à l’écran . Effectivement, Knight nous présente un film résolument conceptuel où le thriller est d’un huis-clos, l’ensemble de l’action reposant sur des dialogues échangés lors de ces fameux appels téléphoniques . Vous l'aurez compris, nous sommes loin des clichés du thriller américain traditionnel : pas de pistolets, de bagarres et pas de courses poursuites, si ce n’est celle d’Ivan Locke pour reprendre en main sa propre vie et les éléments qui la composent . C’est un pari relativement risqué : comment être sure que le film parviendra à garder ses spectateurs en haleine pendant 90 minutes ? Par un scénario efficace bien sur ! Et c’est le cas pour ce film . En effet, le concept tient bon tout au long du film grâce à une audacieuse écriture des dialogues, qui s’enchainent suffisamment vite pour ne pas laisser le temps aux spectateurs de s’ennuyer . Ainsi, malgré quelques longueurs et répétitivités, ce dispositif fonctionne plutôt bien . Dans le même sens, de nombreux effets de caméra et autres changements de plans particulièrement maitrisés donnent le sentiment d’un dynamisme surprenant, accompagné par un traitement impeccable de la lumière . Soulignons également la qualité de la performance de Tom Hardy, épatant dans le rôle d’un homme torturé par son histoire familiale avec son père ( qui le hante), ses erreurs passées, sa femme, ses fils et son boulot . Tous ses éléments semblent se retourner contre lui par les appels qui rythme intelligemment le film . Désespéré mais attachant, en pleine rédemption, ce personnage parvient à nous captiver tout au long du film, tant par son histoire que par son comportement ou sa psychologie complexe . Nous savons dès le début qu’il a pris certaines décisions, nous voulons savoir quels en seront les conséquences.
Ainsi, Locke est un film qui mérite d’être vu tant l’exercice de style est intéressant et globalement réussi. Original tout en étant réaliste, le film donne le sentiment d’être assis à l’arrière de la voiture et nous donne une leçon importante : il ne faut jamais téléphoner en conduisant …

Un bon film, original, et unique, un huit clos total dans une voiture avec un seul personnage qui assume absolument tout au téléphone avec les personnes qui ont un lien avec lui...

Et Tom Hardy, quel acteur, dans un rôle qui change mais qui montre qu'il a plus d'une corde à son arc à tous ses détracteurs...


La Critique de ma femme : prenant.

Film totalement soporifique, il ne se passe absolument rien d'intéressant. Ne gâchez pas votre soirée avec ce navet...

Bien. Pas exceptionnel comme film. Par contre, MASTERCLASS de Tom Hardy ici. J'ai essayé de m'imaginer un autre acteur interprétant le rôle mais impossible, Hardy joue à la perfection. L'histoire est pas mal et plutôt originale pour un huis clos. On vit assez bien les coups de fils. C'est donc l'histoire d'un mec qui a décidé d'être honnête dans sa vie et de redresser la lignée de son patronyme. D'où le titre !

La vie est un thriller constant où se mélange boulot et vie privée. Nous sommes des héros discrets, parfois assumons-nous nos erreurs ?

Film très prenant, le réal a fait un très bon travail car pour un film avec un personnage enfermé dans une voiture c'est pas facile de le rendre intéressant pour 1h30 de film

Un homme roulant de nuit (Tom Hardy au top) voit sa vie basculer au grès de conversations téléphoniques avec différents interlocuteurs (je rassure la maréchaussée, il est en kit mains libres). Dis comme ca, 1h30 avec 1 seul acteur confiné dans une voiture ca envoie moyennement du rêve, mais c'est un très bon drame au scénario fourni et dense. Je ne me suis pas ennuyé un seul instant et j'ai vécu ces 90 minutes en empathie totale avec cette vie qui partait en vrille. Très bon moment de cinéma. J'ajoute que celui qui l'a classé en thriller avait du fumer un truc pas frais, c'est juste un drame, un grand drame.... 4 / 5

Sur un concept tout simple mais très habilement mis en scène, un thriller qui prend la forme d'un solide drame intimiste. Malgré un rythme assez lent causé par des péripéties très répétitives, un film qui repose exclusivement sur l'excellente prestation de Tom Hardy qui, en incarnant un personnage d'homme ordinaire confronté à un choix humain empli d'une certaine noblesse et de beaucoup de droiture morale comme on peut en voir tous les jours dans la vraie vie, propose un jeu sans fioritures, à la psychologie très cohérente. Certainement pas le film de l'année ni une énorme sensation mais un long-métrage plutôt bluffant, une bonne petite réussite.

pourrit ! pendant 1h24 on voit Tom Hardy en gros plan, dans sa voiture, a recevoir des appels d'un tel ou d'un tel ... bof ! c'est un navet ! ��� #NUL

Plus que l’histoire en elle-même qui ici me semble parfois un peu tirée par les cheveux, c’est pour moi la prestation de Tom Hardy et l’originalité du scénario qui méritent un bon 3 étoiles. Ce parti pris, un peu comme Burried, d’un seul personnage à l’écran, est une sorte de défi artistique relevé sans encombre par Tom Hardy. Toutefois, je me suis un peu ennuyée car l’histoire en elle-même ne m’a pas happée. Pire même, je trouve franchement qu’elle manque de crédibilité, même si les parties avec le père tiennent lieu d’explications. Je n’ai pas été convaincue et c’est ce qui est dommage ici.

0,5 parce que je peux pas mettre 0...

Je me console en me disant que je l ai vu en avion donc j avais pas grand chose d autre à faire sinon j aurais vraiment eu l impression d avoir perdu 1h30 de ma vie...

Plus à l’aise à manier les scripts qu’à mener un film, Steven Knight débute à la mise en scène avec l’assez faible Crazy Joe, surtout notable pour son Statham clochard. Et puis il rectifie le tir, en changeant d’acteur. Non, Jason n’est pas nul, mais tout expert en calibre qu’il soit, il n’a pas celui d’un Tom Hardy, l’homme qu’on a vu en Bane, Bronson ou Forrest Bondurant. Et c’est ce qu’il faut à Locke, objet au parti pris hautement minimaliste. Pendant une heure et demie, retranscrite en temps réel, on voit le futur Mad Max seul au volant de son BM X5, parlant de ciment C6 et de culbutes à 2. Sur le trajet reliant de nuit Birmingham à la capitale, il multiplie les appels téléphoniques, tentant d’enrayer un triple désastre. Il délègue, coordonne, explique en détail, puis doit s’en remettre aux autres, et prier pour que le puzzle s’emboîte. C’est à la fois brillant et inaccessible, et on comprend ceux, nombreux, qui resteront hermétiques à un tel effort. Mais on ne peut aussi qu’admettre la maestria de cette écriture, qui assemble les histoires en une intrigue noueuse, savamment accrocheuse, encore amplifiée par la caméra intrusive sur son acteur unique. Une expérience.