Derniers Avis : Hacker - Page 12

Hacker est-il le renouveau de Michael Mann ? En tous cas, plus une sorte de rachat : auteur célébré pour ses audaces graphique puis vilipendé pour les mêmes raisons ; Michael Mann (metteur en scène des génialissimes Heat et Collatéral) doit se relever après ses deux derniers échecs publics : Miami Vice puis Public Enemies. En vain Hacker sera un troisième échec (20 millions de dollars de rectites pour un budget estimé à 70). Pourtant, le film est loin d'être la catastrophe annoncé. S'il suit un schéma ultra-classique basé sur un scénario vieillot à base de hacking d'usine et de manipulations de bourse, Hacker reste un honnête film policier porté par un Chris Hemsworth fidèle à lui-même. Un héros typique du monde du réalisateur, en marge et qui ne comprend pas le monde qui l'entoure. Mais Mann a le don de filmer ses scènes d'actions comme personne, jouant sur l'inattendu et la surprise. Bien qu'il joue sur un déroulement du script plutôt inégal, Mann joue sur la peur inévitable des personnages. spoiler: En résulte notamment la découverte du hacker responsable de l'explosion de l'usine au bout de 90 minutes ou la scène finale dans cet aéroport où nos deux protagonistes sont sans cesse confrontés au regard des autres vers leur nouvelle destination, leur nouvelle fuite.
Le nouveau Mann est donc une belle réussite loin des critiques catastrophiques qui ont pullulé sur le net, une mise en scène sublime de jour comme de nuit et de bons moments malgré quelques moments oubliables (l'introduction dans les fils d'un ordinateur).

Que dire, si ce n'est que le film est long, très long même.
Par moment, on frise le ridicule avec de grossières incohérences. D'ailleurs,
il serait bien que les méchants aillent en stand de tir plus souvent.
Et surtout, les personnages n'ont aucun charisme. Un héros fade à souhait, dont le sort m'est devenu indifférent au bout de 20 minutes, une histoire d'amour qui ne peut émouvoir que quelques ados, et encore.
Et un méchant à tête de comique pour parfaire le tout.
Mais comme je suis de bonne humeur, je lui mets 1 étoile, mais filante.

Franchement nul, incohérent et convenu. Un énième film d'action avec quelques toutes petites touches de hackin, bateaux et sans imimagination. Le titre est juste une insulté.

Six ans après Public Ennemies, Michael Mann revient derrière la caméra pour un nouveau thriller, cette fois-ci plus ancré dans l’air du temps.
Après que la centrale nucléaire de Hong Kong a été hackée et détruite, le gouvernement chinois et américain décide de mettre leurs équipes sur le coup et d’engager un maitre en la matière, emprisonné pour avoir hacké des documents officiels des États-Unis.

Le réalisateur s’oriente ainsi vers un sujet actuel, celui du cyber-terrorisme et l’inscrit dans le genre du thriller, un mélange qui fait plutôt bon ménage. En effet, le réalisateur avait là tous les ingrédients pour faire un très bon film mais il n’en fait qu’un simple thriller, tourné vers la course contre la montre. Alors oui, la première partie est plutôt prenante, Michael Mann posant parfaitement les bases de son film et on se prend gentiment au jeu bien que cette partie du film manque un peu de rythme mais est plutôt accrocheuse.
C’est bien dans sa seconde partie que le film commence sa course contre la montre et se déroule à un rythme bien plus soutenu que dans sa première partie. Mais c’est aussi durant cette période que le film perd un peu tous ses moyens et se retrouve obligé de sacrifier des personnages pour faire avancer une histoire qui patine un peu. Le scénario se retrouve ainsi bâclé assez fâcheusement et se conclue d’une manière très basique, ruinant toutes les possibilités d’un thriller qui avait le potentiel d’être un très bon film.

Néanmoins, celui-ci se rattrape avec une réalisation maitrisée de la part de Michael Mann bien que l’utilisation de caméras numériques et l’abus de la shaky cam nuisent quelque peu à la qualité de l’image ainsi qu’à la réalisation. Co-production chinoise oblige, Mann a donc posé ses caméras en Chine, marché très florissant en matière de cinéma qui se révèle très prometteur, et se permet donc d’y inclure quelques acteurs locaux. Ceux-ci ne sont pas très marquants dans leurs rôles respectifs, tout comme le reste du casting qui ne transcende pas vraiment à l’écran, mention spéciale à Chris Hemsworth qui nous sert encore une fois une dose de ses biscoteaux tous costauds.

Au final, Hacker gâche tout son potentiel avec un scénario bâclé, des acteurs pas terribles, sauvés par une réalisation plutôt bonne. On est quand même pris au film mais on n’est pas étonnée de sa sortie en direct-to-dvd en Australie.

Mann Mann Mann... un scénario typé années 90 et un casting plastique (le tout assumé à l'instar de Miami Vice), pour un contrat rempli. C'est d'une beauté rare, une ambiance fascinante, à telle point qu'elle nous emporte d'avantage que le scénario. On se surprend à suivre l'histoire non pour connaitre son dénouement mais pour voir si Mann trouvera un de ces plans virtuose qui marque les esprits au fer rouge comme dans chacun de ses films. Le tout soutenu par une BO caractéristique du style de Mann, grisant!

Il manque juste une de ces scènes fixes et complètement planante (le Coyote de Collateral ralala ...). En ressort un film loin d'être parfait mais esthétiquement sublime et je trouve que compte tenu du postula de départ (le monde des hackers ...) le film s'en sort plutôt bien avec une trame totalement fantasque mais rythmée. Dommage que l'on ne s'attache pas plus aux personnages qui n'ont pas d'épaisseur.

Dans tous les cas, ce film ne mérite pas du tout le four qu'il s'est tapé. On devrait plutôt encourager ce genre de cinéma.

Voici donc le nouveau film de Mann, réalisateur maître du dur réalisme ...
Black Hat est un excellent film, mélant divers procédés de mises en scènes ultra interessants. Le scénario reste parfois trop facile, mais la prestation des acteurs cache le tout. Tant Hataway que les seconds rôles, on remarque un certain talent d'écriture.
Le sujet du film est "bateau", mais par le biais de l'univers informatique, il apporte énormement de nouveauté !
Mention spéciale à une musique très prenante et réussie.

Un hacker exceptionnel utilise ses dons pour gagner de l'argent, les services secrets chinois et américains s'unissent pour le combattre. L'histoire sent le réchauffé, c'est intéressant mais pas captivant. Michael Mann filme un peu dans le vide, pour son talent il faut quand même des grands acteurs et une grande histoire. Ce qui qui ennuie, c'est que chaque étape de l'histoire permet de deviner sans se tromper la suivante. Un film de détente sans ambition.

Un film de Michael Mann, c'est un évènement. Chefs d'œuvre, films cultes, classiques instantanés, divertissements haut de gamme; une bonne partie de sa filmographie continue de fasciner des générations entières. Même si on compte un biopic (Ali), une thriller biographique (Révélations) et une épopée historique (le Dernier des Mohicans), le genre policier est bien celui qui a forgé l'aura du metteur en scène. Qu'il filme le face-à-face d'un flic contre un truand (Heat, Public Enemies), le duel entre un tueur à gages et un chauffeur de taxi (Collateral), l'infiltration de deux agents dans le trafic de drogues (Miami Vice), ou l'enquête intense d'un profiler (Manhunter), le cinéaste américain a su bâtir un univers sombre et flamboyant emprunt d'une sensibilité toute particulière. Car en dehors des magnifiques séquences nocturnes (qui ont beaucoup contribué à la renommée de Mann), chaque film se rattache autant qu'il se différencie de ce qui l'a précédé. La question identitaire et les aspirations de ses personnages sont également des thèmes récurrents d'une œuvre à l'autre. Mais tout le génie de Michael Mann est d'arriver à se renouveler au sein d'intrigues aussi simples que multiples. Son nouvel opus, Hacker, se concentre sur la traque d'un pirate informatique, ayant provoqué une explosion dans une centrale nucléaire à Hong-Kong. En réponse à cette attaque, le gouvernement chinois collabore avec le FBI, et le capitaine Dawai Chen convainc ses homologues américains de libérer le célèbre hacker Nicholas Hathaway. Mais rapidement, ce dernier et les enquêteurs réalisent que leur mystérieux ennemi ne compte pas en rester là...
Oui, rien de bien neuf me direz-vous. Mais bon, si on s'arrêtait à ça, on passerait à côté des nombreuses pépites que Mann nous a offert depuis 20 ans. À l'extrême rigueur, en pointer la prévisibilité est déjà un peu plus recevable. Le problème, c'est que dans Hacker, les deux objections tiennent malheureusement. On est jamais surpris ou intrigué par le fond, car le script s'obstine à rester en surface. Les précédents films du réalisateur sortaient du lot par la caractérisation marquée de ses héros/anti-héros/salauds. Ce qui donnait une vraie consistance à leur évolution, leur(s) contradiction(s) ou leur aboutissement. Hacker ne fait qu'esquisser des bribes au sujet de ses protagonistes, ce qui rend la narration parfois invraisemblable, souvent convenue, voire même ridicule (l'histoire d'amour, complètement hors-sujet). Les interprètes ne sont pas en cause, ils se démènent bien mais c'est difficile de combler autant de blancs ou de ratures. Ceci dit, on ne décroche pas un seul instant, car la maestria de Michael Mann opère toujours. Les séquences d'action sont un vrai régal pour les yeux. D'une intensité folle et d'une lisibilité parfaite, elles prouvent (une nouvelle fois) que le cinéaste est toujours au firmament dans le domaine. Les caméras à l'épaule sont dévastatrices, les plans nocturnes magnifiques et l'immersion totale. Et même quand certains éléments rappellent explicitement les précédents Mann, l'argument de l'auto-plagiat tombe à plat tant la beauté formelle est au rendez-vous. Au final, Hacker passe peut être pour le moins bon film de son auteur mais cela reste un divertissement assez agréable.

Ce thriller offre une intrigue qui malgré quelques incohérences peut tenir la route. Michael Man met en scène quelques gunfights efficaces comme il en a le secret. Toutefois l'ensemble est plutôt décousu et manque cruellement de relief. Le pire c'est le jeu des acteurs très fades. Sans être complètement raté ce divertissement est peu convaincant et assez ennuyeux.

un peu long et une intrigue parfois confuse pour des non-initiés à l'informatique fait que ce "Hacker" se laisse voir sans déplaisir mais sans aucun enthousiasme non plus. Même si la photo est soignée et les acteurs à leur place, la démonstration est plate et sans véritable intérêt. Dommage.

Chris Hemsworth joue mal et sans nuances. Dommage car ça démarre pas mal. Ensuite le scénario n'est tellement pas crédible qu'au moment de l'explication, la salle s'est marrée ; genre : tout ça pour ça. Bref à éviter, sauf en DVD ou à la télé un soir de déprime.

Hacker se trouve être un thriller plein de bonnes idées mais qui se révèle être à côté de la plaque. Le fait de baser un thriller sur le piratage est une idée originale qui a le mérite d'être intéressante, d'autant plus qu'elle se trouve plutôt bien exploitée. L'histoire se trouve être intéressante sur le papier, et avec quelques rebondissements très intéressants et inattendus. Mais le film ne prend pas la peine d'expliquer les termes, très, techniques liés à l'informatique. La conséquence est que l'on décroche du film par manque de compréhension, de clarté, provoquant ainsi un ennui qui dure pendant une bonne partie du film. On note aussi le rythme trop lent pour un film dans le genre. Au final on se perd d'ennui dans ce film, à notre plus grand désespoir.

C'est mou, c'est lent, il ne se passe rien, j'ai décroché au bout de 45'. Parti positif en dépit d'une mauvaise presse, je me suis dit que ce sujet traité par Mann devait être intéressant. Mais en fait non, les personnages ne sont pas attachants et rien ne m'a retenu..

3/5 un peu long et une intrigue parfois confuse pour des non-initiés à l'informatique fait que ce "Hacker" se laisse voir sans déplaisir mais sans aucun enthousiasme non plus. Même si la photo est soignée et les acteurs à leur place, la démonstration est plate et sans véritable intérêt. Dommage.

Un film détonnant promettait le grand Michael Mann, mais après plus de deux heures, il n'y a que des étincelles dans le scénario de cette histoire complexe et inintéressante, même pour des geeks. On est abreuvés par les plans de lignes de commandes qui défilent sur des écrans noirs avec des sons électroniques bizarres, et des écrans remplis de comptes bancaires qui fluctuent au gré de la bourse. Comment peut-on poser son hélicoptère à coté d'une centrale nucléaire qui vient d'exploser?

Les acteurs sont mous sans humour et sans expressions. L'histoire d'amour est presque risible. Bref, une grande déception est à la hauteur de notre attente. Next