AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
59 critiques
3
92 critiques
2
89 critiques
1
56 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est attirant comme film, du piratage moderne et c'est informatique la cible de ce scénario ultra-perfectionné, une première découverte de cette réalisation à la mise en scène stylée, l'intrigue est au final compliquée, une histoire touchante, un héros et une romance, c'est fini.
Loin l'époque ou les films de M.Mann était attendu avec une euphorie grandissante car aujourd'hui ces films se ressemblent et n'ont plus cette touche si personnel qui faisait de lui un réalisateur à part. Sans consistance et sans âme.
Le début était bien lancé mais malheureusement on s'ennuie énormément , plus le film avance plus ça devient de plus en plus mou, dommage car c’était bien partie l'histoire tourne en rond..
Dik ap Prale
Sans éclats, sauf dans ses parties de fusillades en pleine rue, Mann ne maîtrise pas vraiment le numérique sauf derrière sa caméra, pour le sujet et l'intrigue il ne s'embarrasse guère en terme et allusions techniques. Le thriller a du potentiel tout comme son héro touche à tout et qui rend coup pour coup. Rien de vraiment satisfaisant ni d'excitant là dedans.
Les critiques sont un peu sévère pour ce film....malgré quelques longueurs et la fin un peu bâclé cela reste tout de même une belle interprétation, sublimé par des décors bien mis en valeur.
Un bon film en fait pour résumé, pas le meilleur, mais pas mauvais non plus.
Un bon film en fait pour résumé, pas le meilleur, mais pas mauvais non plus.
Moins puissant que "Heat", moins brillant que "The Insider", moins envoûtant que "Collateral", ce technothriller de Michael Mann est certes un rien compliquè mais constamment efficace dans sa mise en scène! Comme d'habitude, le rèalisateur ne dèroge pas à cette règle du dètail important en apportant un soin ènorme au cadre et à la photo! Sa camèra virtuose chope toutes les nuances et les subtilitès! Derrière son physique à faire pâlir les jeunes filles en fleur, le beau Chris Hemsworth ne s'en tire pas trop mal dans le rôle du gentil hacker! C'est plutôt amusant de voir que les fous d'ordinateurs ne lui ressemblent pas du tout! il faut croire qu'aujourd'hui, les hackers viennent de partout, de la maffia au milieu les plus èduquès ou les plus riches! L'intimitè avec la camèra se fait sentir et le film dispose d'excellentes scènes d'action! Sans être le chef d'oeuvre de l'annèe, "Hacker" nous entraîne donc durant plus de 2h dans une histoire sans temps mort malgrè quelques petites longueurs et une prestation mèdiocre de Tang Wei...
Au delà du maniérisme irritant qui vise à nous vendre comme inspirés des personnages-clichés déjà vus mille fois, ce film est un catalogue d'invraisemblances - celles-ci s'enchainent dès le début sans discontinuer. Certes on ne recherche pas forcément le réalisme dans ce type de film d'actions et de suspens mais on espère juste que la chose soit suffisamment captivante pour nous aveugler sur ses faiblesses. Mais là, trop c'est trop: rien ne tient debout là dedans, rien de rien. J'ai suivi néanmoins l'intrigue sur la 1re partie, sans déplaisir (malgré un beau paquet d'absurdités scénaristiques)
spoiler:
, jusqu'au massacre de l'équipe de seconds rôles qui entoure le couple de héros
; à partir de là, on bascule sur du grand n'importe quoi, et l'intérêt pour la traque mutuelle entre les gentils et les méchants (devinez qui gagne ?) perd tout intérêt. Zappons.
; à partir de là, on bascule sur du grand n'importe quoi, et l'intérêt pour la traque mutuelle entre les gentils et les méchants (devinez qui gagne ?) perd tout intérêt. Zappons.
Hacker est un thriller plutôt convaincant de la part de Michael Mann.
La scène d'intro est très réussie (le hacking perçu de l'intérieur d'un circuit électronique).
En revanche, malgré les efforts de l'acteur (qui est loin d'être mauvais), il est difficile de croire le bodybuildé Chris Hemsworth en hacker (ses doigts sont déjà simplement plus gros que les touches d'un clavier). C'est peu crédible également qu'un taulard soit capable de raisonner dès le début comme s'il avait été détective toute sa vie et que c'est lui qui mène l'enquête (il est à la limite de donner des ordres aux agents secrets).
spoiler: Le film est filmé de manière très dynamique, les scènes de courses poursuites sont intenses. La mort d'une série de personnages aux 2/3 du film est aussi brutale qu'inattendue et offre un véritable rebondissement.
Malheureusement, le film nous perd avec son jargon technologique. J'ignore si Michael Mann a voulu faire au mieux pour rester crédible et éviter que de la vulgarisation dans les lignes de dialogue sonne fausse. Mais, on ne peut être que passif face au déroulement du film et ses péripéties et rebondissements. C'est bien dommage car on imagine que la résolution de l'enquête est palpitante, mais on ne peut rien y comprendre.
Au final, ça reste un thriller sympa.
La scène d'intro est très réussie (le hacking perçu de l'intérieur d'un circuit électronique).
En revanche, malgré les efforts de l'acteur (qui est loin d'être mauvais), il est difficile de croire le bodybuildé Chris Hemsworth en hacker (ses doigts sont déjà simplement plus gros que les touches d'un clavier). C'est peu crédible également qu'un taulard soit capable de raisonner dès le début comme s'il avait été détective toute sa vie et que c'est lui qui mène l'enquête (il est à la limite de donner des ordres aux agents secrets).
spoiler: Le film est filmé de manière très dynamique, les scènes de courses poursuites sont intenses. La mort d'une série de personnages aux 2/3 du film est aussi brutale qu'inattendue et offre un véritable rebondissement.
Malheureusement, le film nous perd avec son jargon technologique. J'ignore si Michael Mann a voulu faire au mieux pour rester crédible et éviter que de la vulgarisation dans les lignes de dialogue sonne fausse. Mais, on ne peut être que passif face au déroulement du film et ses péripéties et rebondissements. C'est bien dommage car on imagine que la résolution de l'enquête est palpitante, mais on ne peut rien y comprendre.
Au final, ça reste un thriller sympa.
le scénario est confus , les acteurs sont peu convaincants. Dommage l'idée était bonne mais pas assez claire et approfondie.
Un film qui donne pas envie d'aller au cinéma.
Des personnages neutres, des dialogues plats et des incohérences à gogo.
Le synopsys ne vend pas du rêve en plus de cela.
Je vous déconseille fortement ce film.
Des personnages neutres, des dialogues plats et des incohérences à gogo.
Le synopsys ne vend pas du rêve en plus de cela.
Je vous déconseille fortement ce film.
Je ne comprend pas les notes spectateurs pour ce film! Surement pas le meilleur Mann et pourtant c’ est déjà un travail de grande qualité... à croire que les notes proviennent de jeunes geeks qui doivent critiquer le manque de réalisme au niveau du «hackage» ?? Et alors? Peu importe ceci n’ est que l’ element secondaire du film qui est beaucoup plus simplement un thriller assez classique...le gros plus du film? Comme toujours une mise en scène exceptionnelle et que dire de la photo et des plans aériens toujours aussi splendides! Mann est un virtuose de la caméra meilleur que Kubrick pour moi et c’ est en ce sens que le film est tout simplement très bon! L’ acteur de Thor rend également une très bonne copie, à voir car il ne mérite pas ces notes si faiblardes.
Sudhir
M Mann s'essaye un à un cinéma international via une histoire de terrorisme informatique. Les scènes d'actions sont impeccables (on pense à Heat), certaines plus intimes (on pense à 2 flics à Miaini) réussies....Mais le manque d'empathie pour le héros sans charisme et les scènes informatiques ratés hackent le film.
le sujet pouvait laisser craindre un film abscons voire soporifique. Il n'en est rien. Michael Mann réussit le prodige de ne jamais nous perdre et de garder un rythme constant tout au long du film. De plus la fin est vraiment surprenante.
Un film assez moyen de Michael Mann, même si on y retrouve son style visuel, ses musiques bien choisies, ses splendides plans urbains nocturnes... Le scénario est trop complexe, trop élitiste là où Collateral et Heat étaient simples d'accès du début à la fin ce qui entre autres les a transformés en chef d’œuvres.
Hacker est un film creux, ou il ne se passe rien. Je pense que Michael Mann, auteur de supers films ne sais pas dans le fond ce qu'est un hacker, ni comment aborder ce fantasme qu'est le hack informatique, la subversion de la structure. Il en ressort un film où aucune émotion ne se déclenche, où même l'action ne parvient pas à s'insérer dans un second degré qui rendrait le film regardable. Il est possible que le réalisateur ait essayé de filmer la froideur des machines, mais je n'en suis même pas sûr. Et de toute façon, cela ne procure aucun divertissement au spectateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse