Peter et Elliott le dragon
Note moyenne
3,7
2842 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

232 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
66 critiques
3
74 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 janvier 2017
NUL!!!!
Si vous avez vu et apprécié la version de Disney à l'époque, ce film ne peut que vous décevoir ! Je ne m'attendais pas à une version 2016 remastérisée avec des histoires identiques, mais là on ne retrouve vraiment rien de l'histoire originale. Le film en lui-même de raconte rien, aucun rebondissement, bande son qui passe inaperçue, pas d'humour, pas d'émotions et perso je ne trouve pas le petit acteur très convaincant.
Bref après avoir vu la version moderne du livre de la jungle -que j'ai apprécié- , je m'attendais à bcp mieux de la part de ce film que j'avais tant apprécié autrefois. D'ailleurs après avoir vu cette version 2016, j'ai très vite revu l'ancienne pour me réconcilier avec le film :)
Je ne le reverrai pas et ne le conseillerai à personne! Si vous voulez voir Peter et Elliott, regardez la version de 1977 !!!
Skorp
Skorp

57 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 août 2016
Quelle déception !!! Un beau mélange de dragon, de magie et d'amour qui se termine sur une chasse au dragon a l'américaine pour tout gâcher. Je suis sorti de salle vraiment déçu.
neous-destrictous
neous-destrictous

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 août 2016
ça change du premier film avec beaucoup d'amitié et d'aventure mais le dragon est magnifique différent du premier
Michael
Michael

43 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 août 2016
Une pléiade d'émotions...la cupidité humaine comme toujours d'actualité...( y en a un qu'on a juste envie de lui mettre deux baffes.. ) une belle histoire comme seul Disney sait les raconter...graphismes magnifiques et une petite larme...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 septembre 2016
C’est cette évidence mélancolique (contraire à une conception dominante de ce que souhaite voir un jeune public en postulant de sa part la stupidité… comme dans ces films où derrière chaque scène supposée amusante apparaît semi-tapi un scénariste se faisant une idée parfaitement condescendante du divertissement pour marmots) qui fait le charme, somme toute assez sérieux, de l’œuvre. Elle procède au cinéma de la différence qu’on retrouverait dans la vie entre parler, sans changer son ton de voix, tout au plus en simplifiant légèrement la syntaxe, à un interlocuteur en bas âge, par opposition au flagrant mépris (finalement plus offensant pour celui qui en fait preuve que pour celui à qui il s’adresse) consistant à partir dans les aigus et abrutir son lexique devant celui-ci. De son expérience de monteur, Lowery a acquis un langage cinématographique, discret et mélodieux, qu’il n’aliène en rien pour s’adresser à ce public.

La critique entière est à lire sur Film Exposure.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 août 2016
Un très beau film, dont la principale force vient de la relation touchante entre Peter et son dragon.
Techniquement bien réalisé, les décors sont magnifiques (Nouvelle-Zélande oblige), de très beaux plans et une animation et modélisation 3D de Elliott vraiment propres. On regrettera juste un scénario assez classique au final, une bande son un peu en retrait, qui ne marque pas vraiment, et des personnages secondaires sans grande consistance. Nous vous encourageons à aller voir ce film en salle, et si vous n'êtes pas convaincus, à aller visionner notre critique vidéo ^^
Jorik V

1 363 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 août 2016
Disney continue à faire revivre ses classiques en prises de vues réelles après avoir exhumer, entre autres, « Cendrillon » ou « Alice au pays des merveilles » avec plus ou moins de succès critique et commercial. Ici, c’est à une histoire beaucoup moins connue du grand public qu’on à affaire. Beaucoup ne connaissent pas l’histoire d’amitié entre ce petit garçon orphelin perdu dans la forêt adopté par un dragon. Et si le côté plus minimaliste et naturaliste engagé par les producteurs ici est louable, le film ne tient pas vraiment ses promesses.

Le dragon en images de synthèse est plutôt réussi et il sait être attendrissant convoquant les grandes heures des amitiés entre des enfants et des créatures extraordinaires, avec en ligne de mire « E.T. » auquel on pense beaucoup. Et le fait de situer l’action dans les contrées boisées du nord des États-Unis est une gageure dépaysante, un environnement rarement vu au cinéma. Il est également plaisant de voir Robert Redfort jouer les vieux sages aux côtés d’une Bryce Dallas Howard pleine de fraîcheur.

Mais le film manque d’enjeux et le message écologique, guère novateur, n’est pas toujours bien amené. On reprochera surtout à « Peter et Elliott le dragon » de ne pas creuser les relations entre ses personnages. Comme s’il y avait eu des coupes au montage concernant les protagonistes autres que le petit garçon et son dragon. On ne saura par exemple jamais le pourquoi des relations tendues entre les deux frères ni ce qui est arrivé à la mère de la petite fille. Des trous dans le scénario qui ne gêneront pas les enfants mais montrent que le film aurait gagné en épaisseur dramatique sans ces oublis narratifs.

Enfin, on essaye de faire marcher à plein l’aspect merveilleux et ça ne fonctionne qu’à moitié. Parfois on se prend à être ému et à retrouver son âme d’enfant devant ce conte, alors qu’à d’autres moments, cela tombe à plat. Et surtout le fait d’être dans un film fantastique n’excuse pas d’énormes invraisemblances dans l’histoire dont un exemple tout bête : comment les bucherons ont-ils pu charger le dragon sur leur camion alors qu’ils l’ont endormi à des kilomètres de là ?! En bref, un conte à l’ancienne qui recèle de jolis moments mais se heurte à trop d’imperfections pour pleinement satisfaire.
Freakin  Geek
Freakin Geek

282 abonnés 916 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 août 2016
Bien que très différent de l’original, ce nouveau Peter Et Elliott Le Dragon n’est ni meilleur ni pire que le premier. Même si le nouveau Elliott a une apparence très discutable, il pourra tout de même séduire les plus petits. En revanche pour le public plus âgé, cette histoire d’enfant ami avec une bête sauvage aura probablement des allures de déjà vue. Encore une fois, il est difficile de comprendre l’intérêt d’un remake qui ne restera pas longtemps dans les mémoires au lieu de nous proposer de nouvelles histoires qui sauront nous faire rêver comme à la grande époque. [Lire la critique complète sur le site]
À Crocs D’Écrans
À Crocs D’Écrans

218 abonnés 1 114 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 août 2016
Disney a pour projet de donner une nouvelle vie à tous ces anciens films d'animations: après Le livre de la jungle, avant La Belle et la bête, nous avons donc redécouvert Peter et son dragon Elliott. Autant Le livre de la jungle était vraiment très proche de l'animation, autant là on s'en éloigne plus. Disney semble s'être d'ailleurs perdu ici, on cherche encore à savoir quel public est visé. C'est parfois très triste (une enfant de 5-7 ans a fondu en larme dans la salle), parfois presque effrayant, pourtant, d'un point de vue adulte, c'est plein d'incohérences qui nous empêche de rentrer dedans. Le film n'est pas mauvais, il y a de bons moments, mais on a perdu la légèreté de l'ancienne version. La note est peut-être un peu sévère, mais voilà, venant de Disney, on s'attendait à mieux, on ne retrouve pas "l'esprit Disney" qui réunit la famille devant un bon film. Bref, un film décevant.
ocelot
ocelot

30 abonnés 927 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 janvier 2017
Agréablement surpris par ce remake: on retrouve l'essence du 1er film avec des ingrédients inédits et cela fonctionne bien ! A voir !
Gengis Y
Gengis Y

40 abonnés 476 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 janvier 2017
4/5 Pour moi c'est mon coup de cœur de l'année 2016. Disney à réussi à me transporter du début à la fin.
L'homme sans nom
L'homme sans nom

179 abonnés 1 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 janvier 2022
Revisite du film de 1977 où le dragon était le seul personnage animé, ce film principalement destiné aux enfants dispose d'un scénario intéressant au départ, avant que l'intrigue prenne une problématique bien trop vu et revu qu'on devine totalement la fin ! D'autant plus que la 2e partie de Pete's Dragon est perclus de facilités scénaristiques...Dommage car David Lowery soigne sa réalisation, offrant de magnifiques images et des séquences parfois réussies, en particulier au début du film.
Donc c'est pas mal pour le voir avec ses enfants (même si le dragon aurait pu être mieux foutu quitte à s'éloigner de sln design initial). Mais le film est bien dans les 60 premieres minutes puis perd totalement en intérêt lors des 45 dernières.
Adele1801
Adele1801

3 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 août 2016
Vu avec ma fille de 6 ans, elle a adoré et moi aussi
Le dragon est vraiment bien fait, beaucoup d'émotion.
byeny
byeny

5 abonnés 42 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 août 2016
Pour un adulte: L'histoire met du temps à décoller: il faut attendre 1h pour que cà commence à bouger et à prendre forme. Je déconseille pour les adultes. Maintenant reste à voir comment réagissent les enfants
Sebastian M.
Sebastian M.

1 abonné 23 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 septembre 2016
Film très sympathique pour les enfants, pour les grand aussi avec une tendance à la sieste car la pauvreté du scénario laisse place aux temps mort à répétitions.
Les plan et effets spéciaux son bien réalisé walt disney studio est bien là! , les acteurs sont bons mention pour bryce dallas Howard la jolie rousse
Ce conte sent bon la nostalgie, des films simples et heureux que l'on savait faire en nombres il ya quelques années. A suivre le realisateur david lowery pour ses prochain films
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse