AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
14595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
66 critiques
4
110 critiques
3
141 critiques
2
103 critiques
1
70 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Cinéphiles 44
“Fast and Furious : Hobbs and Shaw” est à la fois une suite de “Fast and Furious 8” et un spin-off de la franchise. En effet, l’histoire se concentre principalement sur les personnages de Luke Hobbs, joué par Dwayne Johnson, et Deckard Shaw, joué par Jason Statham. Les deux hommes qui ne s’apprécient guère, vont devoir s’allier pour mettre un terme à une menace cyber-terroriste donc un virus pourrait tuer la moitié de la population. Comme d’habitude, le scénario de la saga est secondaire. L’idée est surtout de donner un maximum de scènes d’action aux spectateurs. Entre bastons à mains nues ou à coups de feux, courses de voitures, de motos ou d'hélicoptère, sauts en parachutes ou d’un gratte-ciel et diverses explosions dans tous les sens, “Fast and Furious : Hobbs and Shaw” rempli sa mission en livrant des séquences généreuses d’action, même si elles sont rarement plausibles.
Le + : Si vous n’avez pas encore testé la 4DX, “Fast and Furious : Hobbs and Shaw” sera peut-être votre baptême idéal avec de la pluie, du vent, des éclaboussures, de la brume, des éclairs, de la fumée, des sensations sous les fesses, derrière les jambes ou le cou et votre siège qui bouge sans arrêt. Une attraction de près de 2h30, accrochez-vous !
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Le + : Si vous n’avez pas encore testé la 4DX, “Fast and Furious : Hobbs and Shaw” sera peut-être votre baptême idéal avec de la pluie, du vent, des éclaboussures, de la brume, des éclairs, de la fumée, des sensations sous les fesses, derrière les jambes ou le cou et votre siège qui bouge sans arrêt. Une attraction de près de 2h30, accrochez-vous !
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Roub E.
Dans le cas de la série Fast And Furious mon avis va de l’indifférence à la détestation. Je me suis lancé dans ce Spin Of sans rien attendre et parce que j’avais deux heures à tuer. Est ce le fait que je me suis accoutumé à la médiocrité? Mais j’ai moins détesté cet épisode. Peut être plus conscient de son côté n’importe quoi et grâce au second degré qu’apportent Dwayne Johnson et Jason Statham à leurs rôles respectifs. Après ça n’est pas une réussite pour autant, les scènes d’action sont confuses, une grosse partie du film se déroule sur des fonds verts immondes et on ne croit jamais à ce qui se passe à l’écran. En fait j’ai regardé ça d’un ennui poli et parce que le film est du genre que qualifie de « coup de coude » on a quasiment tout le temps l’impression qu’on nous dit « attend ça va être cool »! Reproche qu’on pouvait déjà faire à Deadpool 2 le précédent film du réalisateur David Leitch. Bref pour moi le meilleur épisode de la saga Fast And Furious mais uniquement parce qu’il a conscience d’être un spectacle dégénéré; du coup je ne suis pas sûr que ça soit un compliment.
Cinememories
Difficile de concevoir d’où pouvait bien sortir ce spin-off, laissant traîner l’ombre de la saga qui ne jure que par la « famille ». On ne s’éloigne jamais du sujet, mais à partir du moment qu’Hollywood propose un groupe de protagonistes à encourager, il est compliqué de faire l’impasse sur cette valeur, qui n’a pas toujours lieu d’être. Après « John Wick » et « Deadpool 2 », David Leitch met à profit ses expériences de cascadeur dans un duel, que l’on répète sans cesse dans le genre « pugilats vs punchlines ». On connaît la chanson, le rythme, le timbre, etc. Plus rien ne nous est inconnu dans la partition d’une mauvaise collaboration, qui tourne à la cohésion forcée, puis l’amitié. Le film préfère alors s’attarder sur tout l’aspect musclé, en contrastant quelques fois avec lui de temps en temps, mais le seul divertissement qui nous sera accessible aura le goût de sueur et d’essence.
Luke Hobbs (Dwayne Johnson), c’est la montagne de muscle assumé et Deckard Shaw (Jason Statham), c’est l’espion rebelle. Tous les deux partagent une mauvaise éducation qui tournera rapidement à la comédie. On ne se renouvelle quasiment jamais, le schéma coordonne les vannes pour enchaîner sur des affrontements, et vice-versa. Cependant, on n’y croit pas une seconde. Les comédiens eux-mêmes campent dans le surjeu, car tout cela n’est qu’un vaste cartoon industriel, qui recycle sa ferraille. Cela fait le bonheur de son public, mais cette démarche rencontre rapidement ses limites, dès lors que l’on s’engage dans des courses-poursuites, motorisées et très retravaillées numériquement. Évidemment, il ne fallait pas s’attendre à du propre sur toutes les cases, car le délire vient également du fait que le « toujours plus » séduit et s’autorise des facilités déconcertantes.
Les combats sont surdécoupés et le rythme du récit n’aide pas à rattraper le carrosse. De plus, les dialogues ne sont que joutes verbales et très peu d’action, visant l’efficacité. Le buddy-movie ne puise pas toujours dans les bons arguments, bien que le climax, rattrape un peu ce tort, du moins concernant la partie la plus terre-à-terre. Malgré tout, notons une lueur dans cette pagaille sans nom et sans modération, Hattie (Vanessa Kirby), la sœur cadette de Deckard. Elle apporte avec fraîcheur et malice, un doux parfum de repos ou d’efficacité, lorsqu’on les requiert. Elle est d’ailleurs la seule à hériter d’une mise en scène plus soignée, afin de coller à son tempérament épineux et à cœur de fleur. Et concernant, Brixton (Idris Elba), le super-méchant de service, nous aurions pu approfondir le dilemme moral qui se trame derrière ce qui fait sa gloire, la technologie. Mais cela sera sans doute pour une prochaine virée.
Finalement, on se répète souvent, « Hobbs & Shaw » est un projet qui résonne comme une rupture dans la saga « Fast & Furious », déplaçant le sentiment familial vers une route plus bagarreur en testostérone et punchline mécanique. La devise du visionnage est « décontractée » et il va falloir se contenter de cela, sous peine de se faire embarquer dans un parcours trop absurde et trop décomplexé. Clairement destinés à ses fans les plus hardcore, on y exclut toute tentative de réconciliation avec le nouveau venu ou le spectateur occasionnel de ce genre de bolide, dans ce cas, passez votre chemin. Pour les autres, restez assis et laissez-vous promener vers la folie et au-delà.
Luke Hobbs (Dwayne Johnson), c’est la montagne de muscle assumé et Deckard Shaw (Jason Statham), c’est l’espion rebelle. Tous les deux partagent une mauvaise éducation qui tournera rapidement à la comédie. On ne se renouvelle quasiment jamais, le schéma coordonne les vannes pour enchaîner sur des affrontements, et vice-versa. Cependant, on n’y croit pas une seconde. Les comédiens eux-mêmes campent dans le surjeu, car tout cela n’est qu’un vaste cartoon industriel, qui recycle sa ferraille. Cela fait le bonheur de son public, mais cette démarche rencontre rapidement ses limites, dès lors que l’on s’engage dans des courses-poursuites, motorisées et très retravaillées numériquement. Évidemment, il ne fallait pas s’attendre à du propre sur toutes les cases, car le délire vient également du fait que le « toujours plus » séduit et s’autorise des facilités déconcertantes.
Les combats sont surdécoupés et le rythme du récit n’aide pas à rattraper le carrosse. De plus, les dialogues ne sont que joutes verbales et très peu d’action, visant l’efficacité. Le buddy-movie ne puise pas toujours dans les bons arguments, bien que le climax, rattrape un peu ce tort, du moins concernant la partie la plus terre-à-terre. Malgré tout, notons une lueur dans cette pagaille sans nom et sans modération, Hattie (Vanessa Kirby), la sœur cadette de Deckard. Elle apporte avec fraîcheur et malice, un doux parfum de repos ou d’efficacité, lorsqu’on les requiert. Elle est d’ailleurs la seule à hériter d’une mise en scène plus soignée, afin de coller à son tempérament épineux et à cœur de fleur. Et concernant, Brixton (Idris Elba), le super-méchant de service, nous aurions pu approfondir le dilemme moral qui se trame derrière ce qui fait sa gloire, la technologie. Mais cela sera sans doute pour une prochaine virée.
Finalement, on se répète souvent, « Hobbs & Shaw » est un projet qui résonne comme une rupture dans la saga « Fast & Furious », déplaçant le sentiment familial vers une route plus bagarreur en testostérone et punchline mécanique. La devise du visionnage est « décontractée » et il va falloir se contenter de cela, sous peine de se faire embarquer dans un parcours trop absurde et trop décomplexé. Clairement destinés à ses fans les plus hardcore, on y exclut toute tentative de réconciliation avec le nouveau venu ou le spectateur occasionnel de ce genre de bolide, dans ce cas, passez votre chemin. Pour les autres, restez assis et laissez-vous promener vers la folie et au-delà.
Mettons d’entrée les choses au clair : il n’y a aucune filiation avec la saga Fast & Furious que ce soit dans l’histoire, les personnages, l’esprit. L’utilisation dans le titre est donc clairement usurpée. Cela mis de côté et pour commencer par le positif il y a indéniablement de bonnes idées en terme d’action et les acteurs principaux font globalement le job. Mais le film est plombé par la lourdeur des dialogues et des situations, appuyés par l’usage abusif d’effets spéciaux plus ou moins bien maîtrisés le tout frisant l’insulte à l’intelligence du spectateur ou la comédie si l’on se détache un peu. Enfin le montage est catastrophique, comme par exemple cette scène qui commence nuit noir avec des feux d’artifice pour se poursuivre en plein jour même pas 10 min après, l’aspect temporel étant en plus bien souligné par un minuteur. Du grand art !
Jerem69tt
Un film constitué uniquement d’une suite d’explosion et de scène de parlotte sur ton humoristique. Ça va 5 minutes mais c’est vite lassant, surtout au vu du nombre de balle tiré par les méchants qui bien sûr n’atteignent jamais leur cible. Le bon gros film d’action américain. Et ils ont osé appeler ça Fast and Furious …
"Fast & Furious : Hobbs & Shaw" est le premier réel spin-off de la saga, le troisième volet étant un film à part. Et honnêtement, j'attendais ce nouveau volet. L'association entre Jason Statham et Dawyne Johnson avait été l'une des forces du dernier épisode, et même si la saga commençait à battre un peu de l'aile avec celui-ci, j'avais de l'espoir. Malheureusement, ce fut une immense déception au visionnage de ce projet. Bien sûr, il est inutile de dire que l'on reste sur une très grosse production et que les moyens ont été mis pour offrir quelque chose d'un minimum impressionnant. Certaines séquences sont assez divertissantes, et le film réussit donc quand même à nous faire plaisir. Mais dans son fond, et c'est assez paradoxal de parler de cela pour une saga comme celle-ci, le film s'est encore plus planté que ce que l'on a toujours vu dans cette licence. Très honnêtement, je pense que c'est le long-métrage que j'ai le moins aimé de la saga. Les épisodes principaux, même s'ils sont bêtes, essayent quand même d'être crédibles entre eux (même s'ils ne le sont pas toujours) et ils offrent surtout du grand spectacle. Ici, on a certes travaillé les scènes d'action, mais on a oublié tous les critères de base de la série. Par conséquent, rien n'est pris au sérieux, alors on se retrouve face à un ensemble qui est simplement blindé d'humour et qui prend beaucoup trop de places. Par exemple, si la relation entre Hobbs et Shaw avait beau être intéressante dans le précédent film, elle en devient épuisante dans celui-ci. Parfois, on a même des séquences de 5 minutes pour les montrer en train de se crier dessus, ce qui en devient affligeant ! Et même s'il y a de bonnes scènes d'action pour compenser, je me dois d'être malgré tout très déçu du choix de celles-ci, car il n'y a plus aucune séquence de courses ! Certes, les précédents avaient également réduit cet aspect, mais on restait quand même sur des scènes qui impliquaient des voitures. Ici, à part une légère séquence de 2 minutes, il n'y a rien de cela ! Au global, on a donc vraiment le sentiment que ce projet n'a rien à faire au sein de cette saga. Clairement, j'ai la sensation que le film n'a été produit que dans le but de faire plaisir à Dwayne Johnson. Au sein du film, il est extrêmement mis en avant, cela se ressentant surtout dans la conclusion, qui vient reprendre les bases de ces origines. Mais pour le coup, cela ne peut pas se passer comme ça ! Une saga en place depuis bientôt 20 ans ne peut pas laisser les reines du navire à un acteur qui souhaite se l'approprier, même pour un spin-off. Par conséquent, même si le projet n'est pas catastrophique, il est celui qui je déteste le plus parmi ceux qui sont sortis à l'heure actuelle, étant donné qu'il ne ressemble jamais à un film de cette licence. Pour conclure, un long-métrage complètement hors sujet.
Du bruit et de la fureur mais sérieux inexistant. Des cascades encore innovantes mais un épisode too much, qui s'oublie aussi vite qu'il se regarde. A noter allez jusqu'au bout du bout du générique !
Histoire (0,25/1) : Ce FF est dans la lignée des précédents opus et du parti pris d'imaginer des récits à tendance science-fiction qui d'ailleurs ne me plait pas beaucoup. Si déjà on se tourne vers des scénarios de ce type, les détails, les mise en accroche sont important pour pouvoir s'attacher au récit mais dans le cas de H&S c'est bancal, pas très intéressant et pas de quoi se pencher pendent des heures tant le film est manque de profondeur dans les détails.
Personnage (0,5/1) : La complicité des deux principaux protagonistes se sent à l'écran et rend le film sympathique. Idriss Elba fait ce qu'il peut mais son personnage manque de subtilité et de description. Quand à la sœur de Shaw, son rôle et son implication dans le film ont une certaine importance mais pas de quoi s'extasier.
Univers et Ambiance (0,5/1) : Des décors, des endroits de tournage variés et un goût pour la mise en image plutôt bien repérable mais toujours ce manque de profondeur et de détails par rapport à la cause comme ils peuvent l'appeler dans le film.
Réalisation (0,5/1) : Il faut se l'accorder, les images et effets spéciaux donnent envie mais comme dit précédemment la ligne de conduite des précédents FF, qui tape dans le box-office à l'état brut en proposant des images et scènes d'actions toujours plus grosses et audacieuses, rend le film indigent à la limite du nanare.
Bonus/Malus (+0,25) : Pour arrondir et donner la note qu'il mérite à mon goût. La complicité des deux acteurs crève l'écran mais ce qui l'entoure laisse le film bien trop mièvre en bouche.
Personnage (0,5/1) : La complicité des deux principaux protagonistes se sent à l'écran et rend le film sympathique. Idriss Elba fait ce qu'il peut mais son personnage manque de subtilité et de description. Quand à la sœur de Shaw, son rôle et son implication dans le film ont une certaine importance mais pas de quoi s'extasier.
Univers et Ambiance (0,5/1) : Des décors, des endroits de tournage variés et un goût pour la mise en image plutôt bien repérable mais toujours ce manque de profondeur et de détails par rapport à la cause comme ils peuvent l'appeler dans le film.
Réalisation (0,5/1) : Il faut se l'accorder, les images et effets spéciaux donnent envie mais comme dit précédemment la ligne de conduite des précédents FF, qui tape dans le box-office à l'état brut en proposant des images et scènes d'actions toujours plus grosses et audacieuses, rend le film indigent à la limite du nanare.
Bonus/Malus (+0,25) : Pour arrondir et donner la note qu'il mérite à mon goût. La complicité des deux acteurs crève l'écran mais ce qui l'entoure laisse le film bien trop mièvre en bouche.
Vous voulez voir un film d'action? Allez voir un John Wick.
Ce film n'as apporte rien, le scénario est bidons, les blagues sont lourdes et pour enfant, oui il y a des explosions et des dollars Hollywood mais a pars ça on y trouve rien.
Ce film n'as apporte rien, le scénario est bidons, les blagues sont lourdes et pour enfant, oui il y a des explosions et des dollars Hollywood mais a pars ça on y trouve rien.
Je met la moyenne à ce film car je suis fan de l'univers et de la saga qui a été créée. Mais mise à part ça ce film est absurde ok il y'a de l'action des effets spéciaux on ne s'ennuie pas du tout. Mais le film est lourd et gênant avec les blagues à répétitions entre The Rock et Jason qui sont complètement nuls. Faut rajouter à cela les scènes complètement WTF.
Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Des répliques niaises à souhait.
Vraiment pas terrible selon moi.
Des répliques niaises à souhait.
Vraiment pas terrible selon moi.
Alors bien évidemment je ne m'attendais pas à un grand film de la part de la licence des fast and furious. Mais il est vrai qu'en voyant les autres films, j'avais bon espoir que ce dernier soit bon ou du moins plus intelligent que les les autres. Que nenni, le film est vraiment pas top et est encore plus dans la surenchère que la licence principale. Le scénario est poussif au possible, notamment le méchant et sa technologie qui n'a aucun sens. Les acteurs font ce qu'ils ont à faire, un jeu de qui aura les plus grosses et grosso modo ça s'arrête là. Même les scènes qui sont censées être un peu plus profonde, se perde dans des choses simples et ridicule. Alors bien évidemment si vous voulez du boum, boum sans réflexion foncez! Bref, à part pour passer le temps, pas grand intérêt.
C'est étonnamment le premier volet de la série « Fast & Furious » que je vois. Cette série comporte pourtant déjà 8 épisodes et ce spin-off ! Eh bien, ce film avec Dwayne Johnson & Jason Statham ressemble comme deux gouttes d'eau à la série des « xXx » avec Vin Diesel, autre gros dur du cinéma d'action américain contemporain. C'est tellement vain, long (2h16 quand même !) et bavard; en plus, le scénario est totalement invraisemblable et la réalisation sans talent.
C'est divertissant parce que c'est spectaculaire, mais on comprend bien que c'est terriblement mauvais et bourré de clichés! Indigeste!
& too much & abusé.... notamment la scène finale.... pour les fans d'action, vous serez ravis. pour les autres, ça reste un film d'ction classique qui remplit bien son cahier des charges. des scènes d'actions aussi grandioses qu'irréalistes... un scénario et des dialogues aussi simplistes que classiques et sans la moindre surprise... néanmoins ça fonctionne et n'étant pas friand de ce genre cinématographique, néanmoins, je ne le trouve pas mauvais. 2,6*
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse