14595 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
541 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
110 critiques
3
141 critiques
2
103 critiques
1
70 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 août 2019
L'âme de la franchise n'est plus là. C'est un bon film d'action mais où sont passés les scènes de voiture et ce qui faisait tout le charme de Fast & Furious. L'intrigue est prévisible et l'histoire se concentre sur la rivalité des deux acteurs encore présents dans la saga. Le film manque de simplicité et s'éloigne énormément des précèdents. Dommage !!!
Un gros film d'action avec des bagarres dans tous les sens et à coup de répliques pour montrer qui a la plus grosse. Il faut prendre le film pour ce qu'il est, juste un film d'action. Mais il n'a rien à voir avec les autres Fast & Furious : adieu les courses d'automobiles. De plus, ce film pourrait être très bien classé dans les films de S-F avec son méchant qui tient plus du super-vilain façon Marvel génétiquement modifié ou plutôt reconstitué mécaniquement... on ne sait pas trop.
Très bon film d'action mais il n'a pas le goût de fast and furious. Le 3ème Opus avait été critiqué, mais il avait au mois le goût du tuning et des course poursuite, celui-là a juste les gros bras et la testostérone, il manque la famille Toreto/Walker....
Rien à voir avec les épisodes précédents et encore moins avec ceux du début. C'est l'avènement de la force et du muscle, mêlé à la SF...Quid des courses avec de remarquables véhicules de compète ? Et sans Paul Walker, ni Vin Diesel, rien n'est plus pareil. Ils auraient dû changer de nom générique...
Ce qui sont fan de fast and furious comme moi attention ! Hormis les acteurs , le film n'a rien à voir (course de voiture, bolide customisé gonflé à bloqué etc...) un film à voir mais je ne l'achèterai pas en bluray. Je dirais que c'est entre Terminator et psy.on rigole à cause des répliques entre les deux acteurs.
J'adore Fast & Furious mais là, ça n'a rien à voir! Le film est top mais pas dans la lignée des Fast. On peut pas les intégrer dedans. C'est trop futuriste, ça aurait dû être un film d'action comme un autre mais avec d'autres noms de personnages. Ça me fait peur pour la suite car Fast sans Paul Walker mais plutôt un bidouillage informatique me fait peur. Ils auraient dû en arrêter là avant d'aller trop loin et là, on y est arrivé malheureusement... Des morts qui reviennent tjrs! Là, je suis déçue même si le film est un bon film d'action. Donc 2 étoiles pour dire mon mécontentement même si le film était prenant
J’ai trouvé le film vraiment pas terrible. Il n’y a pas de moment pour les voitures, il est beaucoup trop futuriste, la moto du du méchant peut se coucher et rouler en même temps, et surtout l’adversaire de the rock et Statham, qui est un cyborg. Pour ce genre de « hors série » la saga aurait pu faire plus doucement pour nous préparer à un changement si violent
Un film pour enfant ! des scènes déjà-vu et sans imagination Très dessus de cette opus En plus de ça la brochette d'acteurs étaient à la hauteur mais là franchement nul nul nul !
Le film est un film d’action classique comme nous avons l’habitude de voir. Donc en soit c’est un bon film de divertissement avec des scènes de combats, beaucoup de scènes de combat avec un trame humoristique et des scènes qui sont tirées par les cheveux. Un film d’action quoi. Mais je lui mets 2 étoiles car je suis allé voir un fast and furious et pour moi ce film de devrait pas s’appeler fast and furious, presque aucune voiture à l’ecran a si une 720s et c’est a peut près tout. Donc pour moi ça passe pas il n’y a rien de fast and furious dans ce film, s’il se nommait autrement je pense qu’il vaudrait 4 étoiles car il diverti bien. Sinon le fait qu’Hobbs and Shaw se disputent durant tout le film rajoute un vrai côté humoristique avec des scènes de duel d’injures et des confrontations qui ont lieux dans des moments non propices. Le montage est aussi très bien avec de nouvelles prises de vue
On est loin des fast and furious du début, en soit le film est plutôt divertissant mais il n'aurait pas du porter le nom de la saga dont je regrette les acteurs.
Ce n'est pas un Fast & Furious, c'est un remake de Mission Impossible, Terminator, Avengers, Batman et James Bond : un poison risque de décimer les Hommes, la moto est une BatMobile, le méchant est un robot, les flingues fonctionnent avec une puce... L'esprit Fast & Furious est totalement absent : les blagues, l'esprit d'équipe, les bagnoles customisées, et l'encrage dans le réel. Nous pondre ce film sous le nom "Fast and Furious", avec une moto du futur et un homme robot, c'est prendre les téléspectateurs pour des idiots. Sans parler des faux raccords et des non sens : nuit - jour en plein soleil - tempête, en moins de 30 minutes, on s'y perd. Pour reprendre la célèbre phrase de la série, "Ce n'est pas la bagnole qui compte, c'est ce que tu en fais" -> ce ne sont pas les gros moyens et les effets spéciaux qui comptent, c'est ce qu'on en fait. L'histoire, l'intrigue. Un mot au réalisateur : retournez aux racines de Fast & Furious !
A la fin du film on se demande vraiment quel est le rapport avec la série "fast and furious" sinon les personnages rapportés que sont "dwayne johnson et jason statham". Ce film se veut un joyeux bordel d'action et de dialogues insipides, sur un scénario mélange de "marvel super héros", james bond et "mission impossible" filmé comme un des "transformers" ou les acteurs en font un max pour en mettre plein la vue afin d'oublier que tout cela n'a vraiment aucun sens !!!! On regarde et on se dit "eh mais je l'avais déjà vu ce film là !!! eh bien je n'avais rien retenu de tout ce bric à brac...ce qui prouve que c'est un très mauvais film.... a regarder su vous n'avez vraiment rien d'autre à faire !!