AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3624 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
42 critiques
3
20 critiques
2
12 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film que les Irakiens aurait du montrer à G.W.Bush tant son essence est marqué de pacifisme. Car "Johnny s'en va-t-en guerre" est un réquisitoire contre la guerre plutot subtil. En effet, aucune image ne choque, aucune trace de sang, tous passe par les mots du protagoniste "Johnny" interprété sans brio par Timothy Bottoms. Ne pouvant s'exprimer ce dernier entamera un (long) dialogue avec lui meme, phase assez intéréssante. Toutefois, ce dialogue interne tantot rétrospectif de sa vie, tantot symptomatique de sa souffrance est inégal. Souvent dénonciateur et régulierement judicieux il finit tout de meme par usé notamment en ce qui concerne l'histoire d'amour. Dalton Trumbo donne meme l'impression d'avoir une vision presque naive (pourtant ce n'est surement pas le cas) face aux atrocitées de la guerre. Choix du réalisateur, l'esthétique du film est marqué par une dualité entre noir et blanc plutot jolis, représentant le réel et scènes en couleurs pour les passages révés ces derniers étant d'ailleurs plus "veillot". Notons aussi une musique pas très bonne. Bref si"Johnny s'en va t'en guerre" affiche de belles promesses et d'indéniables qualitées, il n'est pas non plus sans défault et à titre très personelle j'eu quelques difficultées à accrochés aux coté émotionel ainsi qu'au vingt première minutes parsemées de longueurs précoces. Reste un film intelligent.
Remarque: /-conseillé aux émotifs et aux pacifistes.
/-déconseillé aux "coeur de pierre" . Note: 13.5/20
Remarque: /-conseillé aux émotifs et aux pacifistes.
/-déconseillé aux "coeur de pierre" . Note: 13.5/20
Ce Johnny s'en va-t-en guerre m'intéressait beaucoup, notamment parce que c'est le seul film réalisé par Dalton Trumbo, mais aussi parce qu'il voulait raconter. Johnny, jeune soldat pendant la 1ère GM, est touché par une mine, et perd ainsi ses jambes, bras, et sens (hormis le toucher). Il n'est plus qu'un morceau de viande recouvert de draps d’hôpital, mais toujours doté de sa conscience. Le réalisateur nous fait naviguer entre le présent de "Joe", où l'on assiste à la torture psychologique de ce jeune soldat grâce à la voix-off (scènes en noir et blanc), en contraste avec des scènes en couleurs qui sont des souvenirs et fantasmes de Joe pour nous raconter son histoire. Si le présent de Joe nous offre de vraies belles séquences, où l'on ne peut qu'éprouver de la compassion pour cet homme; les séquences souvenirs/fantasmes m'ont en revanche fait sortir du film presque à chaque fois, souffrant de trop de longueurs et pas tellement passionnantes.
De plus, ce film permettait d'aborder des thèmes très intéressants comme le droit de mourir, ou encore l'absurdité de la guerre, mais le réalisateur ne les effleure qu'à peine! Ce qui m'a beaucoup gêné car c'était pour moi le grand intérêt de ce film mais ces sujets sont traités beaucoup trop superficiellement, si bien qu'on reste énormément sur notre faim.
Vraiment dommage! --> 2/5
De plus, ce film permettait d'aborder des thèmes très intéressants comme le droit de mourir, ou encore l'absurdité de la guerre, mais le réalisateur ne les effleure qu'à peine! Ce qui m'a beaucoup gêné car c'était pour moi le grand intérêt de ce film mais ces sujets sont traités beaucoup trop superficiellement, si bien qu'on reste énormément sur notre faim.
Vraiment dommage! --> 2/5
Je suis ennuyé pour noter ce film car oui le propos du film est d'une grande intensité mais la forme devient très vite lassante. Le réalisme mêlé à l'absurde ou l'inverse, de temps en temps sa marche d'autres fois non, en l’occurrence il s'agit de point de vue ou de sensibilité au sujet de ce film.
A noter tout de même le travail intéressant entre le noir et blanc et la couleur. Oui pour le propos et le message du film, Non pour la forme de celui-ci.
A noter tout de même le travail intéressant entre le noir et blanc et la couleur. Oui pour le propos et le message du film, Non pour la forme de celui-ci.
simplement BOULEVERSANT!
le film qu'aurait du voir GW Bush!
le film qu'aurait du voir GW Bush!
Film assurément "coup de poing" : dérangeant mais excellent.
mitigé...fasciné par le débat sur autui je reste assez scpetique concernant sur certains passages
Auteur du livre, Dalton Trumbo ne trouva personne d'autre que lui-même pour le réaliser à 72 ans.
Le résultat fut projeté à Cannes et laissa le public et la critique atterrés, en larmes.
C'est plus qu'une condamnation de la guerre. C'est une métaphysique du désespoir de la jeunesse et de l'innocence fauchée par l'absurdité des armes.
Poignant, il reste le seul film sans aucune concession de l'art face aux mythes guerriers.
Admirable.
BB POSSO cinéaste documentariste.
Le résultat fut projeté à Cannes et laissa le public et la critique atterrés, en larmes.
C'est plus qu'une condamnation de la guerre. C'est une métaphysique du désespoir de la jeunesse et de l'innocence fauchée par l'absurdité des armes.
Poignant, il reste le seul film sans aucune concession de l'art face aux mythes guerriers.
Admirable.
BB POSSO cinéaste documentariste.
Ca fait un bon moment que j'entends parler de se film, de cette histoire d'homme tronc ne pouvant même plus parler. Autant dire tout de suite, si j'ai regardé le film, c'est que j'avais une après-midi à tuer. Comment le réalisateur allait-il réussir à me captiver en filmant 2 heures un type muet couché sur un lit ? Et BAM, grosse baffe dans la gueule. J'ai pas autant était touché par un film depuis un bail. Le scénario minimaliste n'est là que pour laisser place à l'émotion, la vraie, celle qui ne tombe jamais dans le pathos ou le larmoyant. Durant tout le métrage, on est dans la tête de Johnny, dans ses pensées : il se remémore sa fiancé, qui ne voulait pas le laisser partir, ses parents. On est également parfois dans le rêve (l'usine ou Dieu même). Contrairement à ce que pense ses médecins, ce tronc est encore un être humain. C'est sans doute le film de guerre qui montre le moins la guerre mais qui dénonce le plus son absurdité, tout comme la connerie de certains généraux, qui se croyant de profonds humanistes, veulent le maintenir en vie et ce dans le secret le plus total. Aussi le réalisateur affirme l'inutilité de la religion, voire même son inexistance pure et simple (Dieu en hippie, si c'est pas du foutage de gueule là). Enfin, tout ça pour dire que le film est bien plus riche qu'il n'y parait et tellement émouvant qu'on en ressort sonné (et accessoirement contre la guerre si on l'était pas déjà).
Une des baffes les plus puissantes que j'ai reçues en regardant un film. Superbement déchirant.
Je me souviens pas de tout le film, l'ayant vu il y a longtemps. Néanmoins je me rappelle de l'ennui totale dans lequel j'étais plongé. Long, ennuyant... Un bon remède pour les insomniaques.
Je suis mitigé sur ce film, quand j'ai lue la synopsis j'ai trouver le sujet passionnant, il s'agit d'un réquiem anti guerre, qui chose rare ce penche sur la première guerre mondial (et non la seconde) qui fait directement écho à la guerre du Vietnam en cours à cet époque. On ce penche également sur ce qui fait l'humanité d'un individue (jamais le "je pense donc je suis" de Descartes ne m'aura semblé si juste) et inhumanité que parfois peu avoirs la science et la médecine.
L'histoire est donc très puissante mais je trouve que la mise en scène avec la voix off ne fonctionne pas très bien, un peu artificiel, parfois même un peu ridicule.
L'histoire est donc très puissante mais je trouve que la mise en scène avec la voix off ne fonctionne pas très bien, un peu artificiel, parfois même un peu ridicule.
Un des films les plus terribles
Un cauchemar éveillé
Vu années lycée ( 1986-87)
Un film à voir avant de s’engager
Un cauchemar éveillé
Vu années lycée ( 1986-87)
Un film à voir avant de s’engager
Attention chef d'oeuvre !!! Un de ces films rares ou à la fin, il est difficile de se relever de son siège pour passer à autre chose. Moment énorme, émotions poussées à leurs limites : quand une caméra arrive à vous parler aussi fortement, on ne peut qu'applaudir et remercier.
Film très intéressant et marquant sur les horreurs de la guerre ou la cruauté de la science, qui a aussi inspiré la chanson "one" de Metallica. C'est glauque et oppressant, évidemment la lenteur peut rebuter, mais autrement le film ne serait pas crédible. A voir.
Film tres fort, avoir au moins une fois. Le scénario monolithique mais l'histoire prend tellement au tripes que cela renforce l'immersion du spectateur. Un sommet du genre, le drame poussé dans ses derniers retranchements. ça donne aussi envie de lire le bouquin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse