Excellente nouvelle comédie de J. Becker. J'ai adoré ce rôle de quinqua ronchon cloué à l'hôpital. C'est un film très sympa, marrant, divertissant. Tous les personnages sont bien vus et excellents. J'ai passé un très bon moment, je recommande vivement se changer les idées.
Encore un excellent film de Monsieur becker, en bourru au coeur tendre Gérard lanvin est toujours formidable ainsi que le grand jean-Pierre Darroussin Philippe Rebbot en Kiné qui pète un câble est irrésistible Et bien qu'il n'y ai que peu de scènes extérieur on ne s'ennui pas une seconde et le film passe très vite
Un film qui réussit largement son pari. Rien de révolutionnaire, juste un moment de cinéma d'une simplicité extrême pour distraire et faire rire. Les rencontres imposées à un malade, accidenté et cloué sur son lit, devraient vous faire du bien et oublier la morosité ambiante.
"Bon rétablissement, quelle formule à la con!" … Les dialogues de Jean-Loup Dabadie en feront peut-être grincer quelques-uns. Ils m'ont enthousiasmé par leur légèreté non dépourvue d'une grande finesse.
Jean Becker signe avec ce film, court et efficace, une réalisation bien ancrée dans notre époque et prouve, si besoin était, que son talent ne s'érode en rien avec le temps qui passe. Les grands et beaux sentiments ne sont pas mis de côté, pour autant.
Tous les acteurs sont excellents. Daniel Guichard, le meilleur ami. Philippe Rebbot dans le rôle d'un kiné illuminé. Jean-Pierre Darroussin dans celui du "petit" frère dépassé. Ou encore Fred Testot en inspecteur de police. La liste serait incomplète sans citer Claudia Tagbo, belle infirmière au rire éclatant. La toujours juste Isabelle Candelier. Et surtout le touchant et remarquable Swann Arlaud dans le rôle du sauveur. Un bémol, Anne-Sophie Lapix est certes une très jolie femme. Plutôt crédible dans son rôle. Mais pourquoi ne pas laisser les journalistes faire leur métier, et les acteurs, les actrices en l'occurrence, faire le leur ? La "cinégenie évidente" de la journaliste, pour reprendre les propos du réalisateur, ne justifie pas tout.
Le film offre de beaux passages entre Swann Arlaud et le malade, "qui vieillit mal" "qui "vieillit mou" selon ses dires. Rassure-toi, Gérard. Tout va bien ! Caractère difficile et bourru à souhait, il lui faudra du temps et affronter un certain environnement pour laisser passer ses émotions, et se dévoiler, enfin.
Gérard Lanvin est impeccable, d'un naturel déconcertant, il enthousiasmera ses fans et fera rêver bien des infirmières qui, je pense, souhaiteraient n'avoir à soigner que "des petits vieux" comme lui !
Bon rétablissement est un film sur Gérard Lanvin restant cloué 1 mois sur son lit d’hôpital. Pour faire court c’est un genre de caméra café aseptisé et sans humour. Gérard Lanvin représente la machine à café et sa chambre d’hôpital correspond à la cafète... Tout gravite autour d’un Gérard Lanvin très crédible dans un rôle très Gérard Lanvin : le vieux beau viril qu’il ne faut pas trop embêter mais au charme toujours efficace. Une bonne petite comédie franchouillarde comme seuls les Français les aiment. Voilà tout est dit. Bon film…
Quelle bonne nouvelle ! Un vrai grand et BON Jean Becker, dans la lignée des "enfants du marais". Gérard Lanvin est parfait, toujours juste, et très drôle (oui oui oui !) les rôles secondaires sont tous très attachants, de l'infirmière en chef, à la jeune Maéva tout aussi attachante que tête à claque. Bravo aussi à Daniel Guichard (je ne connaissais pas ses talents d'acteur !) et au jeune "sauveteur" qui réussit à toucher Lanvin au coeur. Bref, un "feel good movie" avec d'excellents dialogues (Dabadie, quand même !) une belle brochette d'acteurs, (Fred Testot, pas mal non plus !) et une jolie histoire, simple mais attachante. A voir absolument.
Jean Becker renoue avec le « film de copains » à la Yves Robert, qui a fait les belles heures de la comédie française dans les années 70. C’est en effet l’impression générale que donne « Bon rétablissement » qui repose sur un principe simple : une histoire cocasse et tirée par les cheveux, truffée de personnages hauts en couleur interprétée par des acteurs qui ont plaisir à jouer ensemble, épaulés par des seconds rôles bien étoffés et quelques guest-stars à contre-emploi (Daniel Guichard, Mauranne…). Il ne faut pas aller chercher plus loin, l’évidence est là, vous faire passer un bon moment sans trop réfléchir. Et c’est là toute l’intelligence du scénario, nous faire prendre un récit pour une lanterne (magique et comique). Théâtralisé à souhait, le rythme vaudevillesque est endiablé ponctué par de bons mots ou répliques qui percutent. On sent la griffe d’un Jean-Loup Dabadie que l’on a plaisir à retrouver. Quant aux acteurs, Lanvin nous offre un florilège de ses talents, il est génial ! Pour les autres il faudrait tous les citer tant ils nous apportent un même bonheur. Se dégage toutefois Claudia Tagbo qui du rire aux larmes vient nous étreindre le cœur.
Mais quel plaisir, de pouvoir être mis devant un tel film ou la simplicité, l'authenticité sont conjugués avec une grande force par Mr Lanvin, que j'ai particulièrement apprécié dans ce rôle qui du reste n'a pas dû être de tout repos à interpréter.
De l'humain, beaucoup d'humour, l'apparition de Mr Guichard, très touchant dans son rôle. A la fois proche et éloigné de la caricature, par l'humour très présent, et ce côté nature brut de décoffrage dont Mr Lanvin a su introduire dans son rôle, ce film grand public fera je pense passer un très bon moment de ciné au plus grand nombre d'entre-nous, et c'est je crois ne pas trop me tromper rien d'autre que la modeste prétention du réalisateur.
Mission largement accomplie, et un grand merci à l'équipe ainsi qu'à Mr Lanvin pour leur gentillesse lors de leur passage à l'AVP.
Ah, sur un sujet qui l'est moins (un homme se fait renverser par une voiture et se retrouve à l'hôpital), voilà un film plutôt sympathique, où les dialogues accumulent les petites phrases bien senties qui ont fait rire une bonne partie de la salle et sourire les ceux qui ne lâchent rien. On sent en voyant ce film qu'il est tiré d'un livre. Les personnages sont bien construits et, par delà la mésaventure du héros, il y a une envie évidente de traiter des questions de société (rapport à l’hôpital, homophobie et ses conséquences, sexualité des jeunes, dépression, PMA, solitude...) sans alourdir le propos car tout cela est globalement bien amené et bien agencé. Le film donne en tout cas envie de lire le livre et nous fait nous dire qu'en version pièce de théâtre, cela devrait être pas mal du tout....