Avis : I Origins - Page 3

Très fort émotionnellement, bouleversant et touchant, ce film inspire le questionnement sur ce qui englobe la conceptualisation de notre existence mais aussi sur ce qui définit la personnalité d'un individu et l'identité de ce qui nous constitue.

La spiritualité et la foi sont-elles des valeurs incompatibles avec les mathématiques? La fiabilité des mathématiques est-elle imparfaite? Sont-elles systématiquement incapables de donner un sens à ce qui peut ne pas en avoir? ...

L'esprit est-il réellement lié à une entité superieure insoupçonnée? Est-il immortel? ...

L'àme est-elle une invention de l'esprit ou est-ce un élément constitutif de la vie? ...

Et je suis loin d'être croyant religieusement parlant, mais je suis parfaitement capable de ne pas réfuter ce que la science n'est pas susceptible d'expliquer.

J'ai rarement subi un tel rythme mêlé à des dialogues si ennuyeux, ne menant à peu près nulle part. J'aurais pu avoir pour projet de le regarder une seconde fois, à un autre moment, afin de comprendre le succès de cette épave. Mais je pense passer mon tour. Vraiment plus du tout du tout de temps à consacrer à ce machin.

Est ce un dieu tout puissant qui nous a créé ? Ou bien n’est ce que le fruit d’une logique implacable ?
Est ce que ce qui nous crée et nous relie ne serait pas justement les sentiments et l’amour ? Ca paraît bête...

La rencontre entre un homme et une femme, une croyante et un scientifique,qui va tout changer.
Le voyage au bout du monde, par croyance, d’un scientifique pour ses recherches qui permettront enfin de relier les deux.

Est ce un dieu tout puissant qui nous a créé ? Ou bien n’est ce que le fruit d’une logique implacable ? Mais surtout...surtout !
Au fond, qui est on pour penser le savoir ?

Est ce que ce qui nous crée et nous relie ne serait pas justement les sentiments et l’amour ? Ca paraît bête ? Pas du tout, tant que c’est bien traité.
Un film à fleur de peau,brillant et aux dialogues incroyables...
Une fin sublime, on aurait difficilement pu mieux achever cette épopée entre science et spiritualité.
On lui pardonne aisément ces quelques longueurs

Ce film, comme beaucoup trop de films américains réalisés par des jeunes (ici 34 ans), met un temps infini à poser une histoire, à tel point qu'au bout de trois quarts d'heure on a une furieuse envie de lâcher. Ce n'est que la deuxième moitié qui éclaire le propos. Pour résumer, un scientifique sûr de ses certitudes et non croyant, découvre en Inde un iris d'oeil de petite fille strictement identique à celui d'une fiancée qu'il a perdue sept ans auparavant dans un accident, ce qui lui laisse entrevoir que la réincarnation pourrait exister...Le propos est un peu naïf et ne vaut pas l'excellent bouquin "Dieu et la science" que j'ai lu il y a de nombreuses années. Mais, à part cette première moitié indigeste, ça se laisse regarder.

Après "Another Earth", Mike Cahill revient avec cet excellent "I Origins". On y retrouve la patte du cinéaste ainsi que des thèmes déjà exploités dans son précédent long métrage. C'est le cas, par exemple, de ce mélange de science fiction, de romance maudite composée de personnages torturés. Là encore, l'aspect science fictionnelle se fait discret et n'est présente que pour apporter une touche d'originalité. A la différence du sympathique "Another Earth" que j'avais trouvé trop froid émotionnellement parlant, "I Origins" dévoile une large palette de sentiments sur fond de spiritualité. Effectivement, ce film est à la fois spirituel, psychologique et surtout intelligent avec ce choc entre la science et la religion. Un film envoûtant et captivant.

Choisir le titre de son film constitue un acte délicat. « I Origins » est un titre intelligent et évocateur aux sens multiples. Pouvant être interprété comme l’origine des yeux, donc de notre vision du monde, mais aussi comme l’origine du "moi", c’est-à-dire l’origine de l’humanité, celui-ci pose question et permet d’entrevoir les grandes thématiques abordées par le film. « I Origins » est un film de science plus que de fiction, un film qui oppose brillamment les deux opposés science et spiritualisme. Comment expliquer et prouver le destin, le fait que l’amour soit plus fort que la mort, la survie de l’esprit même après le trépas ? De nombreux hommes de sciences s’y sont essayés sans succès, pourtant comment nier la réalité de ces faits ? Toutes ces problématiques trouvent écho dans la nouvelle œuvre de Mike Cahill. En effet, le héros de cette histoire, le Docteur Ian Grey, est fasciné par les yeux et ce qu’ils ont à révéler. Sa rencontre avec la belle Sofi va le lancer dans une quête de sens, de vérités qui risquent d’amincir la frontière entre science et spiritualisme. Le surnaturel n’est pas écarté, il n’est pas non plus confirmé. À vous qui appréciez ces thèmes, le film est fait pour vous ! Non seulement le message de fond est passionnant, mais en plus sur le plan technique le film est impeccable. Mike Cahill soigne bien plus sa réalisation comparé au tout aussi magnifique « Another Earth ». L’aspect documentaire de sa première œuvre est éclipsé, on constate ici une vraie envie de raconter une histoire, et de laisser parler ses personnages sans se focaliser sur le cadre. Les acteurs choisis sont bien évidemment impeccables. Michael Pitt et Astrid Berges-Frisbey forment un couple charismatique, et la parfaite Britt Marling est toute aussi resplendissante que dans le rôle de Rhoda qui l’a fait connaître du grand public. Ce qui est le plus remarquable, c’est que dans ce film Mike Cahill dévoile de vrais rôles de femmes : ni faire-valoir, ni jolies plantes vertes inutiles. Elles sont le cœur de l’histoire, c’est autour d’elles que tourne toute l’intrigue, un fait suffisamment rare qui mérite d’être souligné. Plus personnellement, c’est un film qui m’a touché, et qui m’a fait rêver comme cela arrive trop peu souvent aujourd’hui. Alors cette note maximale c’est la note d’un coup de cœur, ma modeste contribution à la renommée que mérite Mike Cahill. Jeune homme, tu iras loin !

C'est un thriller biologique au thème peu crédible, il faut dire que ces recherches scientifiques sont assez nébuleuses, ensuite l'intrigue est assez intéressante quand on rentre dans cet univers universitaire américain.

Un très bon film très bien mis en place avec un scénario original et attractif. "I origins" est ce genre de film rare qui ne vous laisse pas de marbre!!

Rapidement un affrontement entre science et surnaturel. Dieu existe-t-il ? Y a-t-il une vie après la mort ? Peu d'arguments au final, mais c'est un film, alors il y a le visuel, qui devient la vérité. Si cela correspond à votre sensibilité alors très bien, sinon c'est long et douloureux.
J'adore les films qui contiennent du surnaturel, de la SF, du fantastique, etc... Mais de là à en faire un manifeste pour nous prouver leur existence, c'est autre chose...

Super!
Tellement réaliste qu'on y croirait presque!
Lorsque le film débute on s'attend plus à avoir à faire à un drame romantique mais c'est finalement un film fantastique.
Un film original qui nous sort de ce qu'on a l'habitude de voir.

Si vous vous attendez à voir un film de science fiction, fuyez pauvres fous. Profession de foi spirituelo philosophique, lente, ennuyeuse à mourir, pédante et donneuse de leçon.
Le I du titre destiné à laisser penser qu'on est dans l'univers SF permet au producteur de ratisser large, l'escroquerie a bien fonctionné, je me suis fait avoir. En voyant son film monté, il a dû se dire qu'il ne lui restait plus que ça pour le sauver.
Top 10 de mes pires films.
Je mets rarement 1 étoile.
J'aurais été plus compréhensif sans le tour de passe passe. Enfin plus probablement, je ne l'aurais jamais vu avec un pitch honnête.

Bof je n ai pas aimé. Trop long , trop lent , on ne comprend pas bien ou va ce film sauf a la fin .
bref a éviter

Magnifique !
Un debut assez deroutant, très "scientifique" mais au bout de la premiere demie-heure on ne s'arrête plus !
Un casting parfait et un thème tout à fait singulier.
Dommage que ce film n'ait pas eu les échos qu'il méritait...
Je le mets directement dans la liste des films à revoir absolument !

Je ne comprends pas la construction de ce film, pas plus que la catégorie SF. Même si on peut trouver l’atmosphère intéressante, le jeu des acteurs plausible, le déroulé de l'histoire m'a énormément déçu. J'en ai marre des films où on vous alimente de promesses pendant 1h30 pour tout gâcher en 15 minutes sur un dénouement lâche et soit disant intellectuel.
Soit dit en passant, la référence aux créationnistes est un prétexte peu convainquant pour faire un Troll géant dans un film.
Même si je suis assez romantique pour me laisser bercer par la spiritualité, je n'aime pas le message du film sur l’opposition de la spiritualité et de la science.
Conclusion :
Encore un film à la "LOST" où à la fin on se demande si le film n'a pas été construit scène après scène sans scenario pré écrit.
Je ne valide pas :)

Un film très prenant, extrêmement bien mené avec un parallèle établi à la perfection entre le début du film (30min environ) et la scène finale. Grosse claque scénaristique. A voir absolument, avec un regard critique et avec réflexion autour des deux sujets qui le structurent : la science et le "surnaturel".