Avis : Fantasia 2000 - Page 5

On replonge avec plaisir dans l'univers de Fantasia. Les différents dessins animés proposés sont divertissants, la musique est excellente. Ce qui crée vraiment l'alchimie est la relation entre ces deux éléments : la musique donne véritablement vie aux différentes histoires que l'on parcours, et marque les temps fort. On se laisse donc aisément porter dans ce trop court Fantasia 2000 qui nous laisse sur notre faim... si son prédécesseur cumulait plus de deux heures de scénettes, celui-ci n'excède guère les 1h10... sans compter que l'on retrouve le court métrage "L'Apprenti Sorcier", déjà présent dans Fantasia de 1940, de quoi accentuer d'autant plus notre frustration... un projet qui s'annonce donc moins ambitieux, mais reste plaisant à suivre.

Peut-etre une faute de gout mais je n'ai jamais été emballé par Fantasia étant enfant...
Cependant l'histoire est originale c'est pourquoi je met 3,5/5

Fantasia 60 ans après, forcément ça titille la curiosité...mais ça fait peur aussi, parce que "vont-ils massacrer le chef-d'œuvre ou l'égaler...?"
Eh bien, à mon avis...:

On retrouve le principe de la narration (présentation des scènes) par quelqu'un, sauf que cette fois ci, ce n'est plus seulement le chef d'orchestre, mais aussi des guests! Guests iconiques pour certaines, comme James Earl Jones ("Je suis, ton père", c'est sa voix!), Quincy Jones (je ne suis pas très jazz, mais c'est une référence...) ou Beth Midler, d'autres moins connues, sinon de leurs fans.
Mais je ne suis pas sûr que ces célébrités apportent énormément...

Les airs...
Bon, soyons honnêtes: si on regarde un Fantasia, on s'attend à de la musique classique!
Seulement... le ratio "connue/pas connue" est peut-être déséquilibré en faveur du "pas connue"...
Pour ma part, j'en connaissais 3 sur 8, et encore, avec des "mais"!!!

Beethoven No 5, rien à dire, un classique.
Grosse surprise avec "Pomp and circumstance": j'ignorais d''où venait l'air des Universités, maintenant je sais!!!
Cependant...
Reprendre EXACTEMENT "L'apprenti sorcier", alors qu'il est dans l'original, je ne comprends vraiment pas...
Ils auraient pu le zapper pour mettre en avant la scène de Donald et Daisy, par exemple, ça resterait de l'icone Disney!
Mais non, et du coup ça sonne comme un rappel en forcing de Fantasia original, et c'est très dommage!!!

Enfin, le final semble vouloir être aussi épique que celui de l'original ("Le mont chauve" avec le démon et tout), mais personnellement, je n'est pas vraiment vu l'entièreté du cycle "mort, renouveau, préservation" annoncé. De plus, j'ai une impression "d'expédié" dans le sens où on passe direct, en résumé, de vie, nymphe, à oiseau qui détruit tout, puis re-vie, re-nymphe, puis tout va bien... Laissez l'histoire respirer et exister, et du coup, laissez nous la comprendre et la vivre!!!

RESUME:
Un opus plutôt bien, mais trop tiré de l'original, sans la même qualité.
...et un grand non à L'apprenti sorcier copié-collé!!!