Avis : Divergente 2 : l’insurrection - Page 8

Plus d’action et moins de romantisme, la suite de Divergente a appris de ses erreurs pour livrer un film plus dynamique et attractif… mais à quel prix ? Divergente 2 : L’Insurrection a clairement une ambition plus visible, celle de se démarquer de la saga Hunger Games et de faire avancer sa propre histoire. Malheureusement, le manque de rythme du premier opus est compensé par une surdose d’action, du coup : beaucoup de rebondissements ne servent que de remplissage. Visuellement, le film de Robert Schwentke a clairement les moyens, mais l’abus d’effets spéciaux non maîtrisés pique souvent les yeux. Malgré tout, Divergente 2 : L’Insurrection tient ses promesses, en offrant une nouvelle intrigue complète (et donc une vraie fin de chapitre, merci !) et une Shailene Woodley qui sort enfin de ses rôles de « girl next door ». Il y a encore certes des défauts, mais le divertissement est là et captivant. En continuant à améliorer ses points faibles, la saga Divergente pourrait bien nous offrir une bonne conclusion. Affaire à suivre ?
>>> La critique complète est sur mon blog

très bonne suite, même si le 1 était assez bon, le 2 l'est trouvé bien mieux et extrêmement bon sur tout les plans, plus d'action, d'effets spéciaux, de sentiments, décors, suspense puis un scénario et histoire très bien ficelé avec une bonne idée d'invention de la boîte noire sur les 5 fractions.de très bon acteurs tous convaincant dans chacun de leur rôle respectif.avec un plus pour l'actrice principal qui joue à merveille en s'y donnant à fond dans son personnage. voilà j'ai passé un excellent moment pendant les 2 heures de visionnage qui sont passées super vite.à voir et revoir sans hésitation.

Le deuxième opus de cette saga post-apocalyptique m'a semblé un tantinet plus intéressant que le premier. Peut-être cela est-il dû au nouveau look de Shailene Woodley qui semble plus sexy avec sa coupe au carré ou à l'absence de scène d'exposition (passage obligé de toute épopée mais mal négocié dans l'épisode initial), mais ce film redresse nettement la barre et arrive à nous passionner un peu plus aux aventures de sa courageuse héroïne. Ne nous enflammons toutefois pas : ce n'est pas encore l'extase totale et il manque encore une petite dose d'adrénaline pour que ceci nous marque durablement. Sans vouloir couper les cheveux en quatre, bien sûr.

Que direc de plus !! Le premier etait déja bon et presentait les personnages...Le 2ème est bien supérieur chose rare pour une suite mm si c est une trilogie boir plus....il est mm exceptionnel...il est prenant du début à la fin...aussi bien pour l'histoire..leur relation amoureuse...et l action ominipresente....du très très bon !!!!!!!!!!

Scénario très bien tourné
La technique est au rendez vous
Y a du flingue
Bref, un classique qui ne déçoit pas

Décevant, la trame est linéaire et moins intéressante que dans le premier obus.

Une suite excellente, j'avais apprécier le premier mais ce second opus s'avère encore plus éfficace. De l'action, un excellent scénario et un final qui prépare surement un 3 ème épisode de folie. Divergente n'est pas qu'un énième saga de film fantastique. Ce film à le mérite de créer un renouveau dans le genre et c'est vraiment son véritable atout.

Un bon scénario avec du suspens et des rebondissements ainsi que plein d'action. Le film est dans lignée du 1er mais avec des scènes plus spectaculaires bien mises en scène. Et on a un final qui donne envie de connaître la suite.

Pouvait-on faire plus niais que dans le premier ? Non.
Pouvait-on faire plus mauvais que le précédent ? Oui.
Divergente 2 n’est qu’une suite de scènes ridicules portées par des acteurs qui manquent de crédibilité. Film clairement destiné à une catégorie de spectateurs juvéniles, tant dans son fond que dans sa forme. Dommage, les effets spéciaux sont chiadés.

Suite de..., Divergente 2 déçoit sur certains point. A la fin des evenements du premier, je m'attendais à une rebellion du peuple et force est de constater que point n'en est.
spoiler: Les factions continuent de faire leur vie et les rebelles (le peu) se cachent en attendant... on ne sait pas quoi.
. spoiler: Les "héros" du premier opus tentent de rallier à leur cause certaines factions... No j'rigole, ils fuient et se cachent en attendant que le scénario fasse le job pour eux. Les retournements de veste du frangin et du "pote" font bien rire aussi...

Le film est plutôt pas mal fait avec de bons effets mais franchement 2h là où 1h30 suffisait largement pour faire tenir le contenu c'est un peu rajouter un pansement sur une jambe de bois.
La fin nous laisse présager un peu de renouveau pour le prochain opus, le second étant clairement en deça du premier.
Des personnages prometteurs dans Divergente sont relégués à de simples faire valoir (le pére de 4) et d'autres viennent un peu comme un cheveu sur la soupe (la mére de 4, décidemment quelle famille).
Gillian Anderson est en mode détente, sans forcer son talent elle reprend son personnage de "méchante" mais donne l'impression que le coeur n'y est pas.
Reste un divertissement qui n'atteint pas la hauteur de son predecesseur, la surprise est passée, mais qui se laisse regarder si vous avez apprécié le premier.

Un film young adult très sympa et divertissant ! On ne peut bien sûr pas s empêcher de faire la comparaison avec Hunger Games qui est arrivé avant lui. L actrice joue très bien mais a moins de charisme que l héroïne d Hunger Games, ce qui fait que ce film ne restera pas dans les annales contrairement à son rival.
Pour autant, ce film à tous les atouts pour nous faire passer un agréable moment et vibrer avec les personnages.

Plus sombre, plus fantastique, cette "insurrection" nous tient en haleine, autant que le premier opus. Par contre, l'avantage de Divergente 1 est qu'il introduisait l'histoire (oui, vue que c'est le premier...), donc on ressentait vraiment une progression dans le scénario. Ici, on a plus l'impression de tourner en rond, d'être focaliser sur le "malheur" de Tris. C'est dommage car ce film ne manque pas d'actions et de rebondissements, mais principalement vers la fin. Au passage, une fin frissonnante, qui en vaut vraiment la peine. On pourrait très bien prendre les 30 dernières minutes, et l'on comprendrait aussi bien le déroulement de l'histoire, en ayant regardé le 1 bien entendu!

J'ai adoré ce nouvel opus! on attend la suite avec impatience! on rentre directement dans le sujet! de l'action pas trop de romance. la 3D est vraiment bien faite et donne un plus au film. à aller voir et revoir avec ses potes, bonne soirée en perspective.

Après un premier épisode que j avais trouvé plutôt sympa, j ai trouvé cette suite vraiment laborieuse, traînant en longueur et manquant cruellement de profondeur. Le seul sujet que j ai trouvé intéressant de le film est l acceptation de soi et de sa personnalité bien trouvé dans un film cherchant avant tout à séduire le public adolescent. Shailene Woodley joue parfaitement le trouble de la personne perdue cherchant à se trouver elle même. Le casting proposant avant tout des personnages féminins dans un blockbuster est assez intéressant. Mais finalement j ai trouvé que le film manquait cruellement d action et surtout qu il perdait un temps fou à enfoncer des portes ouvertes. En espérant que la découverte de ce qu il y a au delà du mur haussera le niveau pour le troisième opus.

« Je me suis fait pigeonner. ». Telle fut ma réaction en sortant de la séance. Il faut dire que les fabuleux extraits de la bande-annonce, notamment celui où Shailene joue à Prince of Persia sur une maison volante en feu, n’arrivent pas avant la dernière partie de Divergente 2: L’Insurrection. Pire, ils sont pratiquement présentés en intégralité dans la BA. Il ne reste donc plus qu’une scène d’action inédite, un combat plutôt bandant, car ne répondant pas aux limites de la réalité, grâce à un astucieux artifice rappelant encore une fois le chef d’œuvre des frères et sœurs Wachowski.

Pour le reste, c’est d’un ennui mortel. Bon peut-être pas mortel, j’ai largement vu pire, mais on n’en est pas très loin. Le scénario est un désastre, car il n’arrive pas à trouver un rythme soutenu. Tous les moments où ça « bouge » sont condensés dans le climax (et ce n’est pas très long, en plus). Du coup, on se tape une heure et demie de bla-bla et de Shailene qui essaie de densifier un personnage creux du mieux qu’elle peut (et vu son talent, elle essaie, la bougresse). Mais, elle a beau lâcher des larmes, changer de coupe de cheveux (un joli rappel du très beau Nos étoiles contraires), se la jouer Jack Nicholson dans Shining lors du procès (un des rares bons passages du film) ou faire des cascades, son personnage reste désespérément fade. Je fais la même remarque pour le reste du casting, excepté deux : Miles Teller, adorablement détestable, et Kate Winslet, épatante en Big Bad Milf.