menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
14511 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
259 critiques
3
318 critiques
2
102 critiques
1
55 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film est un amuse-bouche intéressant pour les néophytes qui veulent découvrir les bases de cette saga époustouflante,
mais faut pas s'attendre à voir quelque chose de réellement révolutionnaire. un très beau produit, estétiquement très réussi, mais qui reste dans la lignée des revenge movies traditionnels. j'ai apprécié surtout les atmosphères ainsi que le grand niveau technique des cascades.
mais faut pas s'attendre à voir quelque chose de réellement révolutionnaire. un très beau produit, estétiquement très réussi, mais qui reste dans la lignée des revenge movies traditionnels. j'ai apprécié surtout les atmosphères ainsi que le grand niveau technique des cascades.
J’adore Keanu Reeves, j’aime le côté complète décalé du film, c’est bien filmé… alors pourquoi 2 ? Parce que The Raid et The Raid 2, Ong Back et plein d’autres films où les scènes d’action sont si bien filmées. Vu que c’est le critère principal du film, même si j’ai passé un bon moment, un 2 suffit.
Dans la lignée de The Equalizer, Taken ou Nobody. Des scènes d'action ultra-réalistes et d'une efficacité redoutable. 18/20.
Si on devait résumer ce film en un mot, ce serait honnêteté. Contrairement aux blockbusters qui essaient de camoufler un vide scénaristique derrière des effets spéciaux grandiloquents, John Wick assume son concept de A à Z : une histoire simple, un homme, une vengeance.
Le respect du "Gameplay" : Venant de l'univers du jeu vidéo, j'ai immédiatement validé la rigueur de la mise en scène. On est loin des montages épileptiques qui cachent la misère. Ici, les plans sont larges, on voit le travail de l'acteur, la précision des rechargements et la gestion des appuis. C'est du "Gun-Fu" chirurgical. On sent que le mec a bossé son sujet, et ce réalisme technique crée une immersion immédiate.
Pas de gras, pas de mensonge : Le scénario tient sur un ticket de métro, mais c'est sa force. Le film ne perd pas de temps en dialogues inutiles ou en leçons de morale bidon. Il pose un univers avec ses propres codes (l'Hôtel Continental) sans jamais prendre le spectateur par la main. C'est sec, c'est nerveux, et ça ne triche pas.
L'efficacité brute : C'est un film qui transpire le savoir-faire. Le premier opus reste, pour moi, le meilleur de la saga car il garde une échelle humaine et une propreté visuelle que les suites perdront en voulant trop en faire. Ici, l'illusion est totale, rien ne dépasse.
En résumé : Une masterclass de film d'action. C'est carré, c'est honnête et visuellement impeccable. C'est la preuve qu'avec une idée simple mais une exécution parfaite, on peut redonner ses lettres de noblesse au divertissement pur. Un sans-faute dans son genre.
Le respect du "Gameplay" : Venant de l'univers du jeu vidéo, j'ai immédiatement validé la rigueur de la mise en scène. On est loin des montages épileptiques qui cachent la misère. Ici, les plans sont larges, on voit le travail de l'acteur, la précision des rechargements et la gestion des appuis. C'est du "Gun-Fu" chirurgical. On sent que le mec a bossé son sujet, et ce réalisme technique crée une immersion immédiate.
Pas de gras, pas de mensonge : Le scénario tient sur un ticket de métro, mais c'est sa force. Le film ne perd pas de temps en dialogues inutiles ou en leçons de morale bidon. Il pose un univers avec ses propres codes (l'Hôtel Continental) sans jamais prendre le spectateur par la main. C'est sec, c'est nerveux, et ça ne triche pas.
L'efficacité brute : C'est un film qui transpire le savoir-faire. Le premier opus reste, pour moi, le meilleur de la saga car il garde une échelle humaine et une propreté visuelle que les suites perdront en voulant trop en faire. Ici, l'illusion est totale, rien ne dépasse.
En résumé : Une masterclass de film d'action. C'est carré, c'est honnête et visuellement impeccable. C'est la preuve qu'avec une idée simple mais une exécution parfaite, on peut redonner ses lettres de noblesse au divertissement pur. Un sans-faute dans son genre.
GéDéon
La vie d’un chiot vaut-elle celle de soixante-dix-sept malfrats ? Vous avez 90 minutes pour rendre votre copie. Ce long-métrage, co-réalisé par David Leitch et Chad Stahelski en 2014, ne fait pas dans la dentelle. Sur la base d’un scénario très minimaliste, l’histoire évoque la vengeance meurtrière contre la mafia russe d’un homme (Keanu Reeves) qui a tout perdu. Même si cela paraît bien mince sur le papier, il convient de reconnaître que le rendu visuel est appréciable. Les tueries à bout portant s’enchainent avec une recherche constante de chorégraphie et de fluidité. Il n’y a aucun temps mort. C’est simple et efficace. Bref, un film d’action sacrément musclé.
Film sanglant de bout en bout, caricatural, grotesque, affligeant. Des méchants qui parlent russe, un héros qui tue tout le monde et ne meurt jamais. Une histoire sans histoire…
Mais qui peut réaliser des films avec un tel scénario ???
Mais qui peut réaliser des films avec un tel scénario ???
John Wick est l’un des plus grands films d’action et l’un des meilleurs avec Keanu Reeves. Le film est à s hauteur de sa réputation que ça soit par ses scenes d´actions, ses combats et des momments boulversant
John Wick prouve qu’on peut faire un film d’action exceptionnel avec une idée de scénario pourtant très simple. L’histoire est basique, presque minimaliste, mais c’est justement là que le film surprend : tout repose sur la réalisation et la mise en scène.
La chorégraphie des combats est impressionnante, les scènes d’action sont lisibles, efficaces et parfaitement rythmées. Chaque séquence est mise en valeur par une réalisation précise qui donne au film une vraie identité visuelle. Keanu Reeves incarne parfaitement ce personnage froid et déterminé, et le film construit autour de lui un univers très stylisé qui fonctionne immédiatement.
C’est aussi exactement ce qu’on attend d’un film au cinéma : du vrai spectacle, du vrai cinéma. Là où beaucoup de films d’action récents échouent avec des scénarios creux et une mise en scène sans relief, John Wick fait l’inverse. Avec une idée simple mais une réalisation solide, le film réussit à offrir un spectacle intense et marquant.
La preuve qu’un film peut être simple dans son histoire et pourtant redoutablement efficace lorsqu’il est porté par une vraie vision de mise en scène.
La chorégraphie des combats est impressionnante, les scènes d’action sont lisibles, efficaces et parfaitement rythmées. Chaque séquence est mise en valeur par une réalisation précise qui donne au film une vraie identité visuelle. Keanu Reeves incarne parfaitement ce personnage froid et déterminé, et le film construit autour de lui un univers très stylisé qui fonctionne immédiatement.
C’est aussi exactement ce qu’on attend d’un film au cinéma : du vrai spectacle, du vrai cinéma. Là où beaucoup de films d’action récents échouent avec des scénarios creux et une mise en scène sans relief, John Wick fait l’inverse. Avec une idée simple mais une réalisation solide, le film réussit à offrir un spectacle intense et marquant.
La preuve qu’un film peut être simple dans son histoire et pourtant redoutablement efficace lorsqu’il est porté par une vraie vision de mise en scène.
bonjour j avais vu , le 2 ,avnat le un qqui est meilleur.. john wick 1ier du nom est lent , le personnage du de babayga , nest pasvraiemnt assez flippant , puisque des simple bandit viennent tranquillement lui voler sa voiture , pour le meilleur des tueur , et le plus flippant, cest un peu bizarre , de prendre une rouste..
encore une incoherence , il se fait chopper tranquille , et la ??? on discute ??? on le tient et ?? on discute avec?? on veut l eliminer a tout prix et la non ..lol
le seul truc bien , cest la mise en place de son univers !!
moi dans ce 1ier j aurai , j aurai de john wick , un croque mitaigne bein plus flippant et tres fort dans son activité
encore une incoherence , il se fait chopper tranquille , et la ??? on discute ??? on le tient et ?? on discute avec?? on veut l eliminer a tout prix et la non ..lol
le seul truc bien , cest la mise en place de son univers !!
moi dans ce 1ier j aurai , j aurai de john wick , un croque mitaigne bein plus flippant et tres fort dans son activité
L'ASSOCIE DU DIABLE. Ce n'est pas ce que tu as fait, mais à qui tu l'as fait. On ne cherche pas de noises à John Couic!!! Le molosse sort ses canines et se jette sur ses proies. Rapide et efficace, le chien n'aboie plus, la caravane passe. Le croque mitaine adore.
super film, super intrigue, super acteurs etc... tout est super. un film comme on les aime qui nous tiens jusqu'au bout, de l'action tout du long et une intrigue simple mais efficace
Coltito
John Wick était le plus brillant tueur au monde. Mais il décida de mettre sa vie de côté pour se consacrer à la femme qu’il aime. 4 ans plus tard, elle meurt à la suite d’un malaise. Son dernier cadeau est un chien qui selon elle lui permettra d’aimer au moins quelqu’un. Malheureusement alors qu’il est dans une station essence, un jeune s’approche car il trouve sa voiture magnifique. Il lui demande un prix mais John lui affirme qu’elle n’est pas à vendre. Il rentre chez lui se couche mais se fait réveiller par son chien au beau milieu de la nuit. En bas se trouve trois homme en cagoule. Pris par surprise, il se fait battre violemment. Les trois hommes saccagent sa maison, vole sa voiture et rue son chien. Pour John, s’en est trop, il décide de retrouver sa vie d’avant le temps et de traquer les trois hommes qui l’ont détruit.
Un chef-d’œuvre du film d’action a voir absolument.
Un chef-d’œuvre du film d’action a voir absolument.
John Wick est un film d’action efficace qui repose avant tout sur son concept simple et son rythme maîtrisé. Keanu Reeves incarne un personnage taciturne et charismatique, dont la motivation – la vengeance – est claire et directe, ce qui rend l’histoire facile à suivre. Les scènes de combat sont bien chorégraphiées, lisibles et stylisées, apportant une vraie identité visuelle au film.
Cependant, le scénario reste assez basique et manque parfois de profondeur. Les personnages secondaires sont peu développés et l’univers, bien qu’intéressant, n’est qu’effleuré dans ce premier opus. Le film donne parfois l’impression de privilégier l’action au détriment de l’émotion.
Au final, John Wick est un bon film d’action, divertissant et bien réalisé, mais qui ne révolutionne pas le genre. Une œuvre solide qui pose les bases d’une saga prometteuse, sans être exceptionnelle à elle seule.
Cependant, le scénario reste assez basique et manque parfois de profondeur. Les personnages secondaires sont peu développés et l’univers, bien qu’intéressant, n’est qu’effleuré dans ce premier opus. Le film donne parfois l’impression de privilégier l’action au détriment de l’émotion.
Au final, John Wick est un bon film d’action, divertissant et bien réalisé, mais qui ne révolutionne pas le genre. Une œuvre solide qui pose les bases d’une saga prometteuse, sans être exceptionnelle à elle seule.
« T’as piqué ma caisse et tué mon chien, je vais donc te buter ! ». Voilà comment résumer John Wick en une phrase. On l’a compris, ce n’est pas du côté du scénario que le film va briller et il ne fait même pas semblant de s’y attarder. John Wick doit son succès aux scènes d’action qui sont, il est vrai, plutôt réussies. Et comme le film ne dure pas si longtemps (contrairement à ses suites), ça passe plus ou moins. J’avoue m’être tout de même un peu ennuyé car il m’en faut plus qu’une succession de scènes violentes, aussi réussies soient-elles, pour me divertir.
Un très bon film d'action.
Pas un grand scénario du bourrin mais ça passe bien pour se détendre.
Un premier opus qui donne envie de voir la suite.
Pas un grand scénario du bourrin mais ça passe bien pour se détendre.
Un premier opus qui donne envie de voir la suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse