5897 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
494 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
126 critiques
3
156 critiques
2
107 critiques
1
45 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 avril 2016
Scénario un peu tiré par les cheveux MAIS on retrouve l'atmosphère étrange des deux précédents films de Jeff Nichols (Mud et Take Shelter) donc on se plonge dans l'histoire et on oublie les nombreuses imperfections du film.
"On tient enfin l'héritier de night shyamalan", notemment si on repense à "signs" ... un suspsens savament construit sur du vent, des effets de temps en temps pour nous reveiller, et ... vers la fin .... rien! ou tout au plus, l'ombre de pas grand choses. on doit se debrouiller avec ca.
La première fois que j'ai vu l'affiche de ce film, je me suis tout de suite dit qu'il fallait que je regarde ce film. Enfin de la science-fiction qui n'est plus du "young-adult" auquel on a droit chaque année avec Divergente, Labyrinthe ou encore Hunger Games (bien que j'aime beaucoup les deux derniers). Et le moins que l'on puisse dire, c'est que je n'ai pas été déçu durant le film. Premièrement, l'esthétique, bien plus que le sujet en lui-même (même s'il est indiscutablement intéressant), en est un grand point fort: de beaux plans nocturnes avec une faible luminosité (la première séquence avec le trajet en voiture dans la nuit), de longs plans parfois sans dialogue qui rend le film singulier et captivant, et enfin les transitions et les plans de coupe donnant un dynamisme particulier sans en faire "trop", en respectant un certain équilibre. D'autre part, le jeu des acteurs demeure irréprochable, le petit Jaeden Lieberher arrive à retranscrire à son personnage cette distance et cette incompréhension du monde qui l'entoure qu'Alton éprouve tout au long du film, et Joel Edgerton bien sur, qui a grandement marqué ce film par son interprétation et sa présence à la fois drôle et sérieuse dans les scènes. Il est vrai cependant que le rôle de la mère est tout de même restreint, mais c'est un choix tout à fait légitime, selon la volonté du réalisateur. Et enfin, le scénario est efficace car finalement peu présent, mais qui est marquant et qui évite les clichés des films d'anticipation actuels, ce qui le distingue des ces derniers. C'est donc un film très réussi, fluide, intriguant et esthétiquement appréciable, qui offre un agréable moment de visionnage d'un cinéma digne de ce nom.
C'est à peine moins bête qu'un Shyamalan et ça finit comme spoiler: Rencontre du 3e type sauf que le vaisseau disco a été remplacé par un eco-vaisseau avec ses petits arbres tous mignons en eco-quartiers. . Le film qui réinvente la Science-Fiction? Sûrement en la rendant soporifique!
Suis assez sidéré par les éloges recueillies par ce film (5* Télérama!). C'est pas qu'il soit raté, c'est qu'on s'y ennuie simplement beaucoup. Le final top kitsh gâche d'ailleurs tout. N'est pas Spielberg qui veut...
moi qui suis à priori un public acquis à ce genre de cinéma, j'ai été déçue. ce n'est pas un mauvais film, mais j'en suis sortie sans véritable émotion, comme si je m'étais attendue à tout au fur et à mesure de l'histoire. et puis franchement la vision du monde parallèle est vraiment trop kitch à la fin, dommage...
Jeff Nichols réussit le pari d’offrir avec Midnight Special un vrai drame familial « camouflé » dans un thriller de science-fiction, le tout dans une ambiance quasi-poétique. Drôle de concept qui fait que, si on suit une forme de chasse à l’homme, il y a finalement peu d’action mais plutôt une grande part laissée à l’interprétation du spectateur.
Formidable film sur la différence et l'espoir. Bien entendu il y a du ET et Rencontre du 3eme type, certain qu'il y a une inspiration Spielberg, mais le film de Jeff Nichols est une véritable œuvre cinématographique réjouissante. A conserver et à regarder.
Emmené par un Michael Shannon déchirant en père prêt à tout pour protéger son fils, Midnight special peut se féliciter d'allier le drame à la SF. Il fait le même exploit qu'ET par le passé, en une version plus sombre. C'est peut-être là le reproche qu'on pourrait faire à Jeff Nichols : être resté un peu trop près de Spielberg.
Dans lignée du style de Jeff Nichols en terme d'ambiance. Légèrement moins immersif que Take Shelter et Mud, mais sur un sujet plus compliqué à gérer telle que la SF "réaliste"; j'ai été complètement aspriré par le film. Et la prestation d'un acteur formidable : Michael Shannon.
Créer une atmosphère est le propre de tout cinéaste digne de ce nom, et on ne pourra pas reprocher à Jeff Nichols de ne pas en être un. Il nappe ses récits d'un sentiment d'inquiètude et de pesanteur qui mettent en éveil le spectateur. Maintenant, quand son propos s'affaisse dans un récit peu palpitant, pas toujours cohérent (contrairement à Take Shelter, vision d'un adulte tourmenté), et dont certaines pistes narratives ne sont pas traités, ca fait un peu déséquilibré comme résultat. La deuxième partie est répétitive, le sérieux de l'entreprise finit par étouffer un peu le film. Bref, du travail soigné mais peu inspiré
Je ne sais pas si on se souviendra de ce film dans 10 ans (qui c'est?) mais il fait malgré tout très bien le travail en matière de suspense et d'intrigue. Les fans de X-files apprécieront.
Déçu par ce genre de S-F peu approfondi style années 80. Les personnages comme les situations ne sont pas clairement expliquées. Le rôle d'Alton (le petit garçon aux pouvoirs mystérieux) aurait à mon avis mérité une plus grande place, notamment aux niveau des dialogues. Mention spéciale à Kirsten Dunst toutefois, convaincante en mère aimante.
Peut-on concevoir une science-fiction qui ne doive rien - ou presque - à Star Wars et autres consorts du grand spectacle futuriste destiné à vous en mettre plein les yeux - et les oreilles ? A cette question Jeff Nichols répond par l'affirmative. C'est en effet à une forme de minimalisme de la SF que se livre le réalisateur de "Mud" dans ce dernier film au titre énigmatique. Alton n'a que douze ans, mais il intéresse les fanatiques d'une secte qui voient en ce jeune garçon un nouveau Messie. Dans le même temps, la NASA voue un intérêt sans cesse accru pour ce gamin qui pourrait lui en apprendre sur de possibles mondes parallèles. Pour le soustraire à cette double emprise, son père aidé d'un ami décide de l'enlever et de l'acheminer vers une mystérieuse direction. Commence alors une chasse à l'homme dans la plus pure tradition du genre. Mais ce qui pourrait n'être qu'un bon film d'action vire rapidement à une œuvre méditative comme le cinéma américain sait en produire de plus en plus. Chez Jeff Nichols, la parole se fait rare ; les silences ont plus de poids que l'artifice des mots. Car il s'agit ici de vivre une expérience métaphysique que le spectateur découvre en même temps que les personnages du film. Ce parti pris comporte un revers qui peut être l'ennui ressenti par le spectateur. Jeff Nichols sait de ce point de vue assez bien jongler avec cette mécanique de la réception. Aussi est-ce bien lorsque l'intérêt faiblit que l'action est relancée, pouvant alors s'inscrire en totale opposition avec le climat général du film. La fin de ce point de vue est plus qu'étrange. Bien sûr les "Rencontres du troisième type" ont inspiré Jeff Nichols - au même titre que "E.T." du même Spielberg. Mais la rencontre est brutale en l'occurrence et les spectateurs apprécieront diversement cette intrusion inopinée que l'on peut qualifier de mauvais goût. Il n'empêche : le film est une réussite, sans doute pas autant que ne le laissent entendre les critiques, mais il vient s'inscrire dans un parcours cinématographique très personnel qui ne peut laisser indifférent.
Voilà un film dont j'ai entendu parler il y a très très peu de temps, qui m'as mis en joie dès la bande-annonce et qui m'as fait frétiller jusqu'à ce que j'ailles le découvrir en salles.
Pour être honnête, je ne connais du travail de Jeff Nichols que Mud qui m'avait plus mais sans me laisser une trace indélébile. Le fait que ce dernier s'essaye à la science-fiction, sur un aspect très humain et réaliste, m'as plus qu'intrigué, encore plus une fois qu'un lien avec Steven Spielberg ait été tissé dans la presse.
Le lien avec ce papa du cinéma sera d'ailleurs évident pour vous si vous allez voir Midnight Special, mais je ne le spoilerai pas ici.
J'ai beaucoup aimé ce film. Ce n'est pas forcément la perle ou le film de l'année que je m'attendais à voir, mais le résultat est tout de même réjouissant.
Ne vous attendez surtout pas un film bourré d'action et de grandes révélations, ce n'est pas le cas. Le long-métrage ne vous prends d'ailleurs pas par la main. On vous annonce une situation au départ que vous devez accepter et prendre telle qu'elle est, en attendant que l'on vous révèle au fur et à mesure de ce pseudo "road-movie" ce qui se cache derrière cette intrigue.
Mais tout est bon. La mise en scène est bonne, les acteurs sont excellents, y compris le jeune Jaeden Lieberher, les passages de science-fiction ont une gueule phénoménale, et surtout, cette musique va vous prendre aux tripes et vous rester dans la tête pendant des jours et des jours, et pour le coup, ça fait très longtemps que le thème d'un long-métrage n'a pas campé mon cerveau pendant si longtemps.
Midnight Special n'a pas été très bien distribué, ni même vendu par la presse et il est sans doute resté que deux semaines dans certaines salles, mais il vaut clairement le coup d'oeil sinon plus, donc dirigez vous en salles si possible, ne serait-ce pour découvrir ce que va bientôt découvrir Jeff Nichols dont je vais sûrement découvrir la filmographie à partir de maintenant.