Avis : Le Transporteur Héritage - Page 10

7 ans ont passé depuis le catastrophique Transporteur III et on pourrait croire que les producteurs avaient évolué... Malheureusement non.
Franck Martin s'occupe toujours du transport de colis plus ou moins illégaux. Mais quand son père est en danger de mort, il n'a pas d'autre choix que de partir en guerre contre une branche de la mafia russe...
La réalisation est particulièrement mauvaise avec un cadrage pas toujours réussi, des prises de vue d'une banalité affligeante, une mise en scène moche accompagné de tout petits zooms inutiles.
Le scénario n'est pas intéressant à cause de ses longueurs, ses clichés, ses incohérences et ses personnages ridicules. De plus, les femmes du film sont représentées d'une manière vraiment sexiste. Les acteurs ne sont pas très bons, à part Ed Skrein (Franck Martin), Ray Stevenson (le père de ce dernier) et Loan Chabanol (Anna) qui s'en sortent presque bien. Les dialogues sont stupides.
La photographie est assez bonne, la lumière est souvent bien utilisée et les couleurs sont nombreuses et assez bonnes.
Le montage est assez mou mais parvient à être intéressant dans les séquences d'action en rendant la scène assez lisible, malgré des ralentis beaucoup trop présents.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis, la musique n'est pas mémorable, parfois insupportable, et la chorégraphie des combats est bonne, pas la meilleure que j'aie vue mais elle reste agréable.
Le Transporteur Héritage aurait pu être une nouvelle façon de voir la saga mais le résultat vire au carambolage.

Quatre prostituées organisées en équipée sauvage décident de se venger de leur proxénète et de ses acolytes en les volant et en les humiliant. Elles devront faire appel au célèbre et très classe coursier pour fuir ensuite, et avant cela le contraindre à devenir leur complice efficace.
Quatrième épisode du héros qui transporte ce que vous voulez en silence. Et dans la logique des histoires ça n’a pas beaucoup d’importance que celui-ci se prétende préquelle de la trilogie avec Statham. En effet, la tradition semble parfaitement respectée : les « paquets » toujours brûlants à transporter, les règles du jeu, les poursuites époustouflantes, les cascades en voiture, les trahisons, les impostures, les castagnes à coups de flingue ou d’arts martiaux, l’exploitation maximale des objets transformés en armes, et le flot ininterrompu d’actions et d’invraisemblances au moins à chaque demi-minute.
On passe encore un moment bien agréable et bien décérébré dans un kaléidoscope où tourbillonnent des relents de James Bond, Daredevil, Fast and furious, Bruce Lee, et avec la particularité dans cet opus d’exploiter à fond le talent d’un quatuor de ravissantes et virtuoses jeunes femmes flirtant manifestement avec les Drôles de Dames.

Belles filles, beaux paysages, belles voitures, mais il manque le charme de l'original. Quelques passages pathétiques (guérir une blessure par balle avec du sucre...) et au final, toujours des scénic de la police qui arrivent à courser l'audi du héros pendant quelques minutes...

Un vrai film d'action avec de très bons acteurs (Ray Stevenson, le papa dans le film de Ed Skrein , mais aussi des filles d'une plastique irréprochable : Loan Chabanol ou Gabriella Wright ou encore Tatiana Pajkovic et pour finir Wenxia Yu, simplement miss Monde 2012**) Bon scénario, les scènes se passent beaucoup autour de Nice et environs - très jolis décors naturels - et vous pourrez voir du jamais vu à l'aéroport de Nice Côte d'Azur.. enfin moi je n'ai jamais vu !! divertissant !! **

Toujours aux commandes de la saga Le Transporteur, notre scénariste français, Luc Besson, nous dévoile un quatrième volet. Un volet qui s’ouvre sur une nouvelle génération où notre gentleman, Jason Statham, se fait remplacer par Ed Skrein, un acteur encore inconnu.

Luc Besson nous ressort la même recette que les épisodes précédents : un transporteur, une course-poursuite, des cascades, des filles et un méchant. De quoi faire plaisir aux amateurs ! Un scénario assez basique, mais correct, et bien ficelé, des cascades bien réalisées. Cependant, un réel manque d’expérience concernant le casting. Mediashow vous expose son point de vue !

Le changement est assez radical au niveau du casting ! L’absence de Jason Statham crée un réel vide dans la personnalité du personnage principal, Franck Martin. Selon moi, son héritier, Ed Skrein, manque un peu d’expérience dans ce genre de film d’action et cela se voit durant certains passages du film. Il s’en sort bien mais pas à la hauteur que j’espérais. D’autre part, c’est aussi dommage que François Berléand ne figure pas dans la liste des acteurs ! L’absence d’une personnalité innocente et d’une touche humoristique se fait ressentir de part son absence. En bref … Un coup de jeune dans le casting certes mais pas convaincant du tout par rapport aux autres volets de la saga.

En ce qui concerne le scénario, la recette reste la même, assez banale mais satisfaisante. Le rythme du film s’accélère assez rapidement et on est très vite dans le vif du sujet. Un point qui peut être positif du fait que l’on a pas le temps de s’ennuyer. Puis, les scènes d’action et les cascades entrent en scène. Une belle réalisation concernant ces deux points. Les courses poursuites sont impressionnantes, parfois un peu trop cliché mais bon … c’est du Luc Besson après tout ! Fallait s’y attendre ! spoiler: Le coup de la voiture dans l’aéroport … un passage complètement « What the Fuck ?! ».


Je terminais par remettre en avant un point qui baisse l’estime du film. En effet, le film souffre d’un trop grand nombre de clichés. C’est pour cela que ce nouveau volet n’arrive pas à se démarquer des films d’actions américains et qu’il n’est donc pas très apprécié publiquement. Scènes de bagarres et cascades improbables, moments trop prévisibles, un méchant russe (pourquoi toujours les russes en rôle de méchant ?), un gentil américain. Mais comme je l’ai dit précédemment, cela reste un film d’action basique et divertissant, « à la Besson ».

En bref… personne ne peut remplacer Jason Statham dans le rôle du Transporteur. Malgré un manque de suspens et un scénario basique, ce nouveau volet de la saga reste divertissant avec de belles scènes d’action.

Le suspens est présent tout au long du film. Les scènes de combat et de poursuite en voiture (ô combien importante dans ce film) sont très bien filmées.

La chronique complète sur mon blog!

bon ce film a essayé de nous faire oublié Jason et son acolyte Berleand. a mon avis le film aurait été bon si y aurait pas eu la trilogie . il n'est pas mauvais non plus. le scénario est passe de justesse. mais il manque un truc. les audis sont magnifiques ainsi que les cascades. bref à voir une fois

En principe quand on va voir ce genre de film on sait à quoi s'attendre. Mais là, tout n'est qu'une succession d'échecs lamentables, du scénario au jeu des acteurs, en passant par les scènes d'actions.

Un film qui voudrait faire comme les grands mais qui fini pire que les taxis et autres fast & furious tokyo drift...
Une histoire très loin d'égaler Léon ou Lucy. "On est les méchants et on veut tuer les gentilles".
Des incohérences pires que dans James Bond Meurs un autre jour...
Des combats très loin d'être réalistes, mals organisés (et mal filmés).
Un "héros" beaucoup moins convainquant que Jason statham mais qui a l'avantage de cicatriser plus vite que superman !
Seul point positif? le film ne dure pas plus d'1h37 de temps perdu...

Dans sa quête de renflouer ses caisses dans l’espoir de financer des projets bien plus imposants, la société EuropaCorp n’a cessé pendant plus d’une décennie de produire des séries B d’action sans grande imagination (et souvent manquant sincèrement de qualités). Certains succès commerciaux sont ainsi nés, donnant suite à des franchises (Taxi, Le Transporteur, Banlieue 13 et Taken) et, tout récemment, des remakes (Brick Mansions, reprenant Banlieue 13). Maintenant, c’est au tour de l’étrange mélange entre reboot et prequel d’être une mode au sein de l’entreprise de Luc Besson. Et pour cela, Camille Delamarre (monteur sur la plupart des derniers films du groupe) a été chargé de reprendre rênes d’une saga lucrative pour son second long-métrage, sans pour autant parvenir à redorer le blason bien terne d’EuropaCorp.

Car si Le Transporteur – Héritage se présente à nous comme les prémices du personnage de Frank Martin, le film ne diffère aucunement de ses pairs. Encore une fois, vous aurez droit à une intrigue mettant en avant une affaire de mafia et un réseau de prostitution. Et, au milieu de tout cela, un héros malgré lui, aux capacités physiques exemplaires, qui va sauver tout le monde à sa manière, l’air de rien. Une production Besson lambda, à laquelle on y greffe des personnages sans âme, des incohérences scénaristiques monstrueuses et des répliques affligeantes au possible. La routine, quoi ! Mais bon, on pouvait espérer que le tout se rattraperait un minimum en nous en apprenant un peu plus sur le protagoniste, étant donné que l’on parle ici de prequel. Pensez-vous ! spoiler: Vous apprendrez seulement qu’il vient des forces spéciales (information déjà énoncée dans le premier opus, soit dit en passant) ainsi que certains détails de sa vie privée n’apportant rien du tout à la franchise, comme son lien avec l’antagoniste principal (il a travaillé pour lui, point
).

On pourrait même ajouter que tout a été fait pour ridiculiser ce personnage, c’est pour dire ! Que ce soit au niveau du choix de l’acteur devant remplacer pour le coup Jason Statham (Ed Skrein), n’ayant en aucun cas le charisme de ce dernier et restant au piètre niveau de ses camarades ; que sur le plan de l’écriture. Pour ce cas-là, on se retrouve avec un Frank Martin s’effaçant derrière spoiler: un trio de femmes qui lui pique la vedette et devant se coltiner un paternel trop envahissant qui lance du « Junior » à tout bout de champ (référence voulue à Indiana Jones 3 ?)
. À cause de cela, le protagoniste perd son aura qui faisait jusqu’ici le charme de la série, envoyant Le Transporteur – Héritage au casse-pipe et ce dès l’annonce du projet.

Heureusement, le long-métrage peut compter sur son aspect musclé pour sauver les meubles. Alors oui, comme dans toute production Besson, nous avons droit à une mise en scène douteuse, un montage clipesque et une bande originale abrutissante. Et puis, nous sommes très loin de l’efficacité des deux premiers films, qui pouvaient se vanter d’avoir eu de meilleurs réalisateurs en la personne de Louis Leterrier et de Corey Yuen. Ainsi que d’impressionnants corps-à-corps. Mais le résultat permet néanmoins de se divertir un minimum, Camile Delamarre livrant à quota d’action satisfaisant pour faire passer le temps. Ce qui est bien mieux du travail effectué par Olivier Megaton sur Le Transporteur 3 (et Taken 2 par la même occasion). Et puis, c’est toujours agréable de voir de véritables courses-poursuites et autre envolées d’adrénaline que des séquences factices abusant d’effets numériques, comme l’avait fait quelques semaines auparavant Hitman : Agent 47.

Sans doute pas la production Besson la plus honteuse, mais certainement pas la plus réussie non plus. Il est vrai qu’on ne s’ennuie pas, avouons-le ! Cependant, les nombreux défauts du film et son statut de reboot/prequel venant ternir le (peu) d’estime envers la franchise du Transporteur pèsent assez lourdement dans la balance. Pas sûr que la nouvelle trilogie promise par Besson et son équipe voie le jour !

Sincèrement un reboot inutile. Une histoire plus nulle qu'un épisode des experts. Un protagoniste insipide inodore, des acteurs de mauvais goûts. Les scènes d'action sont du copié-collé avec les scènes des opus précédents. Vraiment pas terrible. Le genre de film que l'on regarde d'un œil pianotant sur son smartphone.

Points positif: le transporteur l'héritage est un film qui pour moi est des plus correct à voir, le choix de l'acteur principale et de son père est excellent, le choix des actrices aurait pus êtres très légèrement améliorer, mais reste convaincant, le choix des "méchants" reste lui aussi suffisamment correct pour ne pas sauter aux yeux, ne connaissant pas l'histoire du transporteur (les autres films), j'ai trouvé que celle-ci était plutôt bien ficelé, la psychologie des personnages est bien expliqué et surtout correctement représenté. L'action n'empiète pas sur l'histoire, mais l'aide plutôt à avancer, la fin est des plus intéressantes, car le héros ne finit pas avec l'héroïne (elle ne reste pas avec lui et lui ne pars pas avec elle, chacun pars de son côté et c'est très bien ainsi), spoiler: maintenant les points négatifs, la femme n'a pas peur de tuer, la preuve elle abat deux personnes de sang froid devant témoin dans les 20 premières minutes du film et à la fin elle ne réussit pas à tuer le transporteur, bon elle à coucher avec mais c'est une prostitué ça lui est déjà arrivé de coucher avec quelqu'un sans sentiments et du coup elle devrait pouvoir le refaire avec le héros, le père qui travaillait apparemment dans des choses plutôt douteuses se fait capturer deux fois et ce sans se défendre, car surpris, ces très gros à avaler, les réflexes qu'il a gagnés avec le temps et qui ne se montre que durant les dernières minutes devraient être actif depuis le début, finalement le père du héros s'en tire plutôt bien car pendant que son fils couche avec l'héroïne lui couche avec deux sublimes créatures dont celle qui la kidnappée et qui c'est pris une balle, sur le point de mourir la femme va profiter du père du héros qui est un style de Mac Giver, car il va refermer la plaie avec du parfum, des toiles d'araignée et du sucre (meilleur pansement au monde!), la femme qui a subi cette blessure avait des convulsions et dans les 10 minutes qui suivent sa blessures elle couche avec un mec alors que sa blessure se trouve au niveau des reins (un peu dangereux pour elle, je trouve). Durant les dernières minutes du film une grande bataille a lieu et c'est là où on peut voir que les russes dans les films ne savent pas visser, car l'action se passe dans un salon dans un yacht (il y a très peu de place dans un yacht et même si c'est le salon l'espace est très restreint donc les hommes se trouvent à moins de trois mètres les uns des autres et pratiquement personne ne réussit à se prendre de balle sauf les deux amis de l'héroïne), juste avant la bataille, les amis du boss se retourne contre lui car les filles leur ont fait croire que c'était leur chef qui leur avait dit de le faire, preuve à l'appuie, car l'argent lui aurait été transféré et là le méchant attend avec la fiche électronique, bénéfice net les comptes se modifie devant lui grâce à une quatrième personne qui a piraté son compte durant la discussion. Le boss final réussit à s'évader et le transporteur le poursuit, après une course poursuite d'environ une minutes le transporteur réussit en sautant à rentrer dans la voiture du russe en défonçant une vitre d'un coup avec ses pieds (j'ai beaucoup de mal à croire que ses faisables), le boss à un pistolet chargé quand il commence à fuir après que le transporteur l'ait virée de sa voiture et d'un coup quand il commence à monter une falaise, le pistolet a disparu. S'ensuit le combat obliger entre le héros et le méchant, le russe se bat avec un couteau alors que le transporteur se bat avec des cailloux trouvé sur le chemin
(meilleures armes du monde!). Je terminerais en vous souhaitant une bonne journée et une bonne continuation.

La suite inutile même si le film est bien , l'absence de Statham change tout , ed skrein joue bien mais se rôle ne lui va moins bien qu'à Jason .
Il y a toujours l'humour et l'action mais des éléments ne sont pas identique à la trilogie initiale comme le fait que Frank Martin se prends plusieurs défaites ou l'absence du flic que jouait François Berleand ,....
C'est dommage que ce 4e opus soit arriver surtout quelques années après le 3 et il ne faut pas faire de transporteur sans Jason Satham .

Quand on passe derrière Jason il faut s'accrocher !... Là c'est raté, autant partir sur un nouveau scénario que vouloir toujours faire des suites ou rebooter, ça nous évitera des déceptions.
Surtout quand on pilote une RS6 moins puissante que des Scénic et des 307...
Dédicace pour les uniformes et sérigraphies de police qui ne sont même pas les bonnes 藍藍藍...
Du travail d'amateur et pourtant le nom de M BESSON apparaît  !!

Scénario et scènes d'action absolument pas crédibles, doublages bidon... Bref, très décevant pour un Transporteur... Note a moi-même : ne pas aller voir la suite !

Bon film mais qui n'as rien à voir avec les trois premiers, personnellement Jason Statham était le meilleurs pour ces films, le nouvelle acteurs est peut crédible quand on a vu les trois premiers . Pour moi il manQue cruellement l'esprit de la saga . Dommage