Avis : Le Transporteur Héritage - Page 3

Superbe film avec des scènes de courses poursuites de ouf, superbes images et superbe cascades et beaucoup d'actions pas comme dans Le Transporteur 2.

Commencerait-on à voir l’influence de l’énorme FURY ROAD sur le cinéma d’action ?

« Rassurez vous », LE TRANSPORTEUR : HÉRITAGE n’égale en rien le film de George Miller. Par contre, à l’instar de No Escape sorti une semaine avant, il emprunte un élément qui ne faisait pas forcément partie du cahier des charges de l’actionner lambda, sequel ou saisonnal;
Le film des Dowdle, lui, adoptait de Mad Max ce rythme non-stop… Explosant au passage la règle proposant au spectateur des temps de respiration. Mais sans la riche narration par l’univers de George Miller, No Escape demeurait un simple objet éreintant, un geste de violence pure, presque gratuit.

Dans le cas du TRANSPORTEUR : HÉRITAGE, l’emprunt est bien plus surprenant, quoique relativement logique… Avant d’aborder Fury Road, reconnaissons d’abord à Luc Besson, son talent dans l’écriture de rôles de femmes fortes et sensibles, quoique singeant le male alpha héros habituel de ce genre de productions.
Ici, c’est autre chose: LES femmes – elles sont nombreuses et présentes dans les deux clans – conduisent le film de A à Z. Elles sont pourtant certes sexy, mais également féminines, intelligentes, manipulatrices, cruelles, délicates, skillées, et même relativement étoffées de par leur background… Bref. Des personnages étonnement moins caractérisés qu’à l’accoutumée. Elles relèguent même le grognant transporteur à un vulgaire sous-fifre – exactement comme Max dans Fury Road (d'ailleurs Max est également un sous-fifre dans Le Défi ou le Dôme du Tonnerre).
À ceci près, que Camille Delamarre à l’inverse de George Miller, ne parvient pas à retranscrire la présence scénaristique des femmes à l’image, se contentant de les rendre sexy et charismatiques là ou il aurait pu en faire des symboles.
Luc Besson, ironiquement, aurait peut-être réussi de ce coté, comme Nikita, Mathilda, Lee-Loo, ou Lucy en leur temps. Mais le cinéaste n’aurait peut-être pas réussi l’épreuve du « bon film d’action qui ne se la raconte pas et en met plein la gueule ».

Car après tout, ce qu’on cherche das un TRANSPORTEUR, ça reste quand même de la course-poursuite et des bastons...
Et à ce niveau, sans faire un chef d’oeuvre, la réussite de Camille Delamarre est de proposer l’un des films EuropaCorp film les plus sympathiques depuis Taken !
Pour re-comparer à No Escape, c’est pas vraiment une question de mise en scène mais plutôt de dosage. Ici, entre rythme, action, glamour, effets signatures de chez EuropaC, facilités, incohérences et clichés... Voitures de polices détruites par dizaines, chorégraphies bourne-esques, scénario prévisible mais tenu, effets soooo 70’s lors des courses poursuites (zooms rapides sur visages & vues aériennes notamment), petits effets maîtrisés et bien placés (caméra tournant à toute vitesse autour de l’action, courts mais judicieux ralentis), gunfights en environnements étroits, punchlines à la con… Bref.
L’action est là, et l’action est fun et sans prise de tête – sans éclat non plus.
Le petit plus: deux bastons à la Jackie Chan (voir site)
Le petit moins: le placement produit un peu abusé pour Audi et Evian.

Quant à Ed Skrein… Il réussit par un faux charisme à composer une relativement bonne parodie de son prédécesseur. C’est clairement pas le Statham, mais il récite bien ses punchlines et tabasse avec style et second degré. Un honnête remplaçant.

Au final, LE TRANSPORTEUR : HÉRITAGE constitue un efficace quoiqu’improbable mélange, à même de surprendre par son approche plus féminine qu’espérée !
On est d’ailleurs curieux de voir la réception qu’aura le film auprès de son public cible, habitué au trio: héros central/gonzesses sexy à sauver/méchants à dégommer.

Critique par Georgeslechameau pour Le Blog du Cinéma

Après l'affligeant lucie voici le remake du transporteur , on prend les même ou presque sans statham et on recommence , le jeu d'acteurs est pitoyable , les dialogues j'en parle même pas , quant aux scènes d'action ça s'agite dans tous les sens à en donner mal à la tête , une production besson de plus donc

Ce film est telement dégueulasse. Il mérite pas d être projeté sur grand ecran et encore moins en VOD,des actions à faire sourire les plus jeunes,un scénario,bas non en faite y en a pas . Si ce n'est je dois sauvé mon père par 2 fois.
Les acteurs Holà la!!! que c'est triste pour eux tous.
Ce film montre vraiment comment Luc besson, produit des mèrde pour teenager,afin de refluer les caisse pour produire son prochain film ou des projets qu'il affectionne.
Mais la pattes du film,le file conducteur de ce navet, c'est bien de lui, dans les dialogues ont reconnaient besson, dans la structure du film ont reconnaient besson, même dans les clichés (jeunes,racailles, femmes,vitesse et prostitution) . Ont sent la patte Luc besson. En parlant de prostitution, je pense que la femmes genre métissé qui joue Naomie Lenoir jeune est une porno star qui a été vu et fait polémique dans l'émission ( les reines du shoping ) je peu me trompé. Mais je pense que c'est elle (kimberly ), en breff, c'est juste un film à ne surtout pas voir. Quand James Cameron veus des tune pour produire titanic il fait avant True lies etc... Il se fou de la gueule de personne.

Je suis allé le voir en étant un peu sceptique, parce qu'un film Le Transporteur sans Jason Statham ça n'était pas très rassurant mais faut reconnaitre que son remplaçant s'en sort bien. Non seulement l'acteur garde le style "Le Transporteur" mais on retrouve ce qui a fait le succès des précédents films : de l'action, des voitures, des combats et des jolies filles !

Rebooster rater. combat à la ramasse. angle de caméra trop proche. Cascade rater . Pour la parti du film j'ai cru à une longue pub audi & Iphone ( juger pas vous même )

Bon film d action, on reconnait tout de suite la french touch Besson!
Un scenario toutefois assez banal dans le même esprit que les 3 autres transporteurs, des cascades, des poursuites a 200kmh, des belles nanas et une caisse de rêve... Le nouveau Franck Martin est moins charismatique que ce cher Jason Statham mais bon faut s y habituer. Bref un bon film d action qui se laisse regarder mais pas aussi bon que les Taken.

Il est difficile de dissocier le transporteur de Jason Statham et le nouvel acteur ne le remplace pas. Le film reste un film d'action efficace mais aussitôt vu aussitôt oublié.

Voila un bon navet , le scenario est caricatural au possible , les acteurs vraiment pas au top , assez mal filme , quelques sourires quand meme mais au second degre...Statham a cote est un genie.Reviens Jason.

Transporteur l'héritage est comme les autres suite du transporteur premier du nom.
Il se regarde mais n'innove pas le film d'action et surtout n' apporte rien a l'original.

Un film d'action quî bouge , màis quî pêche par son scénario Èt le manque de charisme des acteurs .

Pas terrible.l histoire est mal écrite.les filles joue mal.l acteur ne remplacera jamais jason statham.besson a produit et écrit ça .pourquoi !!!! Tu avait réussi ton coup avec le 1 alors pourquoi continuer !!!!!

Justement, on en parle. 4ème volet de la saga ou l'on retrouve tous les codes des films de Luc Besson : jolies pépées, voiture de luxe, méchants russes, flics incompétents et dépassés par les événements etc ... Rien de nouveau donc chez Europacorp sinon, faute d'imagination, l'envie d'exploiter le filon pour faire un peu d'argent à bon compte. Niveau casting, difficile de faire oublier Statham (et ca se ressent ...) surtout avec une tête d'affiche aussi peu charismatique (et accessoirement édentée ...) ...

Une suite qui n'a rien à offrir hormis quelques bastons à mains nues qui rehaussent futilement un film dépourvu de véritables enjeux.

Critique complète ici.

Pour le scénario, rien de nouveau. On part sur du vu, revu et re-revu. Mais la où Jason Staham tenait le film de part sa stature, Ed Skrein se fait complètement oublier et fait plonger le film.