Clairement le moins bon, en même temps un transporteur sans Statham c'est pas un transporteur. Les voitures sont belles, c'est déjà ça de positifs, les scènes de combat au corps à corps sont à la ramasses et clairement chorégraphiées, un rappel, c'est pas censé se voir, ben là dommage, ça saute aux yeux. Bon, je voudrais comprendre, pourquoi faire un transporteur, pardon un reeboot, sans statham et sans son pote le flic français; mince j'avais oublié que le prems logo avant le générique c'était Europa corp. (Euro pourquoi pas corp) je trouve que ça résume bien le kiff.
Bon film mais qui n'as rien à voir avec les trois premiers, personnellement Jason Statham était le meilleurs pour ces films, le nouvelle acteurs est peut crédible quand on a vu les trois premiers . Pour moi il manQue cruellement l'esprit de la saga . Dommage
Toujours aux commandes de la saga Le Transporteur, notre scénariste français, Luc Besson, nous dévoile un quatrième volet. Un volet qui s’ouvre sur une nouvelle génération où notre gentleman, Jason Statham, se fait remplacer par Ed Skrein, un acteur encore inconnu.
Luc Besson nous ressort la même recette que les épisodes précédents : un transporteur, une course-poursuite, des cascades, des filles et un méchant. De quoi faire plaisir aux amateurs ! Un scénario assez basique, mais correct, et bien ficelé, des cascades bien réalisées. Cependant, un réel manque d’expérience concernant le casting. Mediashow vous expose son point de vue !
Le changement est assez radical au niveau du casting ! L’absence de Jason Statham crée un réel vide dans la personnalité du personnage principal, Franck Martin. Selon moi, son héritier, Ed Skrein, manque un peu d’expérience dans ce genre de film d’action et cela se voit durant certains passages du film. Il s’en sort bien mais pas à la hauteur que j’espérais. D’autre part, c’est aussi dommage que François Berléand ne figure pas dans la liste des acteurs ! L’absence d’une personnalité innocente et d’une touche humoristique se fait ressentir de part son absence. En bref … Un coup de jeune dans le casting certes mais pas convaincant du tout par rapport aux autres volets de la saga.
En ce qui concerne le scénario, la recette reste la même, assez banale mais satisfaisante. Le rythme du film s’accélère assez rapidement et on est très vite dans le vif du sujet. Un point qui peut être positif du fait que l’on a pas le temps de s’ennuyer. Puis, les scènes d’action et les cascades entrent en scène. Une belle réalisation concernant ces deux points. Les courses poursuites sont impressionnantes, parfois un peu trop cliché mais bon … c’est du Luc Besson après tout ! Fallait s’y attendre ! spoiler: Le coup de la voiture dans l’aéroport … un passage complètement « What the Fuck ?! ».
Je terminais par remettre en avant un point qui baisse l’estime du film. En effet, le film souffre d’un trop grand nombre de clichés. C’est pour cela que ce nouveau volet n’arrive pas à se démarquer des films d’actions américains et qu’il n’est donc pas très apprécié publiquement. Scènes de bagarres et cascades improbables, moments trop prévisibles, un méchant russe (pourquoi toujours les russes en rôle de méchant ?), un gentil américain. Mais comme je l’ai dit précédemment, cela reste un film d’action basique et divertissant, « à la Besson ».
En bref… personne ne peut remplacer Jason Statham dans le rôle du Transporteur. Malgré un manque de suspens et un scénario basique, ce nouveau volet de la saga reste divertissant avec de belles scènes d’action.
C'est impressionnant comment les films d'Europa Corp se reconnaissent. Même genre de personnage, même genre d'intrigue, même genre de traitement... Tout ça pour nous servir une sauce assez efficace et qui fonctionne plutôt bien. J'ai préféré les originaux avec Statam, mais cette adaptation se défend bien.
Très déçue par la qualité de ce film en général : jeu d'acteurs moyens, scénario qui n'a rien d'original, montage des différents plans désordonné. Une impression de "fait a la va-vite". Ce n'est plus la catégorie du premier volet, le budget n'y est pas et tout le reste ne suit pas non plus. (La dernière scène d'action laisse apparaître le décor des rochers aménagé par terre...)
Je viens de le voir et franchement la relève n'est pas assurée. Le transporteur n'a pas la présence et le charisme de J Statham. Les combats sont moins bien orchestrés. Non vraiment...reviens Jason!!!!
Vraiment très bon film, rien à dire et le choix des acteurs est super ! J'ai passé un très bon moment je ne regrette pas du tout d'être aller le voir !
Très agréablement surprise!!!! Une petite merveille ce film. De l'action en veux tu en voilà. Un peu d'humour et aussi d'amour. Le tout dans un décor de rêve et une musique d'enfer. Un parfait mélange pour 1h30 de folie.
Le Transporteur Héritage porte très bien son nom : Il reprend le digne héritage de la saga, les mêmes qualités et les mêmes défauts. Les scènes de combats sont bien chorégraphiées, les courses poursuites sont pleines d’adrénaline, mais on retrouve aussi des choses incohérentes et improbables récurrentes dans la série. On a aussi du mal à situer ce film : C’est un reboot, on entend même dire préquel (mais le premier film étant sorti en octobre 2002, si c’est un préquel, comment il pourrait rouler dans un modèle d’Audi sorti en 2012?). Bref, niveau scénario, c’est flou et c’est bien dommage. Ed Skrein se débrouille plutôt bien en tant que nouveau transporteur, mais le spectre de Jason Statham lui fait quand même de l’ombre. On ne va pourtant pas plus l’enfoncer, ça reste un film plutôt sympa, qui fonctionne bien, mais on aurait juste aimé un renouveau, une évolution justifiant le départ d’une nouvelle trilogie. On verra ce que donnera la suite…