7 ans…il aura fallu attendre 7 longues années pour voir enfin une suite aux aventures explosives de notre cher Frank Martin…7 années pour malheureusement se prendre dans les dents un reboot SANS Jason Statham !!! Sincèrement je ne comprends toujours pas la démarche sauf si la raison principale est un refus catégorique de Statham de reprendre son rôle : la saga avait-elle besoin d’un reboot ? Pourquoi pas simplement un quatrième volet…"Mission : Impossible" y est bien arrivé sans se fourvoyer. Inutile donc de vous dire que je partais avec un certains parti pris négatif en allant voir le film. Cependant je fus vite rassuré : tout en commençant sur la fameuse séquence baston dans un garage / parking qui fait office de « marque de fabrique » à la saga, le film nous prouve que son titre est plus que justifié (pour une fois qu’un titre français est plus intelligent que son homologue américain : champagne !!). En effet, si reboot il est, le métrage est bien un film "Transporteur" avec tout ce qui a fait le succès de la saga : un gars avec une pure gueule en costard qui conduit une belle berline allemande, des jolis nanas pour le plaisirs des yeux (oui, petite nouveauté ici : on en a quatre pour le prix d’une !!^^), des combats à mains nues efficaces et visuellement plaisant (et ce malgré que Corey Yuen ait laissé libre la place de chorégraphe cette fois-ci), des cascades automobiles folles mais réalisées au millimètre (spoiler: celles de la « rencontre » avec les filles et de l’aéroport sont vraiment top : encore une fois, bravo au grand maître en la matière, Michel Julienne), un scénario simple mais prenant et un humour léger et décalé qui permet de souffler un peu (le père de Frank reprenant le rôle de pince sans rire de François Berléand). En toute sincérité, alors que je le sentais vraiment pas, je dois avouer que ce reboot tient bien la route…mon seul regret demeure l’absence de Jason Statham qui est pour moi à jamais Frank Martin. Mais il faut rendre à César ce qui lui appartient : malgré la lourde de tâche de succéder à son illustre prédécesseur, je dois reconnaître qu’Ed Skrein s’en sort pas mal et passe le test haut la main. Et cela est plutôt bon signe pour la suite de la franchise : quand les gens auront réussi à passer outre le spectre de Statham, ils répondront à l’appel des nouveaux opus (sans compter la tripoté de débiles qui crachent sur le film uniquement parce qu’il est produit par Besson : faire du bashing c’est bien, être objectif et intelligent c’est mieux !!). "Le Transporteur : Héritage" est finalement une bonne surprise dans la mesure où on s’attendait à une bouse infâme et que son seul défaut est d’avoir changé son acteur principal. Actioner divertissant, il mérite largement qu’on décide d’aller le voir pour passer un bon petit moment de détente sans aucune prise de tête…pour les autres qui aiment les films pseudo-intellectuels qui brossent dans le sens du poils les critiques bobos, allez voir "Dheepan" ! Je finirais sur une chose : « Le Transporteur est mort, vive le Transporteur !! »
Vraiment un très bon film très divertissant j'ai beaucoup apprécié l'acteur remplaçant Jason Statham, même si je m'attendais a une pale copie, au final ce fut tout autre chose, de bonnes scènes d'action, une intrigue avec pleins de rebondissements qui tiennent en haleine jusqu'à la fin . Je recommande ce film ! Mon chéri et moi qui pourtant avons vraiment appréciés la saga transporteur de base n'avons pourtant pas été déçus par cette "suite".
Carrément nul ! Action vraiment pas terrible, à part peut-être une baston ou deux. perso et scénario sans intérêt. Bonne (?) pub pour Audi. Temps perdu.
La première chose qui marque: Ed Skrein n'a pas le charisme de Jason Statham dont il singe le rôle, scénario correct, des cascade qu'on croiraient sorties de Taxi... Bref juste un divertissement formaté grand public...
Très déçu par Le Transporteur Héritage , Jason Statham était bien plus crédible qu'Ed Skrein dans le rôle de Franck Martin. Les chorégraphies des combats sont bien trop visibles (aucune fluidité) et surtout pas crédibles. Je trouve les acteurs Faux ou alors c'est l'ambiance générale du film que je trouve fausse. Et je ne parle pas des courses en voiture point central du personnage du transporteur qui nous offre dans ce film seulement 2 petites et malheureuses courses poursuite.
Dans le cinéma assis dans mon fauteuil, je me suis même demandé ce que je fessait là, c'est dire a quel point je me suis ennuyé.
Scénario plutôt banal quand on a vu les autres transporteurs. Donc pas trop de suspense. Cependant, les scènes d'action rattrappent le coup. L'implication du père dans l'histoire est originale. J'ai passé un bon moment quand même.
Justement, on en parle. 4ème volet de la saga ou l'on retrouve tous les codes des films de Luc Besson : jolies pépées, voiture de luxe, méchants russes, flics incompétents et dépassés par les événements etc ... Rien de nouveau donc chez Europacorp sinon, faute d'imagination, l'envie d'exploiter le filon pour faire un peu d'argent à bon compte. Niveau casting, difficile de faire oublier Statham (et ca se ressent ...) surtout avec une tête d'affiche aussi peu charismatique (et accessoirement édentée ...) ...
C'est le film du siècle. Au top. Ceux qui on mis une ou deux étoiles pensaient surement voir un film uniquement romantique. A voir de toute urgence pour ceux qui ne l'ont pas vu.
Pas terrible.l histoire est mal écrite.les filles joue mal.l acteur ne remplacera jamais jason statham.besson a produit et écrit ça .pourquoi !!!! Tu avait réussi ton coup avec le 1 alors pourquoi continuer !!!!!