1457 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
49 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
19 critiques
3
11 critiques
2
5 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien Weber
63 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 mai 2024
Pourquoi, là encore, Michel Ocelot n'évoque-t-il pas ouvertement son hommage évident à la magie de Lotte Reiniger dans sa promotion? La peur de la comparaison? Autant son kirikou a de l'originalité, autant ses autres films ne me touchent pas et surtout pas autant que ceux de la réalisatrice allemande auquel il aurait dû dédier son film et faire activement la promotion. Celui-ci est généreux et bienveillant - on se demande s'il s'adresse vraiment à des enfants car son rythme est particulier. J'y vois vraiment plus l'hommage à Reiniger qu'une création originale, Azur et Asmar a plus de corps, et c'est dommage il est passé à côté de quelque chose à mon sens.
Un enchantement sans pareille. L'élégance des silhouettes, la luminosité des couleurs de fond, l'originalité de chaque épisode, l'humour irréssistible, les couleurs rêveuses et l'imagination débordante de Michel Ocelot font de ce film un réjouissement total, rêveur, et imbibé de diaments incomparables.
La nuit dans une salle de cinéma désaffectée deux enfants se donnent rendez vous pour inventé des histoires merveilleuses de princes et princesses sous l’œil d'un vieux technicien, de là naissent six contes magiques. Tout fait entièrement en d'élégantes ombres chinoises ce film pétri de poésie de bout en bout avec un brin d'humour qui fait sourire m'a entraînée dans un monde de contes de fées ou tout est possible. Je ne l'ai jamais regardée étant petite mais je me suis rattrapée aujourd'hui. A noté que Princes et princesses est le prémisse de Contes de la nuit.
C'est beau. C'est intelligent. C'est légèrement subversif. C'est drôle. C'est tendre. J'adore. Michel Ocelot revisite des schémas classiques de contes en transformant un peu la chute : le prince victorieuxspoiler: préfère l'ingénieuse sorcière à la princesse ; la vieille dame japonaise spoiler: ne se laisse pas voler son manteau, donne une bonne leçon au voleur et finit par lui offrir son manteau ; le prince spoiler: se transforme en princesse et déteste cela etc. Mes enfants ont grandi avec ces dessins animés merveilleux.
Un splendide traitement de l'image,en ombres chinoises tout en finesse. Des contes merveilleux et drôles, qui ne tombrent (presque)jamais dans la niaiserie(sauf pour les diamants de la princesse, le plus mauvais à mon sens). Un bémol aussi pour la voix de l'héroine, totalement insupportable, et pour les interludes au théatre entre chaque conte, pas très intéressantes.
Si vous aimez les longs-métrages qui vous font voyager, comme sait si bien le faire Michel Ocelot, vous ne serez que d'autant plus séduits par "Princes et Princesses". L'animation "théâtre d'ombre" est parfaitement réussie, tandis que la sérénité qui émane du film s'avère être bien plus efficace qu'une boîte de Lexomil.
Ces contes originaux sont réalisées de façons très soignée. Les jeux d'ombres créent une atmosphère mystérieuse. Michel Ocelot prouve que la France est plus douée pour le cinéma d'animation que pour le vrai cinéma.
Une pure merveille. Un petit bijoux. Tout est absolument sublime, le concept scénaristique de ces deux enfants qui se retrouvent le soir dans un vieux théatre et qui laissent vivre leur imagination à travers différentes transpositions, la nature des histoires, toutes plus poétiques les unes que les autres (que ce soit celle de la reine de l'an 3000 à celle du collier), la qualité des dessins, dans la sobriété mais d'une allure folle. Bref, j'ai donc cru comprendre que cette heure dix d'animation fut les prémices au long métrage "Les contes de la nuit" que je m'arrangerais pour aller voir. Princes et Princesses est une si belle introduction au rêve et à l'imaginaire. Ne passez pas à coté !
Le long métrage d'animation est réussi. Il a bien vieillit en dépit de la date de sa sortie (2000). 21 ans après, le film est quand même toujours magique et féerique. Cela-dit, c'est un très bon film pour les enfants. Sur-ce, j'ai passé un bon moment avec ces 6 comptes. Au revoir.
Un dessin animé en ombres chinoises. Simple, mais beau et poétique. Tout le talent de Michel Ocelot dans ce dessin animé qui ravira les petits comme les grands.
Je pensais que j’allais aimer ce film, mais je suis complètement passé à côté de sa poésie. Je m’en excuserais presque, parce que je sais qu’il ne manque pas de qualités, mais je n’y ai pas été sensible, bien malgré moi. J’ai essayé de faire preuve de bonne volonté, mais je dois reconnaitre que j'ai passé mon temps à compter les minutes qui me rapprochaient du générique de fin. Alors, comme il s’agit d’une note personnelle, j’ai opté pour la plus mauvaise : le film ne m’a pas diverti, mais ennuyé profondément. L’animation, surprenante et agréable, lors des premières secondes, attend très rapidement ses limites. Les ombres chinoises ne laissent pas transparaitre l’émotion. Les personnages bougent comme des robots. Il n’y a aucune fluidité. L’histoire est un ensemble de contes, mettant en scènes un Prince et une Princesse qui en appelle à l’amour, rien de vraiment transcendant pour moi. L’œuvre manque cruellement d’originalité (si l’on excepte son identité visuelle, le point sur lequel semble miser le film tout entier). Que dire de la musique ? Il n’y en a pas, il me semble. En tout cas, je me souviens surtout d’une ambiance sonore vide. Pour résumé, ce film est d’un ennui profond, et je ne peux pas imaginer qu’il s’adresse aux enfants. Mes neveux et nièces ne tiendraient pas une minute devant ce film, c’est certain.
ça sent vraiment fort les années 2000 ! tout me replonge dans une nostalgie très émouvante, si un jour j'ai des enfants, c'est un film que j'adorerai leur montrer