menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
21065 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1042 critiques
4
854 critiques
3
424 critiques
2
354 critiques
1
163 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis passée totalement à côté de ce film qui semble avoir énormément plu, moi je me suis ennuyée. Un clip long et pompeux.
Une histoire d'amour et un film de bandits pas mal, mais...
En un mot, je suis rentrée dans cette histoire d'amour contrariée par le destin.
Mais trop de choses m'ont dérangée aussi. Je m'explique.
Il a de bonnes idées de mise en scène et des éléments qui fonctionnent bien.
spoiler: - L'utilisation de la danse pour évoquer le coup de foudre - La photographie/un décor/des costumes convaincants dans leur effet vintage - L'utilisation pop des couleurs pour parler des émotions, etc. - On a les codes du film de bandits, avec le mafieux, les flingues, les casses, etc, dans la lignée de De Niro et des films de gangsters.
Mais il y a aussi de vrais faux raccords qui empêchent d'entrer vraiment dedans. Par exemple, spoiler: les 3 acteurs féminins et masculins qui jouent Clothaire et Jacky n'ont rien à voir (pour le rôle masculin, des yeux bleus puis verts puis marron, ça m'a perturbée tout le film), mais au-delà de ce détail les fractures temporelles sont à mon sens ratées.
spoiler: C'est pas du tout vraisemblable que Clothaire puisse tuer un mec sans être inquiété, récupérer un bar, ni qu'on tue son ami à la station service sans qu'il n'y ait d'enquête.
Tout ça est trop mal ficelé, ça ne tient pas.
La construction des personnages est (très) clichée. spoiler: Le personnage de Clothaire est facile : maltraité enfant, il reproduit les schémas violents et n'a quasi pas une once de remords (seul mot de regret : j'étais jeune... Bref). Celui du mari riche et mou est trop détestable pour être réaliste.
Et puis tout est trop. spoiler: Trop de rouge, trop d'effets de fumée, trop de musique forte, les bandits sont trop des bandits, la scène finale dans la cabine est trop violente et trop ridicule à la fois
.
Au-delà de tout cela qui m'a dérangée, je trouve surtout que ce film glorifie encore un modèle amoureux éculé en 2025.
spoiler: L'amour le vrai (possible qu'avec une personne), qui doit être passionnel (voire violent !), qui met en avant une figure masculine de héros toxique et violent, qui ne sait pas communiquer et que les blessures d'enfants dédouanent de s'améliorer ou tenter de guérir. Une héroïne tantôt BCBG au rôle de sauveuse, tantôt indécrottable dépressive qui ne prend aucune décision dans sa vie. Les deux, bien sûr, incompatibles dès le début. Toute cette relation est toxique, et le symbole derrière ce couple sexy l'est aussi.
2025, monsieur Lellouche. Changeons de modèles...
En un mot, je suis rentrée dans cette histoire d'amour contrariée par le destin.
Mais trop de choses m'ont dérangée aussi. Je m'explique.
Il a de bonnes idées de mise en scène et des éléments qui fonctionnent bien.
spoiler: - L'utilisation de la danse pour évoquer le coup de foudre - La photographie/un décor/des costumes convaincants dans leur effet vintage - L'utilisation pop des couleurs pour parler des émotions, etc. - On a les codes du film de bandits, avec le mafieux, les flingues, les casses, etc, dans la lignée de De Niro et des films de gangsters.
Mais il y a aussi de vrais faux raccords qui empêchent d'entrer vraiment dedans. Par exemple, spoiler: les 3 acteurs féminins et masculins qui jouent Clothaire et Jacky n'ont rien à voir (pour le rôle masculin, des yeux bleus puis verts puis marron, ça m'a perturbée tout le film), mais au-delà de ce détail les fractures temporelles sont à mon sens ratées.
spoiler: C'est pas du tout vraisemblable que Clothaire puisse tuer un mec sans être inquiété, récupérer un bar, ni qu'on tue son ami à la station service sans qu'il n'y ait d'enquête.
Tout ça est trop mal ficelé, ça ne tient pas.
La construction des personnages est (très) clichée. spoiler: Le personnage de Clothaire est facile : maltraité enfant, il reproduit les schémas violents et n'a quasi pas une once de remords (seul mot de regret : j'étais jeune... Bref). Celui du mari riche et mou est trop détestable pour être réaliste.
Et puis tout est trop. spoiler: Trop de rouge, trop d'effets de fumée, trop de musique forte, les bandits sont trop des bandits, la scène finale dans la cabine est trop violente et trop ridicule à la fois
.
Au-delà de tout cela qui m'a dérangée, je trouve surtout que ce film glorifie encore un modèle amoureux éculé en 2025.
spoiler: L'amour le vrai (possible qu'avec une personne), qui doit être passionnel (voire violent !), qui met en avant une figure masculine de héros toxique et violent, qui ne sait pas communiquer et que les blessures d'enfants dédouanent de s'améliorer ou tenter de guérir. Une héroïne tantôt BCBG au rôle de sauveuse, tantôt indécrottable dépressive qui ne prend aucune décision dans sa vie. Les deux, bien sûr, incompatibles dès le début. Toute cette relation est toxique, et le symbole derrière ce couple sexy l'est aussi.
2025, monsieur Lellouche. Changeons de modèles...
très bon film ! A la base je n'aime pas ce genre film que se soit drame, amour etc... Mais là j'ai adoré. Ce n'est pas le genre de film qu'on a l'habitude de voir où tous est prévisible et monotone. Là il y a de l'action, se qui se passe n'est pas toujours se a quoi on s'attend et c'est un film qui nous transporte. Je n'ai pas vu les 2h30 passé, c'était juste incroyable
L'Amour Ouf : Un échec retentissant Note : 0,5/5
"L'Amour Ouf" accumule les défauts sur presque tous les fronts.
Le scénario, bâclé et prévisible, enchaîne les clichés sans jamais convaincre. Les dialogues sonnent faux et la construction narrative est incipide de.
Côté interprétation, c'est tout aussi catastrophique. Les acteurs semblent perdus, délivrant leurs répliques avec une artificialité gênante. Aucune alchimie ne se dégage, à l'exception des enfants qui donne du relief en première partie.
Seule consolation : les aspects techniques. La photographie reste correcte et le travail des équipes maintient un niveau de qualité acceptable, évitant le naufrage quelques qualités ne sauvent malheureusement pas un film qui rate complètement sa cible. Un gâchis frustrant qui révèle des savoir-faire techniques au service d'un projet raté.
"L'Amour Ouf" accumule les défauts sur presque tous les fronts.
Le scénario, bâclé et prévisible, enchaîne les clichés sans jamais convaincre. Les dialogues sonnent faux et la construction narrative est incipide de.
Côté interprétation, c'est tout aussi catastrophique. Les acteurs semblent perdus, délivrant leurs répliques avec une artificialité gênante. Aucune alchimie ne se dégage, à l'exception des enfants qui donne du relief en première partie.
Seule consolation : les aspects techniques. La photographie reste correcte et le travail des équipes maintient un niveau de qualité acceptable, évitant le naufrage quelques qualités ne sauvent malheureusement pas un film qui rate complètement sa cible. Un gâchis frustrant qui révèle des savoir-faire techniques au service d'un projet raté.
Très beau filme de Gilles Lellouche, à voir jeune ou âge de sagesse......... Bien jouer par ses jeunes. Cordialement
Une histoire d'amour de jeunesse plutôt cliché mais très bien faite. On s'accroche aux personnages, on apprécie la photographie, le rythme du film, les dialogues...
Et puis... peut-être un surplus de budget (Normal avec l'excellente Adèle et le très à la mode François Civil, c'était carton plein assuré)
arme factices, grosse voitures... L'amour ouf ? Lequelle ? Bagarres, deals et fusillades... On assiste à un remake de Scarface au nord pas de calais .
Ouf l'amour revient au centre du film pour une fin émouvante.
bref a très bon films d'actio.. euh d'amour pardon, a voir absolument
Et puis... peut-être un surplus de budget (Normal avec l'excellente Adèle et le très à la mode François Civil, c'était carton plein assuré)
arme factices, grosse voitures... L'amour ouf ? Lequelle ? Bagarres, deals et fusillades... On assiste à un remake de Scarface au nord pas de calais .
Ouf l'amour revient au centre du film pour une fin émouvante.
bref a très bon films d'actio.. euh d'amour pardon, a voir absolument
Un film esthétiquement travaillé mais au scénario trop cliché, avec une romance peu crédible et forcée.
Très grand film tout simplement…J’ai entendu que « soit on adore soit on déteste!!! » Bah je ne comprend même pas qu’on puisse détester…Tout y est!!!J’en suis ressorti tout chamboulé!! Bravo à Gilles Lelouche pour un premier film coup de maître
Une (très) bonne première heure, mais une seconde partie beaucoup plus faible qui bascule vers le mélodramatique.
Après le point de bascule, et avec sentence basée sur rien ou presque rien car sans preuve tangible (et alors qu'il y a un témoin resté en retrait dans une camionnette, mais "oublié" par le scénario), on bascule vers l'age adulte. C'est là que ma suspension d'incrédulité a décroché.
Jackie n'est plus Jackie, je ne reconnaissais pas son personnage : on passe d'une enfant BCBG, à une adulescente (vu son comportement passé de mature à immature entre son enfance et après) avec langage et comportement transformé qui ne correspondent pas du tout à son environnement de vie (zone pavillonnaire) et la courte histoire montrée de son enfance. Adèle Exarchopoulos n'a pas non plus les mêmes yeux, qui changent de couleur par rapport à sa version enfant.
Le choix de François Civil est ok, mais on devine qu'Adèle, même si excellente comédienne, a été prise car elle est en couple avec lui dans la vie, avant de se préoccuper de vérifier si son jeu pouvait correspondre à celui de Jackie enfant. Ce n'est pas le cas.
Le film ne sait pas non plus très bien se situer, entre son histoire d'amour et la violence qui vient en parallèle. Je comprends le succès de film pour bonne partie... mais il est juste "bien", mais certainement pas ouf.
Malgré, on le sent, un gros travail scénaristique, technique, et le talent de ses comédiens, il y a trop d'éléments bancal à coté qui m'ont fait sortir de cette histoire.
Après le point de bascule, et avec sentence basée sur rien ou presque rien car sans preuve tangible (et alors qu'il y a un témoin resté en retrait dans une camionnette, mais "oublié" par le scénario), on bascule vers l'age adulte. C'est là que ma suspension d'incrédulité a décroché.
Jackie n'est plus Jackie, je ne reconnaissais pas son personnage : on passe d'une enfant BCBG, à une adulescente (vu son comportement passé de mature à immature entre son enfance et après) avec langage et comportement transformé qui ne correspondent pas du tout à son environnement de vie (zone pavillonnaire) et la courte histoire montrée de son enfance. Adèle Exarchopoulos n'a pas non plus les mêmes yeux, qui changent de couleur par rapport à sa version enfant.
Le choix de François Civil est ok, mais on devine qu'Adèle, même si excellente comédienne, a été prise car elle est en couple avec lui dans la vie, avant de se préoccuper de vérifier si son jeu pouvait correspondre à celui de Jackie enfant. Ce n'est pas le cas.
Le film ne sait pas non plus très bien se situer, entre son histoire d'amour et la violence qui vient en parallèle. Je comprends le succès de film pour bonne partie... mais il est juste "bien", mais certainement pas ouf.
Malgré, on le sent, un gros travail scénaristique, technique, et le talent de ses comédiens, il y a trop d'éléments bancal à coté qui m'ont fait sortir de cette histoire.
Un film très divertissant sous fond de désindustrialisation à Dunkerque. Le fil est une hustoire d'amour d'enfance mêlée à une histoire de gangster. On ne voit pas le temps passer et on rdt même déçu que ça s'arrête. Je recommande.
Très bon film de Gilles le louche la première partie est incroyable avec les jeunes acteurs l’amour est vraiment au cœur et nous touche une très belle histoire
un amour pas si ouf, tellement surcote. le film est cool sympa mais les gens l'ont beaucoup trop vendu comme banger voilà pourquoi j'avais des attentes beaucoup trop élevé qui fait que le film a mes yeux est juste sympa mais sens plus
Magnifique histoire d’amour sur plusieurs années, le destin fait bien les choses malgré les difficultés rencontrées par chacun.
On s’attache à Jackie et Clotaire
On s’attache à Jackie et Clotaire
La difficulté de raconter une histoire sur plusieurs générations est de trouver des comédiens de qualité pour les différents âges. Si on n’a rien à redire sur les prestations d’Adèle Exarchopoulos et de François Civil, des acteurs de renoms et de qualité, on ne peut qu’applaudir la prestation des jeunes interprètes de Jackie et de Clotaire. Ces acteurs inconnus sont parfaits dans leurs rôles, dans leur insouciance et dans les émotions qu’ils procurent, leur amour naissant constituent les meilleurs moments du film. L’arrivée à l’âge adulte marque un tournant dans le film et la disparition de ces acteurs constituent une perte importante pour les spectateurs qui s’étaient attachés à eux. Au-delà de parler de la qualité du film, c’est donc bien le casting qui fait s’élever le film ou le fait chuter.
Pas si ouf que ça ! Beau casting, belle ambition, réalisation léchée, bande son des années 80 dans ce nord pour ce polar croisée en comédie romantique, beaucoup d’éléments pour en faire un succès. Autant la première heure passe très bien, autant la phase finale apparaît en retrait, résultat final ; pas mal mais un peu déçu après un tel battage médiatique et certaines critiques dithyrambiques
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse