AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
8013 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
125 critiques
4
126 critiques
3
169 critiques
2
246 critiques
1
260 critiques
0
300 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle nostalgie, ça fait du bien de voir le point de vue incisif de Jean-Marie Poiret à nouveau aux commande. Une suite en grosse partie réussie bravo et merci.
Quel plaisir de les retrouver !! Quelques scènes inutiles mais le contenu y est, tres drôle et les reconstitutions historiques méritent le détour. Seul bémol, la fin. Du coup... A quand la suite ?
Certes j'ai surnoté ce film que je suis allé voir au ciné hier mais c'est pour remonté la note car je ne comprend pas comment on peut s'acharné sur un film a ce point mais c est bien français quand il y a une suite on hésite pas la démolir alors que tout le monde regarde très facilement certaines comédies françaises qui valent pas un pichet de rosé bref en réalité pour moi ce film vaut 3,5 étoiles après avoir lu les critiques j'ai quand même été curieux de voir et je m'attendais très franchement à la plus grosse bouze que j'ai jamais vu et finalement c'est pas le film du siècle mais j'ai été très agréablement surpris,costumes et effets sont sublimes,j'ai pu lire que jean reno et christian clavier sont a la rue ce qui n'est pas le cas du tout juste qu ils ont 18 ans de plus et qu'il faut accepter que les 2 personnages ne bastonnent pas dans tous les sens,sylvie testud un régal,il y a juste un personnage qui pour moi est inutile en la personne de lorenzo baldini joué par ary abittan j'aime bien cet acteur mais je trouve que son personnage sert a rien d'autre qu'à meublé dans ce film,sinon le scénario est pas mal ficellé, juste que j'ai vu les visiteurs 1 et 2 j'avais a peine 10 ans et je me suis régalé mais je ne suis pas sur qu'à cette âge là j'aurais apprécié celui là qui pour moi est destiné plus aux adultes qu'aux enfants qui risquent de vite décrocher,bref je vais pas plus m'étaler dessus moi j'ai passé un moment sympa,j'ai vu des films bien bien pire que celui là qui n'est pas le navet vendu par les journalistes et démoli sans raison valable par certains spectateurs,et je le reverrai avec plaisir quand il sortira en dvd.
Revoilà notre Jacquouille !
Nos héros se retrouvent sous la période la terreur pendant la Révolution.
On s'amuse énormément de toutes les péripéties.
J'ai adoré.
Nos héros se retrouvent sous la période la terreur pendant la Révolution.
On s'amuse énormément de toutes les péripéties.
J'ai adoré.
Ce n'est pas la Révolution attendue pour ce retour du célèbre duo comique. La recette s'épuise ainsi que les gags plus ou moins drôles. Il reste cependant la fraîcheur d'une troupe de comédiens sur le devenir ainsi que le soin apporté aux costumes. Comme toujours le scénario est un gros "Binz" et on n'est tous "okay" pour dire que c'est sympa dans l'ensemble mais n'apporte rien de bouleversant...ah y a encore des têtes qui vont tomber !! Bon pour le prochain on pourrait pas penser plutôt vers le futur ?
Je trouve honteux les notes du genre 0,5. Ok ce n'est pas le film de l'année mais il est fidèle aux 2 premiers et les acteurs sont au top surtout Clavier. Quelques longueurs quand même mais ça se laisse regarder. A noter un très bel effort fait dans le choix des costumes et des décors. Bravo.
Attendu avec impatience et au final très deçu, meme pas un sourire.
Pourtant bon client des comédies françaises, j etais perdu dans l histoire qui n avait pas de sens
et que des references aux 2 premiers pour essayer de relever le niveau.
Au final une perte de temps et les tetes d affiches ne sauvent pas l ensemble.
Pourtant bon client des comédies françaises, j etais perdu dans l histoire qui n avait pas de sens
et que des references aux 2 premiers pour essayer de relever le niveau.
Au final une perte de temps et les tetes d affiches ne sauvent pas l ensemble.
Moins pire que prévu.
Alors non, on ne se marre pas tout du long comme avec le 1er ou même le 2e volet de cette désormais trilogie. (oui, on oublie le passage aux Amériques, sans mal
Néanmoins, il y a des situations drôles, plus fines que les "prout prout" habituels.
Bien que les blagues et remarques sur l'odeur du duo de choc, reviennent un peu trop souvent à mon goût, leur passage dans l'époque troublée de la révolution Française, est intéressante... en ces temps troublés que nous vivons actuellement.
Alors non, on ne se marre pas tout du long comme avec le 1er ou même le 2e volet de cette désormais trilogie. (oui, on oublie le passage aux Amériques, sans mal
Néanmoins, il y a des situations drôles, plus fines que les "prout prout" habituels.
Bien que les blagues et remarques sur l'odeur du duo de choc, reviennent un peu trop souvent à mon goût, leur passage dans l'époque troublée de la révolution Française, est intéressante... en ces temps troublés que nous vivons actuellement.
On l'attendait depuis longtemps, ils l'ont fait. J'ai été un peu déçue au cours du visionnage, les effets de surprise ont pas mal été gachés via la communication autour du film et les nombreuses émissions consacrées à ce dernier... Pas mal de gags et de répliques drôles passent donc à la trappe à cause de cette trop grande médiatisation, l'effet de surprise tombant à l'eau... Toutefois, c'est un réel plaisir de retrouver notre bon vieux Jacquouille et toute la branche des Montmirail, de bonnes répliques (préservées de cette communication intensive) demeurent et permettent de maintenir l'attention du spectateur. Le casting est bon, mention spéciale à Ary Abittan, qui malgré son rôle minime, fait rire à coup sur à chacune de ses répliques ou mimiques. La fin du film est assez surprenante, même si elle nous laisse sur notre faim. Même si ce 3ème numéro n'est pas à la hauteur du 1er, on passe tout de même un bon moment entre amis ou en famille.
Sympa.
Moins hilarant que les 2 premiers mais on rigole quand même parfois.
Ary Abittan extra comme tous les autres nouveaux acteurs.
Par contre Jacquouille et Godrefoy sont un peu décevant, on aurait dit dans quelques scènes une parodie de leur personnage et ce qui faisait le charme des précédents étaient de les voir arriver dans notre époque avec la nouvelle technologie, alors que là à la Révolution ya pas :p
Si y a un 4eme ce qui est possible vu la fin, cela pourrait être plus marrant vu l'époque.
Moins hilarant que les 2 premiers mais on rigole quand même parfois.
Ary Abittan extra comme tous les autres nouveaux acteurs.
Par contre Jacquouille et Godrefoy sont un peu décevant, on aurait dit dans quelques scènes une parodie de leur personnage et ce qui faisait le charme des précédents étaient de les voir arriver dans notre époque avec la nouvelle technologie, alors que là à la Révolution ya pas :p
Si y a un 4eme ce qui est possible vu la fin, cela pourrait être plus marrant vu l'époque.
Un casting riche et hétéroclyte qui offre un panel finalement cohérent avec l'ouverture d'esprit du scénario, la Révolution française étant un pas vers les autres. Poiré réalise une comédie parsemé d'idées et de trouvailles, souvent judicieux vis à vis du contexte historique mais aussi parasité par des incohérences malheureuses. Le manque d'inspiration niveau gags est donc trop flagrante. Dommage car au niveau reconstitution historique et mise en place du contexte c'est très réussi. Un divertissement qui surnage en sommes, parfois plaisant et bien trouvé, plus souvent un poussif et lourd. Un film bancal qui ne vaut que pour son effet nostalgie.
Que c'est frustrant de voir une comédie lancer beaucoup de bonnes idées pour finalement ne jamais en tenir compte. Faire vieillir les personnages coincés dans les couloirs du temps plus vite aurait pu hausser les enjeux du film et être autre chose qu'une simple justification du vieillissement naturel des acteurs, seulement ce n'est jamais exploité. Idem pour la quête de Godefroy (libérer le dauphin) qui est complètement abandonnée au milieu du récit. Tout cela pour permettre à Christian Clavier de phagocyter le film en nous faisant supporter son numéro de grimaces et de beuglements exaspérants.
Ce troisième volet des "Visiteurs" s'annonçait comme un film nostalgique, pouvant véhiculer le plaisir de retrouver Godefroy de Montmirail et Jacquouille la Fripouille à l'écran... mais la mayonnaise ne prend pas. Cela ne fonctionne plus comme avant. A notre grand regret, Jean RENO est relégué en rang de figurant, tandis que Christian CLAVIER en fait des tonnes pour rien. Jean-Marie POIRE semble avoir oublié ce qui avait fait le succès de ses deux premiers opus ; des films drôles et rythmés. Au lieu de cela, il nous sert une comédie révolutionnaire excessivement longue et qui ne fait pas vraiment rire. En effet, dans "Les Visiteurs - La Révolution", on sourit tout au plus. On ne parvient pas à reconnaître la patte du célèbre réalisateur français. Sa mise en scène se révèle également laborieuse, bref, ce film est à oublier...
LES VISITEURS : la révolution ... ( AUCUN SPOILER)
Couillu, c'est le premier mot qui me vient, cela aurait pu être une resucée des blagues vu dans les deux premiers mais non, au lieu de cela tout est neuf, enfin presque ... C'est à la fois une qualité et un des principaux défaut du film, ce n'est plus une véritable comédie de situations, ou les gags s'enchaînait , de destructions en destructions que reste t'il ...?
Alors oui il en reste quelques une bien pipi caca mais c'est surtout l'impression de se retrouver devant un film historique le ressenti en fin de séance . Film historique vulgarisé avec quelques touches de comédies ...
A aucun moment, c'est l'esclaffe de rire même si les acteurs sont bons.
Jacquouille fait plus penser à Danny de Vito en Pingouin dans Batman le défi qu'au serviteur moyenâgeux de Godefroy, et justement en parlant de Jean Reno, plusieurs fois dans le film il est est juste incompréhensible , mauvaise articulation ?
A coté de cela Sylvie Testud,est formidable, Karin Viard, Marie Anne Chazel idem.
Dubosc et Abbitan sont mesurés et ne jouent pas les cabots en prenant vraiment part à l'histoire d'aristos en fuite.
La réalistation de Jean Marie Poiré est plus que correct, le rythme du film est très bon, , on ne s'ennuie pas, une belle énergie avec une musique omniprésente qui rappelle les deux premiers opus (toujours avec les thèmes récurrent)
Pour résumer , à mon humble avis je crois que Clavier à surtout voulu se faire un trip historique sur la révolution et s'est servi du prétexte des visiteurs pour pouvoir monter à bien son projet ,en délaissant l'humour omniprésent, le film a gagné en originalité mais a perdu ce qui faisait l'essence même des "visiteurs 1 et 2"
Pas une franche réussite, pas une bouse non plus ... En demi teinte ... Couillu vraiment couillu de la part de Gaumont mais le public suivra t'il , que donnera le bouche à oreille si la gaudriole n'est pas au rendez vous ?
Couillu, c'est le premier mot qui me vient, cela aurait pu être une resucée des blagues vu dans les deux premiers mais non, au lieu de cela tout est neuf, enfin presque ... C'est à la fois une qualité et un des principaux défaut du film, ce n'est plus une véritable comédie de situations, ou les gags s'enchaînait , de destructions en destructions que reste t'il ...?
Alors oui il en reste quelques une bien pipi caca mais c'est surtout l'impression de se retrouver devant un film historique le ressenti en fin de séance . Film historique vulgarisé avec quelques touches de comédies ...
A aucun moment, c'est l'esclaffe de rire même si les acteurs sont bons.
Jacquouille fait plus penser à Danny de Vito en Pingouin dans Batman le défi qu'au serviteur moyenâgeux de Godefroy, et justement en parlant de Jean Reno, plusieurs fois dans le film il est est juste incompréhensible , mauvaise articulation ?
A coté de cela Sylvie Testud,est formidable, Karin Viard, Marie Anne Chazel idem.
Dubosc et Abbitan sont mesurés et ne jouent pas les cabots en prenant vraiment part à l'histoire d'aristos en fuite.
La réalistation de Jean Marie Poiré est plus que correct, le rythme du film est très bon, , on ne s'ennuie pas, une belle énergie avec une musique omniprésente qui rappelle les deux premiers opus (toujours avec les thèmes récurrent)
Pour résumer , à mon humble avis je crois que Clavier à surtout voulu se faire un trip historique sur la révolution et s'est servi du prétexte des visiteurs pour pouvoir monter à bien son projet ,en délaissant l'humour omniprésent, le film a gagné en originalité mais a perdu ce qui faisait l'essence même des "visiteurs 1 et 2"
Pas une franche réussite, pas une bouse non plus ... En demi teinte ... Couillu vraiment couillu de la part de Gaumont mais le public suivra t'il , que donnera le bouche à oreille si la gaudriole n'est pas au rendez vous ?
Film sous estimé
Comme d'habitude la suite des 3 frères de la vérité si je mens des bronzés tout le monde prend un malin plaisir à lyncher des films au quels le système d'ancrage à une certaine nostalgie et un film culte personnel fait qu'on ne peut qu'être déçu.
Certes des scènes sont inutiles, des anachronismes sont incompréhensibles mais le film dans l'ensemble est très agréable
Comme d'habitude la suite des 3 frères de la vérité si je mens des bronzés tout le monde prend un malin plaisir à lyncher des films au quels le système d'ancrage à une certaine nostalgie et un film culte personnel fait qu'on ne peut qu'être déçu.
Certes des scènes sont inutiles, des anachronismes sont incompréhensibles mais le film dans l'ensemble est très agréable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse