Derniers Avis : A Most Violent Year - Page 9

Ce thriller dramatique dirigé par J. C. Chandor se distingue par un excellent scénario, haletant, intelligent et très inspiré, une fidèle reconstitution des décors et costumes des 80's, et une remarquable mise en scène servie par une éblouissante distribution.
Un chef-d'œuvre.

Mis à part qu'au final cet homme d'affaires à la tête d'une entreprise de plusieurs millions de dollars règle ses affaires lui-même donc pas très crédible, c'est en effet seul contre tous, bon allez il a une femme exceptionnelle et un bon avocat aussi.
On a quand même une sorte de parrain qui n'en est pas un mais qui en a le charisme.
Digne d'un Al Pacino au sommet de son art.

De ces jeunes cinéastes talentueux, J.C. Chandor est sans doute l’un des plus talentueux. Après le monde de la finance, thriller acéré, et l’errance en mer, survival intensif, le réalisateur revient pour livrer, à mon sens, son meilleur film jusqu’alors. A Most Violent Year, polar exigeant prenant à contre-pied les grandes fresques new-yorkaises sur le voyoucratie, est de ces petits instants de grâce qui prouvent que le cinéma peut encore briller là où on ne l’attend pas. Fidèle pourfendeur des vices et aléas du marché du travail, consciencieux narrateur, J.C. Chandor dresse le portrait d’un homme droit, entrepreneur de la Grosse Pomme qui s’efforce, en dépit de tout, de rester droit, de ne jamais s’égarer sur les terrains vaseux de l’illégalité alors que son entreprise ne cesse de croître. En pleine expansion, les malheurs arrivent, les braquages de ses camions de livraison, tandis qu’un procureur semble persuadé d’un blanchiment d’argent de la part de l’entreprise familiale. Jusque-là, rien de bien extravagant. L’intérêt du film, comme le dit si bien son titre, est que c petite drame professionel se déroule dans le New-York du début des années 80, haut lieu de la corruption, du crime en tous genres et du vice.

Rester intègre, droit dans ses bottes, conduira-t-il notre entrepreneur méritant à la gloire? Son obsession pour la légalité sera-t-elle payante? Tant d’intelligentes question que pose J.C. Chandor tout en bâtissant méticuleusement son polar peu commun. Le final, certes un peu téléphoné, offrira pourtant une réponse concrète à cet état de fait. Le marché du travail semble alors s’apparenter à une jungle et seuls les plus forts y survivront. Pour corser l’affaire, le femme de notre patron d’entreprise s’accorde à ne pas suivre exactement la même voie toute tracée que son mari, agissant dans l’ombre, notamment comme moteur à la rébellion, une rébellion à laquelle le personnage principal ne cèdera pas. Trompé, malmené, endetté, emprunté, notre homme se battra toutes tripes dehors pour sauvegarder les apparences, pour agir selon sa ligne de conduite et pour finalement tenter de gagner au petit jeu du pouvoir, en suivant les règles établies. Passionnant.

Par-dessus le marché, le réalisateur, bien qu’un peu maladroit en terme de contraste, c’est un strict défaut technique imputable au directeur de la photographie et au teint sépia préconisé, livre un film très beau. Le New-York du début des années 80 est immersif, impressionnant de réalisme, nous replongeant avec un certain bonheur dans les œuvres majeures du passé. Costumes, véhicules, décors urbains, tout y est formidable. Par ailleurs, les prises du vues sont elles aussi audacieuses. Le film peut également se targuer de posséder un casting cinq étoiles, sans stars éblouissantes, mais seulement composé de talents d’aujourd’hui et de demain. Si l’on en présente plus Jessica Chastain, monstrueuse actrice caméléon, la palme revient à Oscar Isaac, acteur latino déjà plus qu’entrevu chez les frères Coen. Le comédien endosse ici le costume d’un homme charismatique, ersatz, sans doute, d’un Al Pacino de jadis. Son visage, son allure, cadrent parfaitement à l’époque prédéfinie, les années 80, et son jeu, nuancé, calme et réaliste, fait de son personnage une véritable révélation.

Bref, au petit jeu de la critique d’un tel film, difficile de ne donner que son avis subjectif. Pour autant, les amoureux du polar d’antan, moi-même en faisant partie, ne peuvent passer à côté de ce film important, au sujet certes moins éblouissant que le crime organisé traité de l’intérieur, mais pourtant d’une légitimité sans failles. Au passage, la bande-son, d’une toute beauté, offre de très beau moments, même concis, de contemplation, prétexte à démontrer une fois encore, dans une certaine forme de lyrisme, l’immortalité de la ville de New-York, ses légendes, son ampleur et ses millions de facettes destructrices ou bienfaitrices. Oui, le marché du travail est une jungle, et J.C. Chandor nous le prouve une nouvelle fois après son formidable mais très exigeant Margin Call. A découvrir d’urgence si cela n’est pas encore fait. 17/20

JC Chandor sait raconter une histoire et on est pris 2 heures durant par le parcours de ce patron qui veut gagner proprement en affaires. Mais l'honnêteté est une longue ligne droite....

Passionnant d'un bout à l'autre, ce film dégage une réelle tension dramatique et un suspense vraiment prenant. J J CHANDOR, dirigeant à nouveau de main de maître son impressionnant casting,( Oscar Isaac quasi méconnaissable, sobre et charismatique à la fois, Jessica Chastain d'une vérité surprenante dans une de ses meilleures performances) prouve après trois films qu'il faut vraiment compté sur lui. Sur une construction dramatique qui peut paraître trop classique, J J Chandor se distingue de ses contemporains trop dans la surenchère et moins dans l'authenticité, J J Chandor apparait comme un cinéaste classique dans le sens le plus noble du terme.

the most violent year se laisse regarder mais il n'a de violent que son titre! En effet le film cumule les longueurs et manque d'action...

Oups ! çà décoiffe dans la ... lenteur ! Peu de rythme, beaucoup de morale, on prend le temps de se poser, pour expliquer ses convictions, ses valeurs. Une ligne de vie assez remarquable vu les tentations, tout simplement de l'empathie.
Même si la trame reste assez laconique, la richesse du scénario et des personnage nous font adhérer immédiatement au film, sans baisser la tension latente et surtout psychologique.
Une maîtrise remarquable de la mise en scène est ici effectuée, avec soin.
Vraiment à découvrir ! 4/5 !!!

Un peu long tout de même pour nous montrer les cotés néfastes du capitalisme,beaucoup de négociations qui sont plus ou moins intéressantes mais sur une durée trop large je trouve c'est très bavard!On est par contre immerger dans les années 80!l'esthétique du film est très belle et les acteurs jouent bien,après je cache pas que c'est un film qui ne m'a pas marqué et je m'attendais à quelque chose de plus percutant.2,5/5

Ce film est lent et ennuyeux, la lenteur du rythme dans un film ne veut pas forcément dire qu'il est mauvais mais il faut une histoire qui tienne en haleine et là ça prend pas. J'ai tenu bon mais j'ai piqué du nez à plusieurs reprises. Dans tout les cas ça ne vaut pas les 4 étoiles qu'on lui attribue !

Le réalisateur a-t-il voulu décroché l'oscar du meilleur décor des années 80 ? après visionnage, je comprends le four au cinéma de ce film qui a été vendu comme un chef d'oeuvre...... si au moins le scénario était tiré d'un fait réel, on aurait vu l'intérêt de filmer cet entrepreneur qui se bat contre la corruption alors que sa femme veut tout casser (jouée par Jessica Chastain, la star du moment qu'on a pas le droit de critiquer mais qui joue comme n'importe quelle autre actrice.......) dans le New York de la violence.... un banal film anti corruption qui aurait pu être tourné à notre époque....... c'est quoi ton concept, garçon ? il n'y a plus de corruption maintenant.................

Ce film est d'une platitude et d'un désintérêt des plus total. C'est une immense déception pour moi car je m'attendais à un film chargé d'action et d'intensité et c'est malheureusement tout l'inverse qui nous est montré. Soporifique!

c'est un film bien tourné avec des bons acteurs mais avec une histoire sans interet et surtout d'une violence insoutenable mdr.

Voilà un film vraiment soigné !!!
Tous les acteurs sont bons,
et Oscar Issac (que je ne connaissais pas) est impressionnant de charisme.

Je m'attendais à de la "fusillade à-tout-va",
et bien pas du tout, et l'histoire n'en n'est que plus prenante.
Je m'attendais à une réplique des "Incorruptibles" ou des "Affranchis",
et bien c'est encore autre chose, un autre style qui fera
que l'on ne comparera pas ce film aux autres.

Exercice réussi. 4 étoiles !!!

Long-métrage intéressant, "A Most Violent Year" est doté d'un scénario bien écrit où l'histoire est assez prenante. De plus, la réalisation est plaisante même s'il manque un petit plus de poignant. Quant aux acteurs, ils sont convaincants pour l'ensemble. Ainsi, le film est divertissant et plutôt captivant malgré des attentes pas totalement sastisfaites.

Quelque peu ovni ce film. Une intrigue de fond pas très intéressante, rattrapée par une réalisation de qualité, nous emportant sans difficulté jusqu'à la fin de cet opus. 2 étoiles et demie.