Avis : Situation amoureuse : C'est compliqué - Page 10

Le succès critique et public de Radiostars et L'Arnacoeur a ouvert la voie à un nouveau style de comédie française. Des films plus modernes qui s'inspirent de ce qui se fait de mieux dans le genre aux Etats Unis. Artisan de cette réussite, Manu Payet a choisi de passer derrière la caméra pour lui aussi apporter sa pierre à ce vent de renouveau. Situation Amoureuse : C'est Compliqué fantasme de l'acteur, scénariste et réalisateur risque bien de rappeler des souvenirs à de nombreux spectateurs.

Lorsqu'il était au collège, avait flashé sur la belle Vanessa qui n'a jamais prêté attention à lui. Quinze ans plus tard, alors qu'il est sur le point de se marier, Vanessa revient dans sa vie et semble ne plus pouvoir se passer de lui. se retrouve alors en plein dilemme doit il succomber à cet amour d'enfance qui devient enfin réalité ou doit il rester fidèle à celle qui lui a ouvert son cœur.

L'histoire de base de Situation Amoureuse : C'est Compliqué est arrivé à peu près à tout le monde. On a souvent eu une fille dans notre classe qui paraissait trop belle pour être abordée et qui nous a jamais calculée. C'est en tout cas ce qui est arrivé à Manu Payet qui a eu l'idée d'en faire un film. Issu de la scène et de la radio, ce film est une première dans plusieurs domaines que ce soit dans l'écriture d'un scénario mais aussi dans la réalisation pour laquelle il fait équipe avec Rodolphe Lauga pour les aspects les plus techniques.

Grand prix du Festival de Comédie de L'Alpe d'Huez, Situation Amoureuse : C'est Compliqué a conquis le jury par son originalité. Contrairement à la plupart des comédies française, ce film ne joue pas la carte de la vanne permanente mais préfère se jouer des situations. Comme son pote Romain Levy qui l'a aidé pour les dialogues, on sent que Manu Payet a digéré des centaines de comédies américaines de Judd Apatow ou des Frères Farelly pour imaginer cette histoire. La collection de DVD que l'on voit dans l'appartement de Ben a bien du servir pour alimenter la culture cinématographique de l'apprenti réalisateur.

Manu Payet joue Ben, un homme qui se laisse porter par la vie, laissant aux autres les décisions qui pourront influencer son parcours. Un réalisateur de vidéo de mariage qui semble avoir accepté la proposition de mariage de sa copine sans vraiment se poser de questions sur sa motivation. La preuve en est qu'il ne se soucient même pas des préparatifs de la cérémonie. En bref un héros immature comme on en retrouve dans la majorité des comédies américaines.

Si la situation amoureuse de Ben est si compliquée c'est qu'il va devoir choisir entre sa petite amie Juliette jouée par Anaïs Demoustier et Vanessa jouée par Emmanuelle Chriqui. Habituée aux drames, Anaïs Demoustier joue ici un rôle de petite amie rigolote proche du rôle qu'elle tenait déjà dans Quai d'Orsay. Actrice d'origine canadienne qui tourne principalement à Los Angeles, Emmanuelle Chriqui a été choisie par Manu Payet qui était fan d'elle dans la série Entourage. L'actrice est certes vraiment belle, elle ne colle cependant pas à la définition de la bombe atomique du pitch du film. On comprend cependant que le personnage de Ben puissent hésiter entre ces deux femmes qui ont chacune leurs qualités et pas vraiment de défauts.

Pendant que le trio en tête d'affiche s'occupe de la partie comédie romantique, ce sont les seconds rôles qui apportent beaucoup d'humour au long métrage. En tête un Philippe Duquesne très en forme qui nous rappelle les plus grandes heures de ses apparitions dans Les Deschiens. En ancien camarade de classe plutôt lourdingue, Jean-François Cayrey trouve l'occasion ici de démontrer ses talents humoristiques après de courtes apparitions notamment dans Vive La France de Michaël Youn. Autre inconnu à surveiller de près, Jean-Charles Clichet joue le vrai meilleur ami de Ben. Une belle équipe d'acteurs pas assez exploité qu'on espère revoir très vite.

Sans égaler ses modèles américains, Situation Amoureuse : C'est Compliqué fait souffler un vent frais sur la comédie française. Un film ambitieux dans sa volonté de ne jamais tomber dans la facilité pour attirer le public en salles qui fera mouche chez les spectateurs d'une trentaine d'année qui s'identifieront sans peine au personnage joué par Manu Payet.

Pour son premier film en tant que réalisateur (avec la collaboration de Rodolphe Lauga), Manu Payet aura eu le bon goût de se montrer parfaitement fidèle à son image : le faux jeune à l’humour terriblement irrégulier. Le titre de son film (trop compliqué justement, trop référencé, trop "j’essaie de me la jouer hype"…) pourrait presque résumer, à lui seul, ce problème. Payet n’est ni metteur en scène, ni scénariste et ça se ressent ! Son intrigue, par exemple, aurait pu susciter l’intérêt s’il avait décidé d’apporter un éclairage différent ou un traitement un peu moderne à cette énième histoire d’adulte immature qui n’a pas fait le deuil de sa jeunesse et qui a peur de l’engagement. Avec un thème similaire, Rémy Bezancon avait fait une petite merveille d’audace et de fraîcheur ("Ma Vie en l’air") et Laurent Tirard avait su épater son monde ("Mensonges et Trahisons"). Manu Payet, lui, a fait une comédie plate où les personnages principaux sont privés de toute ambition scénaristique. Ainsi, le héros (Manu Payet) est un looser qui refuse d’avancer dans la vie mais qui va mûrir en se confrontant à son passé… soit un personnage déjà beaucoup trop vu (et en mieux). Le fantasme de jeunesse (Emmanuelle Chriqui) est, évidemment, une bombe sexuelle super sympa et célibataire qui, sans explication, va tomber amoureuse de ce héros qui n’a pourtant aucun intérêt. Quant à la future mariée (Anaïs Demoustier, cantonnée au rôle de la fiancée parfaite du cinéma français), elle a si peu de défauts qu’on peine à comprendre les envies d'ailleurs de son homme. La pauvreté du trio vedette est d’autant plus inexcusable qu’elle tranche avec l’originalité des seconds rôles qui, sans difficultés, s’emparent des meilleures scènes du film. On retiendra, ainsi, davantage les prestations de Jean-François Carey en "poteau d’enfance" et de Jean-Charles Clichet en témoin poussant à l’adultère, ainsi, plus surprenant encore, que celle de Philippe Duquesne en futur beau-père séducteur. Cette différence de traitement entre personnages principaux (sans intérêt) et seconds rôles (souvent très drôles) est symptomatique de l’écriture de Payet (et de son humour en général)... et se retrouve, d’ailleurs, à travers ses dialogues. En effet, si l’impression générale est un constat de pauvreté assez affligeant voulant se la jouer d’jeuns (l’emploi immodéré des "relou", "meuf" et autres "kénn’" pour des presque quarantenaires est assez risible), on ne peut qu’enrager lorsqu’on tombe sur une scène réussie, voire même très réussie qui ne cadre pas avec le ton du film. L’improbable discussion en terrasse entre les deux potes de Ben en pleine dépression en est sûrement le meilleur exemple, tout comme certaines répliques du futur beau-père sur sa mystérieuse fiancée. Malheureusement, même lorsqu’il parvient à nous rappeler qu’il reste un comique qui sait, parfois, faire rire, Payet réussit, parfois à se prendre les pieds dans le tapis par un montage peu efficace ou un dialogue qui vient flinguer la vanne (voir la scène de l’ancien camarade de classe qui lui demande ce qu’il avait répondu à la deuxième question d’une interro de maths en 3e ou encore le cadeau de mariage offert par son beau-père). C’est tout le problème de "Situation amoureuse : c’est compliqué" qui, grâce à ses fulgurances comiques, n’est pas tout à fait raté mais qui ne peut, en aucun cas, être considéré comme une réussite. On est encore loin des comédies subversives US dont Payet se revendique pourtant…

Une comédie un peu sage, parfaitement classique, où le pétillement est absent, même si on prend plaisir avec le couple Manu Payet et Anaïs Demoustier. Les meilleurs rôles sont portés par Philippe Duquesne en père déjanté et Jean-François Cayrey en pote attentionné.

Une comédie romantique sans autre prétention que de divertir. Qui ne prend pas le parti de la surenchère. C'est rare de nos jours. Si on y ajoute la justesse des personnages, le dialogue et les situations réalistes, le moment passé est sympathique.
Un film d'acteurs avant d'être un film comique.
Manu Payet est attachant avec ses grands yeux de petit panda cartoonesque. Et si Emmanuelle Chriqui est l'argument séduction du film, Anaïs Demoustier en est le cœur.
Les seconds rôles sont succulents, Jean-François Cayrey en tête. Un acteur surprenant.
Après, ce n'est pas une grande comédie mais une si jolie tranche de vie. 3/5

Belle comédie bien jouée par des acteurs au mieux de leur forme. Les images sont belles, la mise en scène est inventive, les personnages sont attachants. Le scénario ramène le spectateur dans ses souvenirs d'adolescence, mention spéciale pour les ados des années 1980-1990 qui auront le plaisir de se rappeler des booms et des slows. Manu Payet à la fois devant et derrière la caméra réussit là un beau film, à regarder en laissant remonter l'ado qui sommeille en nous.

Une comédie sentimentale française qui malgré quelques bonnes idées de mise en scène et toute l’énergie et la tchatche que met Manu Payet peine à sortir des chantiers battus. La faute à un scénario beaucoup trop balisé et une écriture se révélant assez pauvre dans ses dialogues et au final rarement drôle.

gentillet mais pas terrible : il ne se passe rien et si on sourit de temps en temps, le rire lui n'est pas évident à atteindre..... Bref, bof !
Je maintiens ma critique, même si elle a été "modérée" et retirée car je ne vois pas en quoi mon avis ne respecte pas les règles d'écriture... Merci d'expliquer ou de laisser ma critique qui a le droit d'être négative pour un film qui se regarde mais pour lequel je pense avoir perdu mon temps.

Film de comédie romantique vraiment au top. Rien à dire. Manu toujours superbe en acteur et en réalisateur.

Autant vous le dire toute de suite, nous sommes dans une comèdie romantique made in France! Tellement romantique que personne ne couche avec personne! Pourtant les filles sont belles comme des promesses que l'on pourrait tenir et les garçons...sont des garçons! Manu Payet n'a jamais ètè un grand comèdien et ne sera pas avec "Situation amoureuse : C'est compliquè" un grand rèalisateur puisqu'il n'a pas le bagage technique que Rodolphe Lauga a dans la mise en scène! Rèinventer les scènes sur le moment pour que les acteurs s'amusent, ça Manu Payet le fait très bien en y ajoutant son humour mi lourd / mi drôle pour que ça fonctionne entre Anaïs Demoustier et Emmanuelle Chriqui! Son film (dèdiè au père de Manu Payet et Valèrie Benguigui) est ni plus ni moins une petite comèdie du dimanche soir, filmèe bien platement (sauf la belle scène tout en ralenti du slow sur du Goldman , « Pas toi ») mais qui se laisse voir sans problème! spoiler: Ne vous inquiètez pas, tout finira bien entre Ben et Juliette laissant sans surprise Vanessa sur le banc de touche! La pauvre!
Au final, on croit aller voir un film de potes et bien pas du tout! C'est parfois subtil, parfois drôle, parfois lèger avec les codes des comèdies romantiques que la bande à Manu Payet kiffe depuis ado! Malheureusement, le problème, il est là...

Bien qu'aidé sur le scénario par Romain Levy le réalisateur de "Radiostars", Manu Payet n'arrive pas pour sa première réalisation à nous captiver et surtout à nous faire rire avec cette comédie bien trop classique et sans surprise. Le film est même ennuyeux il n'y a pas grand chose qui fonctionne, tous les gags tombent à plat ce film est une déception. Manu Payet tient le rôle titre ok mais il a du mal à faire briller les autres tout tourne trop autour de lui ce qui fait les talentueuses Anais Demoustier et Emmanuelle Chriqui peine à exister heureusement qu'il y a des seconds rôles qui apportent un peu de fraîcheur comme Jean François Cayrey et Phillippe Duquesne mais ce n'est pas suffisant.

Il y a indéniablement une sincérité, un petit travail d'écriture rendant ce « Situation amoureuse : c'est compliqué » sympathique, avec une poignée de moments assez drôles, notamment grâce à la présence de Jean-François Cayrey. Seulement, alors que Manu Payet semblait vouloir renouveler la comédie romantique, on en est loin. Cela reste globalement banal, avec toujours le même type de trames et situations obligatoires, souvent sans grande saveur, à l'image d'une Anaïs Demoustier ici peu convaincante. Problème rendant encore plus discutable le choix du héros, lui aussi sans surprise ni le moindre panache. Heureusement, Emmanuelle Chriqui apporte un léger piment à ce divertissement fait et pensé avec honnêteté, mais on ne peut plus anecdotique.

Les acteurs font tout. L'histoire est ultra-classique mais la présence des acteurs fait que l'histoire est vraiment accrocheuse. Payet prend de l'ampleur, Duquesne est toujours aussi génial et Demoustier de plus en plus jolie... Je découvre Cayrey et Clichet qui sont aussi très bons. On passe un bon moment dans une comédie romantique franchouillarde et sympathique.

Une comédie romantique assez quelconque et sans étincelle, excepté quelques scènes réussies et une dose de bonne humeur.

Ce film pourrait éventuellement se distinguer grâce à quelques dialogues sympa et à peu près autant de bons gags... mais c'est tout (enfin on va dire que c'est déja pas mal et cela évite que l'on ne s'ennuit trop) ! LE ton relativemebnt "insert" ne change malheureusement rien. Et ceux, je pense car il n'ait pas utlisé à bon escient. Jamais comme un "ressort" comique (ce qui aurait le film plus "frais" et amusant), mais à contrario c'est plutôt mou. On ne fera évidemment pas l'impasse sur d'innombrable clichés plutôt poussiéreux qui auraient mérité d'être plus "poussés", plus réfléchit afin de les rendre "prenant" pour le public. Mais du coup, cela rend le film ; malgrè une durée assez courte (une bonne heure et demi) ; parfois un peu longuet. Et la limpidité du scénario n'aide en rien la mise en scène générale ou tout est prévisible de A à Z (un peu de surprise aurait pu être sympa, et approfondir, fouillée un peu plus l'histoire et divers quiproquos ou autre également). Bref, cela reste une comédie romantique assez simpliste qui dans l'ensemble à quand même un peu de retard par rapport aux comédies actuels du genre (mais, il est donc certains ; que les nostalgiques seront peut être plus ravis). Mais pour ma part, je me suis plus ennuyé qu'autre chose, d'autant qu'il n'y a rien qui remontre vraiment le film. Et surement pas la morale totalement hasbeen (heureusement que le jeu des acteurs s'avèrent pas excellente mais correct pour un film de cette tranche). Dommage, cela aurait pu être mieux même si l'on se doutait que cela ne serait pas la comédie de l'année.

Un film un peu foutraque mais une petite comédie plutôt sympathique. Si le scénario ne casse pas des briques, le ton est assez original, les comédiens attachants (même si certains personnages sont un peu étranges) et les dialogues bien écrits.