7588 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
572 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
178 critiques
3
217 critiques
2
86 critiques
1
32 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marceau G.
425 abonnés
365 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 septembre 2014
Suite plus ou moins attendue du trop mal-aimé "American Nightmare", "Anarchy" est l'exacte opposée du premier volet. Ici, nous ne sommes plus vraiment dans un film d'horreur (même si certains points le font penser), mais plutôt dans un thriller nerveux et violent, assez proche de la science-fiction d'anticipation (dans la nature des évènements racontés), tandis que le premier film adoptait bel et bien les codes du genre dans un huis-clos affolant... Ça c'est pour la forme. Pour ce qui est du fond, le script a lui aussi changé : on est plus chez une famille riche de la banlieue aisée, une famille qui se protège sans problèmes (enfin presque), mais on est au cœur de l'action, au cœur de l'horreur ! L'histoire se déroule au dehors, en centre ville et suit plusieurs petits groupes de protagonistes qui se rencontre tous au même moments alors qu'ils ont, chacun, leurs petites (ok, leurs grosses) emmerdes. Parmi eux, un homme (Léo d'après le résumé d'Allociné) qui décide de purger pour venger son fils, un homme torturé qui pendant cette nuit, en vient à sauver deux femmes (transition de ouf !), Eva et Cali, mère et fille, sur le point d'être exécutées par un groupe de purgeurs para-militaires... Pendant que notre héros zigouille les quelques ordures fascistes, Shane et Liz, en couple (mais pour combien de temps ?) se glissent dans sa voiture laissée ouverte par inadvertance. Tout se beau monde fuit ainsi, lors de cette nuit du vice... Chasseurs de primes, dégénérés, et groupes paras, les mêmes que le premier, engagés par le g*********** pour liquider plusieurs HLM sont à leurs trousses. Malheureusement, c'est dans ce second opus que la purge en elle-même perd une part importante de sa crédibilité. Déjà qu'il était difficile lors du premier épisode d'y croire... En effet, on réalise que l'étalement de cet évènement sur plusieurs années, dans TOUS les États-Unis, pourrait amener à un important déficit démographique (à cause de tous les morts chaque années) et à une perte d'habitants qui fuiraient les U.S.A pour échapper à une mort certaine ; de plus, il est inconcevable que qui que ce soit survive à ça et qu'un gouvernement ressemble autant à une secte, bref il est inimaginable qu'une telle chose arrive ! Je sais que le monde va mal, que deux guerres parallèles se préparent, qu'un virus est sur le point d'exterminer la moitié de la population mondiale, et que les athlètes français brandissent le drapeau Portugais à l'arrivée d'une course, mais tout de même ! Quoi qu'il en soit, le film tient bien en haleine, et même si le script est vraiment cliché, l'idée originale est tellement inventive que le(s) film(s) valent le détour. Le générique de fin est imparable et fait plaisir à voir dans un film de genre !
J'ai vu l'an dernier le premier volet que j'ai trouvé excellent. Tous les éléments il était cette année à la même période j'ai été voir le second volet Anarchy. Je ne pouvais pas rêver mieux j'ai justement trouvé que tout cela a donner une nouvelle dimension au film. Une superbe suite j'espère qu'il fera un troisième.
Aussi mauvais que le premier, le concept de "la purge" continue de dépasser mon entendement, j'ai rarement vu postulat aussi stupide, plein de bêtise. Je ne m'attarderais pas sur le jeux des acteurs ni la réalisation, plate au possible, sans saveur, comme ce qu'elle raconte. La seule chose qui reste en bouche c'est l'amertume
Moins captivant que le premier car plus de personnages, plus d'enjeux... Pourquoi ne pas en faire une série télé ? Y a plein d'idées dans ce concept ! Le film se veut plus action, qu'épouvante
Troisième étape de mon tour d'été 2014 après Transformers et Dragons II, American Nightmare II.Il faut dire que le premier était un gros nanar et une vulgaire bouse. Le pitch de départ était extraordinaire à réaliser au cinéma et DeMonaco n'en a fait qu'un huis-clos des plus banals, sous-exploitant l'idée de la Purge. La aussi le réalisateur à compris ses erreurs et à orchestré un profond ménage. Exit Ethan Hawke et Lena Headey, deux têtes d'affiche pour une plâtrée d'acteurs inconnus. Je connais seulement Zach Gilford dans le rôle de Shane, que j'avais vu dans un autre film d'horreur : The Baby. Mais ce changement fait réellement du bien ! Les deux protagonistes du premier opus jouaient des personnages stéréotypés (Le père Sandin, l'homme prêt à purger à son tour pour protéger sa famille et la mère Sandin, tout le temps en train de pleurnicher sur son sort.)Exit aussi la maison dans la banlieue des riches pour se trouver en plein cœur de Los Angeles pendant cette nuit meurtrière et le réalisateur à enfin compris ce qu'on voulait voir !Le film retranscrit enfin le pitch fabuleux du départ, même si cette production qui a vu son budget tripler (De 3 millions de $ à 9 millions) connait beaucoup d'incohérences ou des idées sous exploitées ainsi que des bons points :Bons points :-On est en plein Los Angeles, on assiste directement aux évènements de la purge et au chaos en pleine rue. On tremble avec les principaux protagonistes à travers les rues de la ville, le métro, des immeubles et même l'entrepôt secret des riches. Le pitch extraordinaire de départ est donc enfin bien exploité.-La critique de la société. On voit bien que le film cherche à transmettre un message avec le groupe anti-purge qui veut renverser les pères fondateurs. Ce sont souvent des personnes pauvres et qui ne bénéficient pas assez de protection pour cette nuit là. Cela annonce bien la couleur pour le troisième où on pourrait voir l'effondrement du système. De plus on peut prendre le parti de ces personnes pauvres face aux riches qui restent chez eux et qui payent des voyous pour leur amener des pauvres sur lesquelles ils peuvent assouvir leurs pulsions meurtrières. Enfin on remarque bien la critique de la culture des armes aux US qui mérite reconsidération.-Des rebondissements inattendus (La mort d'un ou d'une des cinq protagonistes-L'aspect grand public du film : Pas de gore poussé, pas de membres coupés, pas d'effusion de sang comme dans 300 mais de la violence certes (Corps criblés de balles par exemple). Donc ce n'est pas un film d'horreur mais plus un thriller avec de l'action.-Frank Grillo qui joue le personnage de Leo. Un personnage rongé par la perte de son fils qui apporte une charge émotionnelle immense. Un homme qui part se purger de ses démons mais qui se transforme en sauveur. Grillo est un futur grand acteur, qui vient de se faire remarquer dans un film où le genre ne le permet pas souvent (Gilford est passé inaperçu dans The Baby, tout comme la protagoniste de You're Next...).-La battle royale dans la seconde partie du film qui à des aspects d'Hunger Games. Franchement j'ai pris mon pied.-La présence des nouveaux pères fondateurs à la purge pour faire respecter les règles.-La présence rapide de la sosie de Carrie, belle référence.Mauvais points :-Les personnages masqués. Ils faisaient flipper dans la bande-annonce, ils promettaient de nous faire trembler comme des feuilles dans nos sièges, il n'en est rien. Seul deux jumps-scares sont à mettre à leur actif.-Les jumps-scares. C'est la seule explication pourquoi ce film peut être caractérisé comme un film d'horreur, ils sont prévisibles et de plus ils sont peu nombreux alors je les livres volontiers à ceux qui craignent les jumps-scare comme moi :1) Quand Shane et Liz sortent du magasin, Shane se fait bousculer par le voyou masqué avec une croix peinte sur le visage. J'ai fait un bond énorme sur mon siège.2) Quand nos fuyards escaladent le grillage pour fuir l'immeuble d'une amie de la maman du groupe, je vous laisse deviner qui les attends derrière.3) Quand la mère et sa fille se font surprendre dans leur placard.-Les clichés (La vieille qui orchestre la purge des riches, le couple qui va se séparer mais s'aime encore avec les évènements, L'invincibilité du protagoniste Leo, L'adolescente moralisatrice, le fric qui devient principale source de motivation de la purge, un leader du clan anti-purge qui fait trop Malcolm X et d'ailleurs, un clan anti-purge qui à la fin du film, purge lui aussi !Mais malgré ces incohérences, c'est un film sympa et bien au-dessus du premier que je vous conseille vivement !
Bien ! Un effort a été fait par rapport au premier. L'action se déroulant désormais dans la rue on a le droit à un peu plus de violence à l'image mais cela reste encore un peu timide à mon gout. Le stress est là et les rebondissements pas trop mal trouvés. Un petit 3ème svp !
Le second volet est meilleur que le premier, l'ambiance qui y règne nous met les nerfs à rude épreuve. Il dévoile la cruauté que chacun de nous est capable de déverser et appui là où ça fait mal, les riches ne veulent pas prendre de risques mais souhaitent tout de même participer pour purger!
Je l'avais déjà dit pour le 1, le concept est très bon, le 2 apporte un plus car on sort du huis clos pour vivre une purge en pleine ville. Je regrette juste le côté un peu trop moralisateur les pauvres sont gentils / les riches sont méchants.
J'ai vraiment appréciée cette suite. Avec le premier film, je suis vraiment restée sur ma faim car l'histoire de cette purge aurait pût être plus travaillée. Mais là , j'ai vraiment adorée!! Beaucoup plus de scènes d'actions et qui valent vraiment le coup!Et puis le fait que cela ce passe dans la rue relève vraiment le suspens!spoiler: J'ai même eu les larmes aux yeux plusieurs fois avec ce film, avec le grand père qui se ''vend'' notamment, avec le bel homme qui meurent (bah oui, ils ont pas choisi n'importe qui ) et avec la détresse du père qui est très touchante...
Dans la douce continuité du premier opus ce second volet reprend les mêmes ingrédients avec la même sauce mais revisité avec une pointe de piment Toujours aussi gore le film se déroule un an après le premier opus en 2023 pour une nouvelle nuit de tuerie
Après avoir vu le 1er dont j'étais très agréablement surpris, j'ai trouvé celui ci un peu en dessous mais tout de même pas décevant... Je reproche une effusion de sang sans grand projet dans le film et on ne sait pas très bien pourquoi les événements viennent se lier les uns aux autres de manière quand même pas très réfléchis mais on ne s'ennuie pas du début a la fin et ça c'est important